Paras/huonoin koneenne
Valvoja: Farmari-ryhmä
Fendtit on pelanneet hyvin, pienempään on nelivedon pakka vaihdettu ja isompaan ei taida olla tehty mitään remonttia. Myös Ford 5000 ansaitsee kehut, hyvä ja luja kone. Puimureista NH8030 jäi mieleen ongelmattomana ja kivana pelinä.
Huonoja on kimppakoneena oleva 4,4m Tenkasen lapiorullaäes, parin käyttö vuoden jälkeen täysin loppu. Ei kyllä ollut kalliskaan.
Sampo 600 on ollut monella hyvä puimuri, mutta ei meillä. Tästä ei paljon ole itsellä enää muistikuvaa, mutta vanha isäntä tulistuu vieläkin sen mainitessa..
Muut on ajaneet asiansa kirvoittamatta sen kummempia tunteita.
Huonoja on kimppakoneena oleva 4,4m Tenkasen lapiorullaäes, parin käyttö vuoden jälkeen täysin loppu. Ei kyllä ollut kalliskaan.
Sampo 600 on ollut monella hyvä puimuri, mutta ei meillä. Tästä ei paljon ole itsellä enää muistikuvaa, mutta vanha isäntä tulistuu vieläkin sen mainitessa..
Muut on ajaneet asiansa kirvoittamatta sen kummempia tunteita.
- aurajokilaivuri
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1133
- Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
- Paikkakunta: Aurajokivarsi
Ehdottomasti huonoin kone on ollut Pomo 185 niittokone. Tosin kesanotja suojavyöhykkeitä yms niitellessä on kyllä hintansa ehtinyt tienaamaan että hankintana ei ihan niin huono kuin koneena.
Paras hankinta on varmaan ollut venäläiset peräkärryt silloin kun niitä sai uutena alle 20.000 MARKAN, siis 3000 eurolla uudet kärryt.
Enemmän on kyllä tullut tavaraa myytyä kuin ostettua, nyt olisi myyntivuorossa Fahr M900 -78, ei sen vuoksi että olisi huono kone vaan on vaan jäänyt tarpettomaksi kun urakkamiehet on hoitaneet puintihommat.
Paras hankinta on varmaan ollut venäläiset peräkärryt silloin kun niitä sai uutena alle 20.000 MARKAN, siis 3000 eurolla uudet kärryt.
Enemmän on kyllä tullut tavaraa myytyä kuin ostettua, nyt olisi myyntivuorossa Fahr M900 -78, ei sen vuoksi että olisi huono kone vaan on vaan jäänyt tarpettomaksi kun urakkamiehet on hoitaneet puintihommat.
-
mickey69
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 39
- Liittynyt: 04 Loka 2007, 16:43
- Paikkakunta: Päijät-Häme
Huonoinpien koneiden lista on aika selkeä linjainen... Lähes kaikki kotimaiset koneet mitä talossa aikoinaan on ollu, ovat olleet suurimmat riesat; Valmet, Nokka ja Junkkari niittokoneet ja murskaimet.., Velsa peräkärryt.. Myöskin huonon koneen mainita täytyy antaa MF-3080 traktorille..., tai paremminki sen vaihteistolle, vaikka muuten hyvä traktori onkin... Hydrein aurat..
Hyviä ovat olleet MF 165 (vahvempaa traktoria saa hakea), useampi MF 575/590 malli MF 375 sekä MF 2000-sarjan mallit...
MF 206 puimuri..., todellinen luottokone..
JF ja Claas heinäkoneet...
Hyviä ovat olleet MF 165 (vahvempaa traktoria saa hakea), useampi MF 575/590 malli MF 375 sekä MF 2000-sarjan mallit...
MF 206 puimuri..., todellinen luottokone..
JF ja Claas heinäkoneet...
- zetka_voimaa
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 23
- Liittynyt: 17 Syys 2007, 20:14
Huonoin traktori joka on meillä ollu niin on ylivoemasesti David Brown 1290, korjattu: täydellinen kone remontti vuonna 85, kaks kertoo kytkinremontti, laturi on 3 vaihettu aenakin, ulosoton hammasratasto on uusittu, nostolaitteen öljypumppu uusittu ja akkuja aenakin 20 syöny, paras kesti kaks päevee!! ja muuta pientä ja sitten nykyset viat: jarrusylinterit jumissa, kytkinsylinterissä vikkoo, tuulilasin pyyhin, nostolaitteet joskus jummii että semmosta
. Lujin traktori mikä on niin on Zetor 7745 perus varma tekniikka
. Työkonneita ee oo ollu semmosia aenakaan en muista joka ois jatkuvaan reistailu 
Esitän eriävän mielipiteen tuohon 7745 Zetkan kestävyyteen. Ainakin näihin meidän 665 ja 905 Valmetteihin nähden Zetor on paljon vikaherkempi. Osat tosin halpoja.
Huonoista koneista päälimmäisenä tulee mieleen nämä suomalaiset hihnavetoiset lautasniittokoneet. Omalta kohdalta kokemusta Nokka ja Ylö-merkeistä. Kumpikin susia.
Vähiten päänsärkyä ovat aiheuttaneet em 665 Valmet ja 3 siipiset Kverneland aut aurat.
Huonoista koneista päälimmäisenä tulee mieleen nämä suomalaiset hihnavetoiset lautasniittokoneet. Omalta kohdalta kokemusta Nokka ja Ylö-merkeistä. Kumpikin susia.
Vähiten päänsärkyä ovat aiheuttaneet em 665 Valmet ja 3 siipiset Kverneland aut aurat.
Huonoimpana täytyy mainita Ylön lieriösilppuri. Tehokas, mutta kestää ei meinannu millään.. Toinen huono oli Haukka lietevaunu. Purkuakseli monta kertaa poikki, ja levitin onneton.
Parhaimpana/vahvimpana Jukon vanhat kylvökoneet/kylvälannoittimet. 60-luvun Juko vieläkin aktiivi käytössä piensiemen kylvöissä. Kvernen at. aurat Lähtivät yli 20v vanhoina vaihtoon uudenveroisina=vahvat. MF 165 on ikiliikkuja! (vaikka jotkut väittää, ettei sellaista ole keksittykään)
Parhaimpana/vahvimpana Jukon vanhat kylvökoneet/kylvälannoittimet. 60-luvun Juko vieläkin aktiivi käytössä piensiemen kylvöissä. Kvernen at. aurat Lähtivät yli 20v vanhoina vaihtoon uudenveroisina=vahvat. MF 165 on ikiliikkuja! (vaikka jotkut väittää, ettei sellaista ole keksittykään)
- zetka_voimaa
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 23
- Liittynyt: 17 Syys 2007, 20:14
-
sunnuntaifarmari
- Luokka: yli 100 hv
- Viestit: 149
- Liittynyt: 27 Helmi 2007, 23:43
- Paikkakunta: Keski-Savo
Ylivoimaisesti huonoin on ollut Sampo 360. Oli viitisen vuotta talossa, en käsitä, miten niinkin pitkään. Isä oli parempihermoinen, kuin minä! En muista sellaista puintipäivää tuolla rakkineella, ettei jotakin olisi korjattu. Ainakaan parina viimeisenä syksynä sellaista päivää ei takuulla ollut. Eräältä syksyltä muistan, kun puimuri oli remontissa muutaman päivän. Kun se saatiin kuntoon, oli pihasta ajettu kohti peltoa sellaiset 100 metriä, kun se laukesi uudesta paikasta keskellä tietä. Pitiköhän vielä hinata takaisin pihaan!
Kunniamaininnan saa kisassa myös Pomo-lautasniittokone. Mutta ei niistä jokakesäisistä hihnanvaihtotalkoista sen enempää! Siitäkin on päästy jo eroon.
Parasta konetta on vaikeampi nimetä. Näillä harrastekäyttömäärillä ei vielä mistään kestotestistä ole kyse, vaikka sinänsä hyvin olis koneet kestäneetkin. Hyvin kestänyt, paljon tarvittu ja se traktorin lisälaite/työkone, josta viimeisenä luopuisin on etukuormain (Trima).
Kunniamaininnan saa kisassa myös Pomo-lautasniittokone. Mutta ei niistä jokakesäisistä hihnanvaihtotalkoista sen enempää! Siitäkin on päästy jo eroon.
Parasta konetta on vaikeampi nimetä. Näillä harrastekäyttömäärillä ei vielä mistään kestotestistä ole kyse, vaikka sinänsä hyvin olis koneet kestäneetkin. Hyvin kestänyt, paljon tarvittu ja se traktorin lisälaite/työkone, josta viimeisenä luopuisin on etukuormain (Trima).
Yks huonoimmista oli Einhell merkinen porakone,luulin ostaneeni laatukamaa,mutta olikin Kiinalainen tuo härpäke.Muutamaa kiilankkurin reikää ei kestänyt tehdä.
Paras olis ehkä Farmi 3861 kuormaaja jos kestävyydestä puhutaan.Melkein 10 vuotta ilman remoa.Muutama kouran letku tietenkin meni.
Joskus aikanaan Koneviestissä oli tämmöinen palsta,sieltä jäi mieleen kaksi juttua,jotka muistin varassa kopioin tähän:
1.Kehnoin kone oli hinattava ferguson aura,jälki oli kuin olisi sikaa selällään vetänyt.
2.Kehnoin kone oli Leyland traktori,josta peräreppu petti kokonaan

Paras olis ehkä Farmi 3861 kuormaaja jos kestävyydestä puhutaan.Melkein 10 vuotta ilman remoa.Muutama kouran letku tietenkin meni.
Joskus aikanaan Koneviestissä oli tämmöinen palsta,sieltä jäi mieleen kaksi juttua,jotka muistin varassa kopioin tähän:
1.Kehnoin kone oli hinattava ferguson aura,jälki oli kuin olisi sikaa selällään vetänyt.
2.Kehnoin kone oli Leyland traktori,josta peräreppu petti kokonaan
-
kaks vitonen
- Luokka: Hevosaura
- Viestit: 18
- Liittynyt: 29 Syys 2006, 20:33
- Paikkakunta: juuka
ei tämä kone ole mutta laite se vois olla nimittäin kiessin perävalo sarja lailla pitäis tälläisten kötösten teko kieltää jotka ei käytännössä kestä kuin koitaa toimiiko ja eka kolahdus niin jo on mykkä valo.toista on kuorma-autojen valot pelaa vuosikausia hyvin et sillee vaikka välillä meinaa vi---taa