Kylvökonetta hankkimassa (Juko/Tume/Junkkari)

[aksu]

Millasen vetokoneen vaatii tollanen Tume HKL 3000 JC vm94? Säiliöitä ei oo korotettu, ja tollanen kovakantinen kone kyseessä.

Vastaavan kokoista Simultaa on takavuosina vedetty mm. MF188:lla (mitäköhän niistä alkuperäisitä 75hv:sta on enää jäljellä ) sekä Valmet 665:lla (80hv).


Jälkimmäisellä ei ollut mitään ongelmia tehon suhteen, mutta maat onkin suht koht tasaisia. Massikka taasen oli jo siinä rajoilla kun mentiin savilta pehmeämmille maalajeille.

Joo, mulla 165s kylvökoneen veturina. Reservissä tl90a, mutta äestykseen menee sen aika ja ku on kaks kuskii ni ei siit samal koneel kylvämisestä tuu mitään, meneekö 2,5m vastaava tume tolla?

[aurajokilaivuri]

Kyllä tuo MF 575 on ihan oikeasti ollut jo useamman vuoden tuon Tumen vetotraktorina ja todennäköisesti on vielä ensi keväänäkin. Kohtuullisen tasaisilla savimailla kulkee laahavannaskoneeksi ihan riittävästi. Konedatan mukaan traktorissa heppoja 66 DIN eli 48 kW.

Kolmen metrin sivupyörä-jukoa on kiskottu 165S:lläkin.

[Jari]

Millasen vetokoneen vaatii tollanen Tume HKL 3000 JC vm94? Säiliöitä ei oo korotettu, ja tollanen kovakantinen kone kyseessä.

Vastaavan kokoista Simultaa on takavuosina vedetty mm. MF188:lla (mitäköhän niistä alkuperäisitä 75hv:sta on enää jäljellä ) sekä Valmet 665:lla (80hv).


Jälkimmäisellä ei ollut mitään ongelmia tehon suhteen, mutta maat onkin suht koht tasaisia. Massikka taasen oli jo siinä rajoilla kun mentiin savilta pehmeämmille maalajeille.

Kiekkovantailla,muuten vastaava kone oli meilläkin. Ei MITÄÄN asiaa pehmeille maalajeille noilla vetokoneilla,vallukin tarttee lisää painoa. 80-90 fiiatti oli pirteä turbotettuna,se riitti tehon puolesta mutta paino loppui. Ette taida tietääkään pehmeistä maista,en oo kyllä sellaisia eteläsuomessa nähnytkään Samaa maalajia on monenlaista,se on tullu huomattua kun on myös naapurikunnan puolella peltoa. Viljavuustuloksien mukaan samaa kuin kotona mutta ero on melkoinen.

Ois kiva nähdä kylvötöitä pehmeillä mailla,mitä ne kenellekin tarkoittaa

[Jorma]

Mitä tuohon keveiden maiden kylvötöihin tulee niin itsellä ei mitään turvesuota ole, mutta JärviMutaa löytyy jonkinmoinen ala. Siitä pieni osa on hyvin kevyttä ja tarttuvaa, terässiipi aurat liikkuu ~10m ja sitten ovat aivan tukossa.

Kylvökset parani aivan radikaalisti, kun lisäsin kylvötraktorin nokalle pakkerin. Traktori kulkee jo tiivistetyllä eikä jätä tolkuttomia uria peltoon, samoin kylvökoneen vantaat toimii todella huipusti hiukan esitiivistetyssä maassa. Myös sadon hl-paino on ollut korkeampi tän pakkeri-investoinnin jälkeen(voi olla sattumaakin)

Pakkeri on tässä tapauksessa veitsipakkeri, joka tiivistää maan pintaa syvemmältä, ei siis mikään vain pinnan tiivistävä kumipyöräpakkeri.

[Jeep]

Ette taida tietääkään pehmeistä maista,en oo kyllä sellaisia eteläsuomessa nähnytkään

Myönnetään ei ne todellakaan mitään pehmeitä koko suomen mittakaavassa ole,mMutta sen takia sanoinkin pehmeämmille enkä pehmeille . Ja ne savimaita (HsS) pehmeämmät maalajit olivat tässä tapauksessa lähinnä Mm ja HHt.

[tsaari]

Kriteerinä on vaan, että pääsee multasillamailla kevytmuokattuun maahan kylvämään ja lannoitteen kaukosäätö, keikkovantaat, rivimerkkarit, ja ajourat tarvii olla. Niin ja se hinta/laatu suhde painaa kovasti. Jukon HT3000T hinnalla taitaa saada jo pari suorakylvintä. Eikä koneen paino saa ollla mikään järjetön. Koneen merkillä ei ole väliä, kunhan täyttää tarpeet luotettavasti ja vaivattomasti.

Lautasmuokkain n. 10 000e + uusi kylvökone 20-30 000e, muutaman madon takia vai mikäs tämän homman nimi olikaan...
Jos lohkoilla riittävästi kevätkosteutta( multavat maat) ei mitään syytä puuhastella kevytmuokkainten kanssa.
t. nimim. takaisin kyntöön siirtynyt

[Jari]

Ette taida tietääkään pehmeistä maista,en oo kyllä sellaisia eteläsuomessa nähnytkään

Myönnetään ei ne todellakaan mitään pehmeitä koko suomen mittakaavassa ole,mMutta sen takia sanoinkin pehmeämmille enkä pehmeille . Ja ne savimaita (HsS) pehmeämmät maalajit olivat tässä tapauksessa lähinnä Mm ja HHt.

Jep Mullakun ne kovat maat on viljavuustutkimuksen mukaan Hht ja HsMm,kuin lentokenttää,keveitä kylvää

[jk]

Maalajeina suurimmaksi osaksi mm ja Ct.
Simulta 3000ST ja Fiat 90-90 ei ollut toimiva yhdistelmä! Ei vaan voima riittäny! Kerran koitettiin ja sen jälkeen äestettiin ja kylvettiin samalla koneella ( Valtra 8150 ).
Seuraavana vuonna vaihdettiin fiuke JD 6320 SE:hen ja nyt on aika sopusuhtainen yhdistelmä! Ei enää paluuta kutosella kylvämiseen... Voima riittää, riittävästi pikavaihteita ja ketterä! Painokin riittää 500kg etulimppujen kanssa!

[aksu]

Miten vm aitosuorakylvö toimii kevytmuokatussa, entä kynnetyssä?

[Toukohousu]

Myös Kongskilden Multiseed kiinostaisi kun tuosta kongskilden jyräkombista on tykätty. Onko kellään kokemusta tuosta Multiseedistä erilaisilla maalajeilla ja onko kukaan kylvänyt sillä vähän reilummin hehtaareita että voisi kertoa kunnolla kestävyydestä?

pari tonnia on kylvetty kahdella eri multsilla. en voi moittia!

vakiokone on ihan perusvarma kaikkeen kylvöön, parhaimmillaan kevytmuokatulla jäykällä maalla. rapidin veroinen!!?

helppo ja nopee huoltaa. ei juurikaan remppaa.

syöttölaitteisto on varma, kiertokoe helppo.

nykyisessä "multione" versiossa lannoitevantaat on jätetty pois.
mainio kone myös haastavammissa olosuhteissa. siis vantaisto.
siinä on vaan jouduttu tekemään liikaa kompromissejä, pieniä ongelmia on tullut kun ajetaan paljon kiloja ohuita putkia pitkin. lannoite roiskuu
vähän ohi vantaan.

uudessa multiflex mallissa on nuo korjattu, sen ottaisin nyt jos pitäis...

Kiinnostaa kans multiseedi ni par lisäkysymyst.
Mitä vuosimallia jukos on?Vantaiden kuluneisuus ajettuihin hehtaareihin nähen?Onnistuuko suorakylvö Keveillä mailla?Vetotehontarve käytännössä?Pakkerin tarpeellisuus?Ajonopeus?