Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
Nyt tuli ajettua 4 metrisellä Catroksella.. Teki minusta paremman jälen, kun lautanen on kupera. Ja tuntu voimaakin vievän enemmän. Jos sitä laittaa nyt sen muokkaimen nii kyllä se catrokseen kääntyy ja hinattavaan
Mä meinasin nostolaitekonetta kun sen kanssa on helpompi vekslailla kulmiin. Ja kyl catroksella voi vasemmalle kääntyä ilman koneen nostamista. oikeelle kääntyminen pistääkin jo enemmän hanttiin. Ainoo että hinattava ei pompi muttei catroskaan muistaaakseni helpolla pomppinut vaikkei ollut pitkulaista reikää.
Kaikki jotka kaipaa oikeasti tehokasta muokkainta, tutustukaa Tempoon. Iso hammastettu lautanen nyt vaan muokkaa tehokkaammin kuin pieni sileä. Ja voin ajaa varsinais-Suomessa kyllä työnäytöstä, kuinka tasaisen pohjan se jättää. Ja joka kiekolle oma lehti jousi. Paino on kohtuullinen, koska kulma on maahakeva. Ja carrier-catros osatolla saa jättää Tempoon ykkösen hinnasta pois edestä. (Anteeksi jos menee liikaa mainostamiseksi, toivottavasti ylläpito poistaa)
Viime syksynä kokeilin ja äestin palan rypsin sänkeä suoraan Potilan Masterilla ja kylvin perään laatikon lopun. Hyvä oras oli keväällä siinäkin.
Lueskelin 05 vuoden koneviestiä missä oli lautasmuokkaintesti. Siinä oli ajettu Catrosta reilut 250ha ja lautasen halkasija oli sinä aikana pienentynyt 5 milliä. Tuntuu aika paljolta. Toisaalta ei ne oo ikuisia millään merkillä mutta vois kuvitella että Carrierin kiekot ei kulu noin paljon.
onkos kellää kokemuksia niistä semmosista välttien kaltaisista auroista, ne muokaa matalemmalta kuin vältit ja siivetki on vann semmoset yksinkertaaset lapot. meille toden näköösesti on tulos semmoset. jälki on vissiin saman kaltaista ku nopiaa kynnettynä.
[[cummins]] kirjoitti:onkos kellää kokemuksia niistä semmosista välttien kaltaisista auroista, ne muokaa matalemmalta kuin vältit ja siivetki on vann semmoset yksinkertaaset lapot. meille toden näköösesti on tulos semmoset. jälki on vissiin saman kaltaista ku nopiaa kynnettynä.
--meilläpäin niitä kutsutaan möykkyauroiksi.Jälki on ihan hirveää...voi äestysmies parkaa keväällä,selkää pakottaa jo ajatuskin...
[[cummins]] kirjoitti:onkos kellää kokemuksia niistä semmosista välttien kaltaisista auroista, ne muokaa matalemmalta kuin vältit ja siivetki on vann semmoset yksinkertaaset lapot. meille toden näköösesti on tulos semmoset. jälki on vissiin saman kaltaista ku nopiaa kynnettynä.
--meilläpäin niitä kutsutaan möykkyauroiksi.Jälki on ihan hirveää...voi äestysmies parkaa keväällä,selkää pakottaa jo ajatuskin...
joo joo. eipä onneksi tuukkaa tommosia sitte, taitaa ne lautasäkeet olla paremmat.
Mun mielestä tässä puhutaan nyt kahdesta eri asiasta. Nää minikyntövehkeet on kyntöluokassa jonka tarkoitus on kääntää maa niinkuin kyntöaura. Lautaskevytmuokkarilla taas voi tehdä myös kylvöpohjaa ajamalla matalalle ja rikkoa kokkareita ja hienontaa. Kevytkyntöauroilla joutuu myös ajamaan sarka-auramaisesti ja pienehkö vesivako jää siitäkin.
Mutta makunsa kullakin ja riippuu tietty käyttötarkoituksesta ja eri vuosien olosuhteista.
masto kirjoitti:Mun mielestä tässä puhutaan nyt kahdesta eri asiasta. Nää minikyntövehkeet on kyntöluokassa jonka tarkoitus on kääntää maa niinkuin kyntöaura. Lautaskevytmuokkarilla taas voi tehdä myös kylvöpohjaa ajamalla matalalle ja rikkoa kokkareita ja hienontaa. Kevytkyntöauroilla joutuu myös ajamaan sarka-auramaisesti ja pienehkö vesivako jää siitäkin.
Mutta makunsa kullakin ja riippuu tietty käyttötarkoituksesta ja eri vuosien olosuhteista.
Lautasmuokkaimet, ainakin osa niistä toimii ikään kuin lautasaura. Eli nostaa maata ja kääntää sen edellisen lautasen tekemään vakoon. Catros esimerkiksi toimii juuri näin eli nostaa ja kääntää. Lemnken heittää maata ilmaan todella paljon enemmän.
Kevytkyntöauroja on myös sellasia mitkä kääntyy päisteessä, ettei tartte ajaa sarka-auramaisesti. Eikös joskus ollu joku huuhka combisystem. Siipien perässä crossboard lata.
Kevytmuokkari vaatii syvyyttä toimiakseen? niinkuin kultivaattorit, joten kevätkäyttö voipi olla hankalaa. Riippuu maalajista tietysti.
masto kirjoitti:Mun mielestä tässä puhutaan nyt kahdesta eri asiasta. Nää minikyntövehkeet on kyntöluokassa jonka tarkoitus on kääntää maa niinkuin kyntöaura. Lautaskevytmuokkarilla taas voi tehdä myös kylvöpohjaa ajamalla matalalle ja rikkoa kokkareita ja hienontaa. Kevytkyntöauroilla joutuu myös ajamaan sarka-auramaisesti ja pienehkö vesivako jää siitäkin.
Mutta makunsa kullakin ja riippuu tietty käyttötarkoituksesta ja eri vuosien olosuhteista.
juu. me meinattiin tommosia "kevyt" auroja mutta tultiin eri tulokseen kun kuuli vähä muiltaki huonoja puheita noista. lautas äkeet ei oikeen hyvin sopisi meille ku kylvökone on normi laahavannas kone ja lautas äkehillä pitää verellä niin moni kertahan jotta voi kylyvää.
masto kirjoitti:juu. me meinattiin tommosia "kevyt" auroja mutta tultiin eri tulokseen kun kuuli vähä muiltaki huonoja puheita noista. lautas äkeet ei oikeen hyvin sopisi meille ku kylvökone on normi laahavannas kone ja lautas äkehillä pitää verellä niin moni kertahan jotta voi kylyvää.
Siis lautasmuokkaimella (carrier) ajettiin edellisvuonna ja seuraavana keväänä 1 äestys ja siihen kylvö laahavannaskoneella. Ei mitään ongelmaa ollu kylväessä. Potilan 340s meni melkeen onkelmitta kevytmuokatusta läpi. Pahnaongelma tulee puimurista, hoida puimurin silppurin terät kuntoon, niin pahna ei oo onkelma kylväessä eikä äestäessä.
Osta kunnon muokkain, ei kevyttä, niin kertamuokkaus riittää. Tai sitte kaikkien taiteiden sääntöjen mukaan, et heti puinnin jälkeen ja sit toinen 4vko myöhemmin.