Uudempi puimuri mutta mikä?

[Halliorja]

Fahr on ihan laatuisa puimuri teknisesti, mutta painonjakauma niissä on aika huono, eli kun rämpimisosastolle mennään niin ei tule kuin itkua. Tietenkään rapakelillä ei pitäisi puida mutta joskus ei ole vaihtoehtoja.

Clayson on luja puimuri kaikin puolin, näkyy kyllä hinnassa. Painaa huomattavasti enemmän kuin sammon pellilaatikot, joten jos on pelkoa pehmeimmistä sensseistä niin kummit on oltava suuret.

[aurajokilaivuri]

Sen enempää ei ole kokemusta muuta kuin että kun aikanaan 186 massikka vaihtui M900 fahriin, loppui puimurin kiskominen suopellolla puidessa, vaikka tuossa oli vielä se toispuoleinen taka-akseli. 186:n kanssa sai suunnilleen ajaa traktorilla perässä ketjun kanssa nypimässä sitä takaisin.

[Jari]

Sen enempää ei ole kokemusta muuta kuin että kun aikanaan 186 massikka vaihtui M900 fahriin, loppui puimurin kiskominen suopellolla puidessa, vaikka tuossa oli vielä se toispuoleinen taka-akseli. 186:n kanssa sai suunnilleen ajaa traktorilla perässä ketjun kanssa nypimässä sitä takaisin.

Ja tuosta kun vaihtoi 58claasiin,edelleen parani ja 68 vielä parempi Eli mitä isompi kone,sitä paremmin kulkee. Yhtälöön kuuluu kokoajan paremmat renkaat,1080 deutsin mammutit oli 23.1/26 rättirenkaat,takana 400/15.5.

Toinen juttu mistä usein keskustelua,peltojen peruskuivatus nimenomaan rapakoilla parantunut huomattavasti vuosikymmenien saatossa. Missä ennen oli rypemistä,nykyään ei mitään ongelmaa.

[kyntäjä]

Fahr on ihan laatuisa puimuri teknisesti, mutta painonjakauma niissä on aika huono, eli kun rämpimisosastolle mennään niin ei tule kuin itkua. Tietenkään rapakelillä ei pitäisi puida mutta joskus ei ole vaihtoehtoja.

Clayson on luja puimuri kaikin puolin, näkyy kyllä hinnassa. Painaa huomattavasti enemmän kuin sammon pellilaatikot, joten jos on pelkoa pehmeimmistä sensseistä niin kummit on oltava suuret.

Nykyistä SR(toivottavasti ex) ennen oli 33.60 dötzi.
Laadultaan kone erittäin hyvä.Koppi ikäisekseen erittäin asiallinen ja paikka paikoin perempi kun SR.
Sillä koneella oli halpoja hehtaareja. Mitään ei hajonnu, ja ilmakone söi niin perk.... vähä.
Eipä sillä tietysti älyttömiä tullu puituakaan.Max 80ha kauteen loppuvuosina.
Kone taisi olla 4 tai 5 kautta.
500 samposta huomattava hyppäys.500 Pui tärisemällä.

[ATH]

Taitaa käydä niin, että kun juurikas vähenee/loppuu ja 141 kana- ja sikatiloilta loppuu, puimurikalusto alkaa ikääntyä

Silloinhan puimurin kustannus pitää hoitaa viljapuolen tuloilla. Tietysti jos on metsävarantoa tms.

[[[cummins]]]

Fahr on ihan laatuisa puimuri teknisesti, mutta painonjakauma niissä on aika huono, eli kun rämpimisosastolle mennään niin ei tule kuin itkua. Tietenkään rapakelillä ei pitäisi puida mutta joskus ei ole vaihtoehtoja.

Clayson on luja puimuri kaikin puolin, näkyy kyllä hinnassa. Painaa huomattavasti enemmän kuin sammon pellilaatikot, joten jos on pelkoa pehmeimmistä sensseistä niin kummit on oltava suuret.

Nykyistä SR(toivottavasti ex) ennen oli 33.60 dötzi.
Laadultaan kone erittäin hyvä.Koppi ikäisekseen erittäin asiallinen ja paikka paikoin perempi kun SR.
Sillä koneella oli halpoja hehtaareja. Mitään ei hajonnu, ja ilmakone söi niin perk.... vähä.
Eipä sillä tietysti älyttömiä tullu puituakaan.Max 80ha kauteen loppuvuosina.
Kone taisi olla 4 tai 5 kautta.
500 samposta huomattava hyppäys.500 Pui tärisemällä.

meillä on ollu 3 sampoa, eka oli 410 punanen ja toinen 680. 680 oli kyllä huono puimuri aina oli jotaki vikaa mutta tuo 410 sampo puitiin loppuun. nyt on 2055 sampo joka on toiminut suhteellisen hyvin, paitti ny viime syksy oli vähä remppaa ku on niin vanha kone. talvella sille tehdään pieni muotoinen perushuolto eli vaihdellaan laakereita ja muita kuluvia osia.ja vm.1991 tunteja 2000h.

[renkimikko]

Mitä ATH meinaat? Kyllä kai työhön ostetun koneen täytyy sillä tehtävästä työstä kustannuksensa hoitaa.Metsätulon käyttäminen maatalouden koneiden ostoon on mielestäni itsepetosta.Toki jokainen käyttää rahansa miten haluaa.Kyllä vanhallakin puimurilla pärjää kun sen hyvin huoltaa.Tilalla on -83 mallinen puimuri ja hyvin sillä pärjää,tosin puintialat tuppaa jäämään vähäisiksi ja tuntejakin on vasta vähän yli parin tonnin.

[O.J.]

Silloinhan puimurin kustannus pitää hoitaa viljapuolen tuloilla. Tietysti jos on metsävarantoa tms.

Eikö nykyinen viljan hinta riitä vielä koneiden uushankintoihin? On kait puimureita myyty muutamana edellisenä vuotenakin...

[kyntäjä]

Kyllä koneen täytyy itsensä hankkia hommassaan tai sitä ei laiteta..
Poikkeuksia löytyy..
Mitä järkeä laittaa koneita ja maksaa toisen koneen tuloilla toinen kone??

Näin urakoitsijan kannalta.
Karjatalot erikseen.

[aksu]

Itsellä seisoo tallissa nyt ekaa syksyä 8030 clayson, ja tappiomittari varusteena. Onkohan jollain tietoa mihin nuo säätönupit vaikuttaa? Ohjekirjassa ei mainintaa.

[alintala]

Itsellä seisoo tallissa nyt ekaa syksyä 8030 clayson, ja tappiomittari varusteena. Onkohan jollain tietoa mihin nuo säätönupit vaikuttaa? Ohjekirjassa ei mainintaa.

Eiköhän nuo ole vain herkkyyden säädöt. Nupit kaakkoon vain ja ajonopeus sellaiseksi ettei viisari pyri punaiselle.