Jätevesipuhdistamo

[Maalaispoika]

Kävin tänään paikkakunnan Rautia/K-Maatalouden jätevesipäivillä ja kyllä sitä loppujen lopuksi joutuu ilmeisesti puhdistamon laittamaan. Säännökset vain muuttuvat nopeammin kuin niitä ehtii toteuttamaan. Vuonna -99 navettaa rakennettaessa oli ohje, ettei navetan wc-vesiä saa missään tapauksessa johtaa lietesäiliöön. Sitten muutama vuosi myöhemmin oli ehdoton sääntö, että ne pitää johtaa lietesäiliöön, koska navetan wc-vedet eivät saa tulla navetan ulkopuolelle.

No nyt sitten tuli ympäristösihteeriltä tieto, että säännöt ovat taas muuttuneet niin, että navetan wc- ja pesuvedet pitää johtaa navetan ulkopuolelle puhdistamoon. Meinasi ympäristösihteerikin olla kiukkuinen, koska hän oli tilakäynneillä antanut ohjeita eri tavalla ja nyt taas ohjeet muuttuu. Lisäksi puhdistamoiden kustannukset ovat nousseet rajusti muutamassa vuodessa. Tänäänkin esittelyssä olleen Uponorin laitteistojen hinnat olivat 12-23 tonnia! Lisäksi käyttökustannukset 50-100 euroa/kk.

Minkä merkkisiä puhdistamoita väellä on käytössä ja ovatko toimineet halutulla tavalla?

[Kaupoi]

No huhhuh. Laita navetan vessan oveen munalukko ja nakkaa avain olan yli hukkaan. Varmasti halvin konsti.

[turkki]

Ilmoita ympäristösihteerille että wc-pytty on poistettu tuotantorakennuksesta.

[Maalaispoika]

Niin no kysymys ei ole onneksi pelkästä navetan vessasta, vaan kyllä sinne puhdistamoon olisi tarkoitus johtaa myös maitohuoneen ja talon jätevedet. Vuoden 2013 loppuun mennessä pitää joka kiinteistön jätevesijärjestelmät olla vaatimusten mukaiset. Tällä hetkellä maitohuonevedet menevät lietekuiluun, mutta ainakin kannattaa harkita niidenkin johtamista puhdistamoon, jos sen kerran joutuu talon takia tekemään. Ja ainakin aikaisemmin puhdistamoon sai avustusta, jos sinne menee maitohuonevedet. Uusista tukiehdoistahan ei vielä tiedä.

[Agronautti]

Niinpä.. Jotain sitä pitäis alkaa suunnitteleen talon jätevesien kanssa...lähivuosina..

Kylällä kyllä alettiin kysellä halukkaita viemäriverkon rakentamiseen, ossuuskunta pohjalta..Olikohan se jotain 6-7k€ mitä kaavailivat liittymän hinnaksi...Mutta hiljaista on ollut asian suhteen..

Paljonkos sitä lasketaan tulevan jätevesiä vuodessa normitaloudesta?.

Entäs jos laittaa umpisäiliön, jonka pazkakuski käy imaseen ja viemässä kunnanverkkoon.. Meillä täs lähin tuollainen kunnanverkon purkupiste on 3km päässä.. Sinne ne nykyisinkin sakkakaivot käy tyhjäämässä.. .. Tai laittaa oman imutusvaunun
Tuollaisella kentän rakentamiskustannuksilla ajattaa jo useamman vuosikymmenen, vai..

[Maalaispoika]

Paljonkos sitä lasketaan tulevan jätevesiä vuodessa normitaloudesta?.

Tuo Uponorin mies meinasi, että yksityistaloudessa lasketaan 100 l henkilö/päivä. Eli vuodessa tulisi liki 40 m3/henkilö.

Entäs jos laittaa umpisäiliön, jonka pazkakuski käy imaseen ja viemässä kunnanverkkoon.. Meillä täs lähin tuollainen kunnanverkon purkupiste on 3km päässä.. Sinne ne nykyisinkin sakkakaivot käy tyhjäämässä.. .. Tai laittaa oman imutusvaunun
Tuollaisella kentän rakentamiskustannuksilla ajattaa jo useamman vuosikymmenen, vai..

Umpisäiliötä mäkin ennemmin suunnittelin talon jätevesille, mutta yllättäen kaivojen tyhjäystaksat ovat nousseet rajusti samoin kuin kuormien purut purkupisteisiin. Sivukorvalla olin kuulevinani, että ympäristösihteeri olisi jollekin sanonut omien kaivojen tyhjäämisen omilla koneilla omille pelloille olevan sallittua. Muuten ei.

[Sepe]

Paljonkos sitä lasketaan tulevan jätevesiä vuodessa normitaloudesta?.

Tuo Uponorin mies meinasi, että yksityistaloudessa lasketaan 100 l henkilö/päivä. Eli vuodessa tulisi liki 40 m3/henkilö.

Toi sata litraa nuppia kohden on kyllä yläkanttiin. Vaikka kävis useamman kerran suihkussa niin tuskin noin paljon kuluu...50 vois olla lähempänä totuutta...

[Maalaispoika]

Toi sata litraa nuppia kohden on kyllä yläkanttiin. Vaikka kävis useamman kerran suihkussa niin tuskin noin paljon kuluu...50 vois olla lähempänä totuutta...

Kunnan jätevesioppaassa sanotaan päivittäisen talousvedenkulutuksen olevan noin 150 litraa / asukas. Talousveteenhän kuuluu siis myös pyykkikoneen, astianpesukoneen, suihkun, vessan yms. vedenkulutus. Yllättävän suuri luku silti, kun sitä miettii.

[Hemmo Raunio]

Oli juttu jossain lehdessä, jossa sakokaivoliete desinfioitiin sammutetulla kalkilla ja vietiin sitten pellolle. Kalkkia ei tarvittu paljoa ja se ei ole kovin kallista ja sehän on maanparannusaine niin kuin kakkakin. Jos koko WC-jätevesi käsiteltäisiin kalkilla, kulutus tietenkin kasvaa.

[Jorma]

Mulla on yksityistalouden vedenkulutus ollut viime vuosina luokkaa 120m3/vuosi. Perheeseen kuuluu neljä henkeä.

Lisää juttua jätevesien puhdistuksesta

[Make]

Mulla on Atomarin puhdistamo ollu käytössä 7 vuotta. Sinne menee navetan ja talon jätevedet. Maksoi aikoinaan n. 60000 mk Oma riesansa sen hoitamisessa on. Mieluiten ulkoistaisin tuon puhdistuksen.
Verottajan yhtenäistämisohjeessa vedenkulutus on 40 mottia henkeä kohti vuodessa.

[Keke]

Minulla on jätevesisuunnitelma laadittu jo 2004 mutta toteuttamatta on vielä. Laskentaperusteena tuossa suunnitelmassa on olleet asuinneliöt, eli 30 neliötä henkeä kohden vaikkei talossa väkeä niin paljon kirjoilla olisikaan. Jäteveden määräksi on laskettu henkeä kohden 175 litraa.
Maitohuonevesiä on 450 litraa tästä meidän 22 lehmän karjasta. Yhteensä yli kuution verran vuorokaudessa.
Onpahan ne säännöt varmaan kiristyneet kolmessa vuodessa. Pitää muutenkin uusia tuo suunnitelma koska olen kallistumassa puhdistamon kannalle ja luovun imukenttä-suunnitelmasta. Koska rakensin pätkän lisää taloon vuonna-04 niin jätevedet on oltava puhdistettuja 2009 eli puolet vähemmän aikaa kuin ei rakentajille.

[aurauskeppi]

Tuosta umpisäiliöstä: Edellisesä asumuksessani tehtiin viemäri vuonna -94. Sen kunnan silloisissa määräyksissä WC-vedet tuli johtaa umpisäiliöön, muut nk. "harmaat vedet" kahden saostuskaivon kautta avo-ojaan.
No, asennettiin 5 kuution umpisäiliö noille wc-jätteille. Kahden (useimmiten työssäkäyvän) aikuisen taloudessa tyhjennysväli oli aina vuosi.
Sakokaivot tyhjennytin kymmenen vuoden aikana 2 kertaa, joten ei sinne kiintoainetta sitten tullutkaan, mutta osmankäämi kasvoi siinä avo-ojassa hiton hyvin...
Nyt kun näitä vesiä ei erotella niin jos kaiken johtaisi umpisäiliöön, voisi tulla tyhjentäminen maksamaan jotakin.

[Auts]

Mietittiin tässä isän kanssa kulutusta
Astianpesukone 2 kertaa 20 litraa = 40 litraa
Vessassa käynnit 25 kertaa 6 litraa = 150 litraa
Ruuanlaitto 10 litraa (kahvit ja kokkailut)
Pyykinpesu 2 kertaa viikossa 50 litraa kerta /7 = 15 litraa
Suihkussa käynti 5 kertaa 30 litraa (sisältää 2 saunakertaa viikossa) = 150 litraa
Muuhun käyttöön arvioitu 50 litraa

Yhteensä 415 litraa päivässä viideltä hengeltä.

Tollaista tuli arvioitua/ luettua kesällä pesukoneiden yms. ohjeista.

[tabuuni]

Juurikin kaivettiin meillä maahan panospuhdistamo. Auki olevan rakennusluvan takia oli toimittava jo nyt. Eivät tule tekemään lopputarkastusta ennen sitä.

Kokonaiskustannus oli n. 12000 eskobaaria. Itse laitteisto maksoi jotain alta 7 tonnia. Asennuskustannukset siihen päälle (sähkö, sorat, putki, kaivinkonetyö, kuorma-autot ym tilpehöörit). Kannattaa varautua siihen, että vähänkään isommassa talossa ei alta kymppitonnin selviä.

Puhdistamoon johdetaan vain asuinrakennuksen jätevedet, tuotantoeläimiä meillä ei ole. Kapasiteetti lasketaan tosiaankin rakennuksen neliöiden mukaan, meidänkin talossa (300 m2) asuu kuulemma 10 ihmistä! Tai siis voisi asua. En tiedä, mihin ne mahtuisivat.

Vehje siis syö sähköä ja kemikaalia nimeltään ferrosulfaatti. 30 l pönttö ainetta maksaa n. 50 eskoa. Yllättävän nopeasti se purkin pinta vajuu. Puhdistettu liete työnnetään "panoksina" putkea pitkin laskupaikalle (kivikasa). On toiminut hyvin kaikki kolme viikkoa tähän asti. On vain varottava, ettei jäteveden sekaan pääse rasvoja tai myrkyllisiä kemikaaleja, jotka voisivat tuhota ravinteita hajottavat mikrobit prosessisäiliössä. Periaatteessa vähäinen määrä hapantunutta maitoa pysäyttää hajoamisen ja laite joudutaan käynnistämään uudestaan.

Mietin myös umpisäiliön asentamista, mutta laskelmieni mukaan 10000 l tankki pitäisi meillä tyhjentää abaut neljästi vuodessa. Keskiarvotuotto lasketaan kuulemma n. 700 l/henki/kk. Puhdistamon puolesta puhuivat kuitenkin seuraavat seikat:
- asennus vie vähän tilaa --> voidaan asentaa kallioiseenkin maastoon, kuten meidän tapauksessa
- ei tarvitse tyhjentää --> nurmikko ja emännän istutukset säästyvät
- ainut mahdollinen asennuspaikka hankalasti talon takana.

Imeytyskenttää en edes ajatellut, peruskallio on talon ympärillä aivan pinnassa. Kentän rakentamiseen vaaditaan jotain maaperäanalyysejä, joissa on tuhoton vaiva ja ovat kalliitakin. Mikäli maaperän läpäisykyky ei ole riittävä, joudutaan asentamaan ylimääräisiä fosforinpoistimia ja muuta sellaista, järjettömän kallista kuitenkin.

Aika näyttää, mitkä ovat käyttökustannukset, joka tapauksessa jäteveden käsittely tulee jokaiselle maksamaan jotain tulevaisuudessa. Ihmettelen vaan, miten kaikki syrjäseutujen kymmenet tuhannet taloudet ja ennen kaikkea saariston mökkiläiset (!) raapaisevat nämä asiat kuntoon 2013 loppuun mennessä. On meinaan monelle jo vakava taloudellinenkin kysymys.

Mikäli rakennuksen ympäristössä on tilaa ja sopivaa maaperää, suosittelen ilman muuta asennettavaksi mahdollisimman isoa umpisäiliötä. Se on periaatteessa ikuinen, arveluttaa puhdistamojen monimutkainen tekniikka pumppuineen, puhaltimineen ja ohjauslogiikkoineen.