Kehitysideoita: Sampo Rosenlew 2000-sarja
Valvoja: Farmari-ryhmä
-
Murtola_Lasse
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1049
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
- Paikkakunta: Marttila
- Viesti:
Ei sinne viljasäiliöön näköyhteys hytistä tarpeellinen ole, kun laittaisi säiliöön useampia antureita, jolloin hytissä näkisi säiliön täyttöasteen. Eikä tulisi kalliimaksi kun kaksi ikkunaa jäisi pois, hytin melukin vähenisi.
Kysyn, jos menet viljasäiliöön ja ritiläkansi putoaa alas, niin mitenkä pääset sieltä pois? Olen kysynyt sitä tehtaan miehiltäkin.
Kysyn, jos menet viljasäiliöön ja ritiläkansi putoaa alas, niin mitenkä pääset sieltä pois? Olen kysynyt sitä tehtaan miehiltäkin.
Soitat kännykällä apua? Jos et sitten ole jättänyt kännykkää hytinkatolle parempaan kenttään...Murtola_Lasse kirjoitti:Ei sinne viljasäiliöön näköyhteys hytistä tarpeellinen ole, kun laittaisi säiliöön useampia antureita, jolloin hytissä näkisi säiliön täyttöasteen. Eikä tulisi kalliimaksi kun kaksi ikkunaa jäisi pois, hytin melukin vähenisi.
Eikös jokin kapasitiinen anturi sopisi tohon hommaan?
Kysyn, jos menet viljasäiliöön ja ritiläkansi putoaa alas, niin mitenkä pääset sieltä pois? Olen kysynyt sitä tehtaan miehiltäkin.
-
Murtola_Lasse
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1049
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
- Paikkakunta: Marttila
- Viesti:
- Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
- Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
Tampereen Kone-foorumissa kattelin, ettei ainakaan uudessa 2045 ollu viljasäilijönverkkon avaus mahdollista sisältäpäin ilman avainta. Uudessa 2065-mallissa olikin sitten viljasäilijö uudeistunut kokonaan, eikä ollu verkko lainkaan. Paljon oli muitakin uudistuksia.Murtola_Lasse kirjoitti:Uusissa voi hyvinkin olla muutettuandypoge kirjoitti:Muistankohan väärin, että ritilän lukituskielekkeen saisi alapuolelta painettua vaikka sormin tai luukkuavaimella auki?
Kuva uudesta viljasäilijöstä takaapäin:

- [[cummins]]
- Luokka: yli 200 hv
- Viestit: 216
- Liittynyt: 24 Loka 2007, 20:34
niin ja voimansiirtoon voisi kans panostaa: laittaa kardaani akseli ja kulmavaihteet ajomoottorin hydraulipumpun ja moottorin välille, näin saatasiin turhat remmit pois. toinen vaihtoehto olisi että laittaas hydraulipumpun suoraan moottoriin kampiakselin päähän. meillä mureni akseli hydrauli pumpusta ja puimuri pirätti. ja ajomoottorin vaihteiton välille järeämmät akselit, meillä meni poorit ajomoottorin akselilta ja puimuri pirätti.ja vaihtestoon tekoon kannataisi panostaa tai ainakin sen öljymääriin, kun ohjekirjoissa lukee että 4,5l öljyä lotaan niin se ei piisaa alkuhunsakkaa kun siä on roiske voitelu sillä öljy ei uleta sille rattaalle joka sen roiskii. tämän takia meillä on viahdettu vaihteiston rattaat kun niistä oli pinnoite lähtenyt, ja tänä syksynä meni vaihteen siirrin poikki juuri tuon öljymäärän takia kun se oli ollut kuiva (vaihteensiirrin).ja öljyt oli lootaan vaihdettu ennen puinteja ja oikea määrä.
-
Murtola_Lasse
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1049
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
- Paikkakunta: Marttila
- Viesti:
Mistä vuosimallista on kyse ja mikä on tyyppi ?[[cummins]] kirjoitti:niin ja voimansiirtoon voisi kans panostaa: laittaa kardaani akseli ja kulmavaihteet ajomoottorin hydraulipumpun ja moottorin välille, näin saatasiin turhat remmit pois. toinen vaihtoehto olisi että laittaas hydraulipumpun suoraan moottoriin kampiakselin päähän. meillä mureni akseli hydrauli pumpusta ja puimuri pirätti. ja ajomoottorin vaihteiton välille järeämmät akselit, meillä meni poorit ajomoottorin akselilta ja puimuri pirätti.ja vaihtestoon tekoon kannataisi panostaa tai ainakin sen öljymääriin, kun ohjekirjoissa lukee että 4,5l öljyä lotaan niin se ei piisaa alkuhunsakkaa kun siä on roiske voitelu sillä öljy ei uleta sille rattaalle joka sen roiskii. tämän takia meillä on viahdettu vaihteiston rattaat kun niistä oli pinnoite lähtenyt, ja tänä syksynä meni vaihteen siirrin poikki juuri tuon öljymäärän takia kun se oli ollut kuiva (vaihteensiirrin).ja öljyt oli lootaan vaihdettu ennen puinteja ja oikea määrä.
Vaihteistoöljyn mittatikussa on muuten hämäävästi kaksi "aluetta". Tikun päässä noin sentin mittainen alue, jonka jälkeen on raita, sitten muutaman sentin päässä toinen raita. Ohjekirjakaan ei taida täsmentää missä se oikea öljynpinta oikeastaan on.
Oma arvelu, että alempi alue oikea? Ainakin "noin 5 litraa" -täytöllä pinta sinne asettui.
Oma arvelu, että alempi alue oikea? Ainakin "noin 5 litraa" -täytöllä pinta sinne asettui.
- [[cummins]]
- Luokka: yli 200 hv
- Viestit: 216
- Liittynyt: 24 Loka 2007, 20:34
vm.91 ja 2055.niin sitä öljyä PITÄÄ olla vähintään sen 6l muuten ei uletu sille rattaalle joka sen roiskii!!! meillä rupes vaihteetkin pelaamaan paremmin tuon öljyn lisäyksen jälkeen.Murtola_Lasse kirjoitti:Mistä vuosimallista on kyse ja mikä on tyyppi ?[[cummins]] kirjoitti:niin ja voimansiirtoon voisi kans panostaa: laittaa kardaani akseli ja kulmavaihteet ajomoottorin hydraulipumpun ja moottorin välille, näin saatasiin turhat remmit pois. toinen vaihtoehto olisi että laittaas hydraulipumpun suoraan moottoriin kampiakselin päähän. meillä mureni akseli hydrauli pumpusta ja puimuri pirätti. ja ajomoottorin vaihteiton välille järeämmät akselit, meillä meni poorit ajomoottorin akselilta ja puimuri pirätti.ja vaihtestoon tekoon kannataisi panostaa tai ainakin sen öljymääriin, kun ohjekirjoissa lukee että 4,5l öljyä lotaan niin se ei piisaa alkuhunsakkaa kun siä on roiske voitelu sillä öljy ei uleta sille rattaalle joka sen roiskii. tämän takia meillä on viahdettu vaihteiston rattaat kun niistä oli pinnoite lähtenyt, ja tänä syksynä meni vaihteen siirrin poikki juuri tuon öljymäärän takia kun se oli ollut kuiva (vaihteensiirrin).ja öljyt oli lootaan vaihdettu ennen puinteja ja oikea määrä.
-
Murtola_Lasse
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1049
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
- Paikkakunta: Marttila
- Viesti:
Ohjaamoon tulevan vaihdevivuston voitelun olen huomannut, että vaihteet pelaa paremmin[[cummins]] kirjoitti:vm.91 ja 2055.niin sitä öljyä PITÄÄ olla vähintään sen 6l muuten ei uletu sille rattaalle joka sen roiskii!!! meillä rupes vaihteetkin pelaamaan paremmin tuon öljyn lisäyksen jälkeen.Murtola_Lasse kirjoitti:Mistä vuosimallista on kyse ja mikä on tyyppi ?[[cummins]] kirjoitti:niin ja voimansiirtoon voisi kans panostaa: laittaa kardaani akseli ja kulmavaihteet ajomoottorin hydraulipumpun ja moottorin välille, näin saatasiin turhat remmit pois. toinen vaihtoehto olisi että laittaas hydraulipumpun suoraan moottoriin kampiakselin päähän. meillä mureni akseli hydrauli pumpusta ja puimuri pirätti. ja ajomoottorin vaihteiton välille järeämmät akselit, meillä meni poorit ajomoottorin akselilta ja puimuri pirätti.ja vaihtestoon tekoon kannataisi panostaa tai ainakin sen öljymääriin, kun ohjekirjoissa lukee että 4,5l öljyä lotaan niin se ei piisaa alkuhunsakkaa kun siä on roiske voitelu sillä öljy ei uleta sille rattaalle joka sen roiskii. tämän takia meillä on viahdettu vaihteiston rattaat kun niistä oli pinnoite lähtenyt, ja tänä syksynä meni vaihteen siirrin poikki juuri tuon öljymäärän takia kun se oli ollut kuiva (vaihteensiirrin).ja öljyt oli lootaan vaihdettu ennen puinteja ja oikea määrä.
Re: Kehitysideoita: Sampo Rosenlew 2000-sarja
Saako silppurin ulommat terät vaihdettua ilman silppuriakselin irrotusta? Teräpultti ei mahdu (kanta edellä) sivupellin läpi ulostumaan eikä toisaalta mahdu paikoilleen kärki edellä (ottaa kiinni akselikauluksen pulttiin).
ALLA: