kokemuksia patun 545 kuormaimesta

[timopaiv]

laittakeehan foorumilaiset kokemuksia kyseisestä kuormaimesta..

[Auts]

Kelpaako PAtu 525 :sesta kokemukset?

Oli meidän harrastekäyttöön ihan hyvä, kunnes ahneus kasvoi vaihtaa ulottuvampaan. Nykyään 203 T.

Pääasiassa energiapuuta nosteltu noilla, mutta kyllä 525sella sai kohtalaisen järeänkin pöllin nostettua.

[TKH]

525 ollut kanssa useamman vuoden ja täysin riittävä hankintahakkuulle.
Puomiston kuljetusasento jossa puomit taittuvat päällekkäin on näppärä,itsellä kärryssä hahlo johon voi laskea tässä asennossa;kääntölaite ja puomisto pääsee helpommalla kun ei retkuta tiellä.

Tutkittavat kohdat käytetyssä;
-taittopuomin hitsausten reunat(etenkin niiden levyjen joilla kiinnittyy pääpuomiin,ruoste on merkki säröstä)
-pylvään alasauma kääntölaitteen päällä
-kääntölaitteen saa tarkistettua kun nostaa puomin suoraksi ja heiluttaa kouran päästä käsin(samalla näkee vuotavatko sylintereiden männät,ei pitäisi laskea yhtään itsekseen)
-kääntölaitteen öljyt(onko vettä seassa,avaamalla tarkistustulpan näkee minkäväristä on öljy)

[JarJar]

425:sesta "pilkistä" kokemuksia. Siinä on ongelmana ainakin puomin kääntö. Eli ei tahdo kestää tukijalka kolmiossa kiinni oleva kääntölaitteen valu, jonka varassa myös koko puomi roikkuu. Sama vika oli myös edellisessä 1800 patussa. Liekkö sitten isommissa tehty reilusti järeämmin?

Muuten ei suurempia vikoja ole ollut. Kourasta muutamia tappeja mennyt ja joitakin hitsisaumoja tarvinnut parsia.

[0239]

Patu 515 kuormaimesta murtui kääntölaitteen 1 runkokiinnityskulma irti myös. Pultit on pidetty kireällä.
Taitaa olla patun tauti. Onko korjaus vinkkejä?