JD6410

[tabuuni]

Kiikarissa tollanen kone. Quicke 660 nokalla. Karjatilalta...kannattaako tähän sormiansa työntää. Kertokaa käyttökokemuksia kyseisenlaisen rattorin entiset/nykyiset omistajat, mitä hyvää, mitä huonoa? Kestikö laatikot ja perät ja millasia töitä?

[zetor8045]

no karjatilan koneet kannattaa aina kiertää

[aksu]

Karjatilan koneet kannattaa tosiaan kiertää kaukaa. On saanut happoa niskaan ja ek:lla nosteltu suuriakin paaleja.
Paras olis kun ostais etukuormaimen ja traktorin erikseen niin ei olis etukuormain käytössä saanut traktori ottanut osumaa niin paljon.

[Jari]

Mulla tommonen paketti. Keulalla jouset ja eturenkaat 540 leveät,pari kertaa ollut ek. pois koemielessä päivän pari. Mittarissa 7000tuntia lähenee ja vielä ei kummosia remontteja,suurimpina yks hydrauliikkalohko,kannentiiviste sekä termostaatin vaihto Etukuormaaja käytetty paljonkin,varustelevy totaalisen loppu mutta muuten kuormaaja ja kone timmissä kunnossa.

Nii,on karjatilan kone vaikka elukat vastikään lähtikin. Emmä ymmärrä mistä sitä happoa tulee niskaan kun se pulloissa,samoin pska kärryssä jne. Ennemmin vois kääntää näin että Itä-Suomesta en ostais käytettyä konetta,riittää kun kattelee maisemia tai kuvia esim. pottupellosta. Poikkeukset vahvistaa säännön mutta näyttää olevan radikaaleja kulttuurieroja mikä kenellekin hyväkuntoinen kone...

Heikkouksista saa joku muu kertoa ellei kansipahvia lasketa,tehoa omassa otettu takuun loputtua mitä tuosta vakiohiluilla irtoaa,penkitetty 125hv.

[O.J.]

...Ennemmin vois kääntää näin että Itä-Suomesta en ostais käytettyä konetta,riittää kun kattelee maisemia tai kuvia esim. pottupellosta. Poikkeukset vahvistaa säännön mutta näyttää olevan radikaaleja kulttuurieroja mikä kenellekin hyväkuntoinen kone...

Maisemat nyt on mitä on ja niiden kanssa on opittu elämään. Mutta en ymmärrä, että miten ne vaikuttavat traktorin kuntoon Ei se kova käyttö ja huono huolto näy edes aina päälle päin. Turvesuokäytössä ohjaamo ja konepellit säilyvät aika hyvinä, mutta tekniikka saattaa olla monestikin lujilla. Karjatiloilla voi vaikuttaa se, että kone pistetään tulille pakkasesta ilman lämmitystä, koska on pakko lähteä kuitenkin. Kasvinviljelytiloilla kylmäkäynnistykset kait vähäisempiä, ellei sitten urakoida tai ajeta metsäajoa. Metsässä ryskäessä vauriota tulee, mutta se on omistajasta kiinni, että mikä paikka korjataan ja mikä jätetään.

[Tormala]

Maisemat nyt on mitä on ja niiden kanssa on opittu elämään. Mutta en ymmärrä, että miten ne vaikuttavat traktorin kuntoon Ei se kova käyttö ja huono huolto näy edes aina päälle päin. Turvesuokäytössä ohjaamo ja konepellit säilyvät aika hyvinä, mutta tekniikka saattaa olla monestikin lujilla. Karjatiloilla voi vaikuttaa se, että kone pistetään tulille pakkasesta ilman lämmitystä, koska on pakko lähteä kuitenkin. Kasvinviljelytiloilla kylmäkäynnistykset kait vähäisempiä, ellei sitten urakoida tai ajeta metsäajoa. Metsässä ryskäessä vauriota tulee, mutta se on omistajasta kiinni, että mikä paikka korjataan ja mikä jätetään.

Karjatila tai ei niin taitaa koneen kunto riippua siitä, että kuinka monta kuskia ja kuinka konetta huolletaan. Itse en ainakaan lämmittämättä mitään konetta käynnistä ja äkkilähtöjä varten on kone aina lämpimässä hallissa. Turvekoneissa on se hyväpuoli, että ovat työlle oppineet ja heikot paikat on korjattu/uusittu. Näitä koneita kun käytetään paljon niin myös huolletaan. Tosin poikkeuksia myös löytyy.

Ja aiheeseen...

Hyvä peruskonehan tuo on ja mitä lomitustöiden aikana noilla ajelin niin aina toimivat kelillä kuin kelillä. Oikeen näppärä kuormaaja kone. Toinen pätevä "pikku" JD olisi 5820 kuormaajalla.

[Wallu kuski]

10 vuotta oli meillä tollanen kone. Laatikko kyllä kestää ja perä myös, ainaki meillä kesti yli 4000 tuntia. Hyvä ek kone ja jos on tehokkaalla pumpulla. Talvella huono lähtemään käymään. Hyvä vaihelaatikko on kyseisessä koneessa,ihan ikävä tulee Risuja tästä koneesta kyllä löytyy myös. Nostovarret ovat lyhvet ja liikevara olematon Jos on hermoja korjata pikku vikoja ja ei ole kopvia pakkasia niin ihan hyvä kone. Isompaa remonttia ei meilläkään ole tullut ks. koneeseen.

[Jari]

Maisemat nyt on mitä on ja niiden kanssa on opittu elämään. Mutta en ymmärrä, että miten ne vaikuttavat traktorin kuntoon Ei se kova käyttö ja huono huolto näy edes aina päälle päin

Niin,rankasti yleistin Maisemilla tarkoitin pihoja,tapoja säilyttää koneita ja siisteyttä. Maisemathan muuten komeita! Tilakoot erilaisia,Itäsuomessa yleistäen pienempiä tiloja,sitä myöten lämpimiä talleja ei "kaikilla" ja ajot lyhyempiä pätkiä ts. kone ehdi edes lämmetä vaikka lämmitettäisiinkin.
Kulttuuriero koneiden pitämisessä mielestäni melkoinen,jälleen kerran yleistäen. Moni yllättynyt kun on lähtenyt siistiä käytettyä katsomaan,myyjä kehuu siistiksi vielä paikan päälläkin vaikka ostaja luokittelee mielessään pommiksi.
Siinä moni oikeasti siistin koneen omistaja kärsii, kun luotto mennyt jo aiemmin jonkun toisen ansiosta. Kauempaa tuleva ei vaivaudu edes katsomaan??

Kovan käytön ja huollon päällepäin näkeminen on usein hankalaa,mutta ainakin mulle ostajana merkkaa myyjän muun kaluston kunto ja kuinka niitä talvisäilytetään,onko piha kuinka retuperällä jne. Jos piha kuin pommin jäljiltä,koneet pohjolan tallissa kesän jäljiltä pesemättä,tuskin se traktorikaan mikään ruusu on? Harvemmin koneistaan huolehtiva jättää traktorin huoltamatta.

Nää oli tällaisia yleistyksiä,lähinnä siltä pohjalta että karjatila/viljatila. Tottakai kannattaa ostaa viljatilan kone jos mahdollista,toisaalta samoin se karjatilan kakkos tai kolmoskone saa lepäillä useimmiten talven hallissa,siinäkin tosin huonot puolensa ostajan kannalta...

[Johnboy]

Itä-Suomen koneenpitäjänä hieman erimieltä, tuli nähtyä ne "huolelliset" Pohjanmaan koneen pitäjät aikoinani varsin hyvin ollessani töissä Agritekillä.

Takasin aiheeseen..meillä oli 6410 jolla ajettiin 10000h, kaksi polttoaineensiirtopumppua meni taistelun tuoksinassa, eli tod varma kone. Huono lähtemään kylmänä käymään tosiaan, mutta kuormainkoneena ihanteellinen painojakauma ja ketteryys.

[Hervast]

No kukapa nyt konetta ostaa pelkän kuulopuheen perusteella, nähtävähän se on. Nykyisen traktorin ostin Maaningalta (mielestäni siellä on hienoja maisemia, vesistöjä, peltoja ja mukavia maisemanmuotoja) ja traktorimyyjä jo varoitteli että käytönjälkiä näkyy. No olihan se tietty epäsiisti ja joku Nilsiäläinen lumiurakoitsija oli sen todennut liian epäsiistiksi kaupungin hommiin Mut minusta se kone oli vain likainen ja hieman pikkuvikainen ja hinnanalennus toimi ostajan eli minun edukseni. Pääasia oli että talossa oli tapana huollattaa koneet merkkihuollossa ja huolehtia sitäkautta työkoneiden ylläpidosta, ulkonäkö oli taasen vähän sivuseikka. Oma paja löytyi jossa tekivät öljynvaihdot 1000h huoltojen välillä.

6410 Jontikat olleet suht toimivia kamppeita tutuilla, siirtopumppuja niistä on mennyt ja rattikonsoli ja suunnanvaihtovipu oli eräästä yksilöstä purkaantumassa, mut muuten kai suht toimivia värkkejä. Tosin tuntejakin alle 5000 muistaakseni.