Koneiden/Ohjelmien parannusehdotuksia käyttäjiltä tekijöille

Olisiko tarpeellinen sellainen keskustelualue, missä olisi maatalous koneiden / maatalous tietokoneohjelmien parannusehdotuksia käyttäjältä tekijöille. Alueen tarkoituksena olisi kerätä kuluttajalta palaute ja parannusehdotukset ja nämä ehdotuslistat toimittettaisiin tuotteidein tekijöille. Tämä toimisi ainakin suomalaisiin maatalous tuotteisiin.

Esimerkkiksi jos joku on keksinyt hyvän lisän tai parantanut jotain konetta toimivammaksi. Tästä kirjotettaisiin kuvien kera tietylle alueelle ja nämä toimittettaisiin koneiden suunnittelijoille tai nille kerrottaisiin osoite mistä nämä parannus ehdotukset voisi lukea ja keskustella. Tai esim. Wisu-ohjelmisto, jos joku löytää jonkun virheen, parannus ehdotuksen ohjelman käyttöön liittyen. Palaute välittyisin suunnitelijoille.

traktorikaivuri

tarpeellinenhan se olisi ja saisi haukkua kaikki valmistajat

mutta voisihan semmoisen luoda...

traktorikaivuri kirjoitti:tarpeellinenhan se olisi ja saisi haukkua kaikki valmistajat mutta voisihan semmoisen luoda...

Niin haukkumisesta ei ollut kyse, vaan parantaa seuraavia tulevia malleja käyttäjä ystävällisemmäksi. Kovassa ja pitkässä kuluttajan käytössä huomaa kaiken näköstä parannusmahdollisuuksia. Jollei ole laitteista kokemuksia käytännöntyössä, ei voisi osallistua jonkin laitteen/ohjelma palautekeskusteluun.

MB TRAC

Tähän tyyliin ?
OMA koneeni CAT RTC 60 -kurottaja ei pelaa perk...punainen ledi vain syttyy "mustassaboksissa"...perk...eikä kuormain pelaa ollenkaan, vika korjaantuu omia aikojaan perk...

Reilun vuoden tai 3 olen vikaa ihmetellyt ja lopulta laitoin viestiä usealle CAT-huoltoon/myyjään ym. Lähellä asuva myyjä otti asian hoitoonsa ja pian Tampereen huolto soittikin, hän oli katsonut liitekuvista jotta ledi tarkoittaa vikaa boksissa tai johdoissa. Laittoipa lontoonkielisen koodiluettelon ym.

Eli mielestäni tämä esimerkki on "harvinainen" ja on paree ite kysellä korjausta. Nopein tapa varmaankin puhelimessa hoitaa.

Ohjelmistojen parantelussa ym. voisi olla hyväkin idea. Vielä jos vastailisivat tänne miten on parannettu aikojen kuluessa.

JOS olisin suunnitellut heikon "osan" vaikka leikkuupuimuriin joka hajoaa sadantunnin kohdalla ja uudet samaten , luultavasti en olisi halukas asiaa kommentoimaan vaan hyshys.

Arvelen että kun firmoilta kyselee moiseen halukkuutta.... moni ellei kaikki on asiaa puoltamassa että kyllähän me.... mutta suurin osa jänistäisi.
Pitäisikö alkaa jollakin kotimaisella "laitteella" kokeilemaan saako palautetta.

perfekt

Eiköös se oo hyvä kun jotain parannellaan,,,,

Siitä vaan osastoa pystyyn, ainaskin käyttäjät saa vinkkejä tee itse parannuksiin....

Luulen että ainaskin kotimaiset tehtaat lukee salaa ja sitten parantelevet laitteitaan yön pimeinä tunteina kaikessa hiljaisuudessa, jos ja kun vinkit hyviä....

MB TRAC:in esimerkkikin oli vähän taas ongelma ja korjauspuolta, ei parannusta. Tai ehkä siihen malliin että laittaisivat selkeämmin ohjeet valolle.

Omaa kokemusta on ollut noihin maatalous tietokoneohjelmiin. Niihin kyllä valmistajat ottavat mielellään vastaa ideoita. Messuilla kun juttelee tekijöiden kanssa, kirjoittavat ne oikein paperille. Eikä vain yritä turvautua ulkomuistiin. Ja on meiltä soitettu Patun ja Sampon tehtaille. On ne sieltäkin olleet tyytyväisiä, kun antaa ideoita esille.

Eikö se olisit mukava nähdä, kun seuraavan vuoden mallissa näkyy omaideoima parannus.

MB TRAC

Toki monet kuuntelevat korva tarkkana, saavat ilmaisia parannusohjeita.

Sirkkelisahausmaailmasta kuultua , tehtaan edustaja vähätteli parannusehdotusta mutta seuraavissa malleissa oli jo muutokset tehty.
Ehdotuksen tekijää harmitti hieman kun pieni keksintö maksaa sahassa paljon eikä hän saanut edes pullakahveja palkkioksi....

Idean myynti onkin eri asia, palaute mielestäni ilmaista firmalle.

Viimeisin parannusajatus tuli telikärryihin liittyen, tuhtivelsat lyhyellä takaylityksella.Kun viljaa kipatessa kaatosuppiloon aina osa tulee maahan.
Halvin ratkaisu on nyt käytössä, 2 M leveä viiransuikale +lapio.

Olisiko vaikea toteuttaa telinsiirto metsäkärry tyyliin ?

MB TRAC kirjoitti:Viimeisin parannusajatus tuli telikärryihin liittyen, tuhtivelsat lyhyellä takaylityksella.Kun viljaa kipatessa kaatosuppiloon aina osa tulee maahan.

Tuo on kylläkin toivottu ominaisuus,tuo lyhyt takaylitys. Tyhjenee rehukuorma kunnolla eikä mene yläkautta "ympäri" vieden tukirautoja mukanaan...
Kärryjä monella takaylityksellä,valinta ostaessa joten myöhemmin vaikea muuttaa.

Tuo sun kuvailema ongelma kaatosuppiloissa joissa ei kunnollista etulaattaa,kaveri manas samaa hommaa ja itsekin ongelman huomannu paikallisella myllyllä. Ongelma helposti ratkaistu sillä etulaatalla,menee suurempikin kuorma huoletta kun voi loput pukata kaatosuppiloon sen tyhjennettyä. Vaatii vain koneen siihen tai rivakan lapion heiluttelijan

MB TRAC kirjoitti:Toki monet kuuntelevat korva tarkkana, saavat ilmaisia parannusohjeita.

Sirkkelisahausmaailmasta kuultua , tehtaan edustaja vähätteli parannusehdotusta mutta seuraavissa malleissa oli jo muutokset tehty.
Ehdotuksen tekijää harmitti hieman kun pieni keksintö maksaa sahassa paljon eikä hän saanut edes pullakahveja palkkioksi....

Idean myynti onkin eri asia, palaute mielestäni ilmaista firmalle.

Kaikkien yhteistä etua haetaan, kehittämällä tuotteita palautteen avulla, sekä käyttäjien että tekijöiden. Esim atk-ohjelmien kanssa hyöty voi tulla nopeestikkin itelle, jos seuraavassa päivityksessä toive on toteutettu ja pääsee tekemään jotain paremmin/helpommin.

andypoge

Wilpo kirjoitti:Olisiko tarpeellinen sellainen keskustelualue, missä olisi maatalous koneiden / maatalous tietokoneohjelmien parannusehdotuksia käyttäjältä tekijöille.

Kannatan ajatusta! Tuli joskus runoiltua kokonainan A4:nen kommentteja Rosenlewille uudesta Samposta ja ilmeisesti olivat lukeneet, koska muutaman viikon sisään soitti ja kiitteli konemyyjä ja myöhemmin tehtaan toimitusjohtaja.

O.J.

Tämmöinen tuli heti mieleen: Pellonpajan sukkularuokkijan vetopyörän holkin päätylaippaan ~5mm reikä. Tuosta reiästä sais lyötyä tarvittaessa tampilla tms. holkin sisässä oleva ajomoottorin akseli irti.

Täällä ko. ruokkija on asennettu vanhaan navettaan ja kiskossa on 90asteen mutkia riittävästi. Muutaman vuoden välein vetopyörän pinta kuluu ja se menee uusiksi.

Nykysysteemissä akselia ei saa irti muuten kuin hajottamalla ajomoottori, vetopyörä ja useimmiten vielä laakerikin. Ulosvetäjää siihen ei saa millään. Säästäisi äkkiä muutaman tunnin aikaa vaihtotyössä ja ajomoottorikin jäisi ehjäksi.

Kerran tai pari olen porauttanut sen itse, mutta voisihan tuo reikä olla valmiinakin, ruokintakertojen välissä ei ole kuitenkaan kovin montaa tuntia aikaa säätää ylimääräistä.

Ajatus hyvä, mutta millään taataan että viesti menee perille. Lukeeko kukaan koneensuunnittelija tai ohjelmoija näitä? Varmimmin homma etenisi jos palautetta haluava suunnittelija itse avaisi keskusteluun uuden aiheen. Mutta kuinka moni suunnittelija haluaa että tuotetta repostellaan julkisesti? Jos joku jaksaa koota ajatukset yhteen ja lähettää koosteen firmaan niin sekin voisi toimia, mutta kuka sellaista jaksaa tehdä ilmaiseksi.

Itse kirjoittelin pitkän jutun kuvien kera Great Plainsille. Kiitokset sain ja toivoivat vielä lisää kuvia että voisivat käyttää niitä esitteessä. Vastasin että kuvia tulee jos itse saan pyöränvälipakkerin tai automaattisen syvyydensäädön, mutta ei tullut kauppoja.

Carnivor kirjoitti:Ajatus hyvä, mutta millään taataan että viesti menee perille. Lukeeko kukaan koneensuunnittelija tai ohjelmoija näitä? Varmimmin homma etenisi jos palautetta haluava suunnittelija itse avaisi keskusteluun uuden aiheen. Mutta kuinka moni suunnittelija haluaa että tuotetta repostellaan julkisesti? Jos joku jaksaa koota ajatukset yhteen ja lähettää koosteen firmaan niin sekin voisi toimia, mutta kuka sellaista jaksaa tehdä ilmaiseksi.

Ite just aattelin tätä, että olisin kerännyt tiedot yhteen ja lähettänyt valmistajille, jolleivat suostu vilkasemaan keskustelua foorumilta tai osallistumaan keskusteluun.

Wilpo kirjoitti:
Carnivor kirjoitti:Ajatus hyvä, mutta millään taataan että viesti menee perille. Lukeeko kukaan koneensuunnittelija tai ohjelmoija näitä? Varmimmin homma etenisi jos palautetta haluava suunnittelija itse avaisi keskusteluun uuden aiheen. Mutta kuinka moni suunnittelija haluaa että tuotetta repostellaan julkisesti? Jos joku jaksaa koota ajatukset yhteen ja lähettää koosteen firmaan niin sekin voisi toimia, mutta kuka sellaista jaksaa tehdä ilmaiseksi.
Ite just aattelin tätä, että olisin kerännyt tiedot yhteen ja lähettänyt valmistajille, jolleivat suostu vilkasemaan keskustelua foorumilta tai osallistumaan keskusteluun.

Puimuri tehtaalla (Sampo) ainakin ollaan tietääkseni kiitollisia palautteesta ja parannusehdotuksista eli kopio keskustelusta menemään sinne. Tuskin siitä mitään maksetaan, mutta hyöty tulee ajanmittaann parempina koneina.

Laitoin kolme viikkoa sitten sähköpostia Sampo tehtaalle, toimitusjohtajalle ja puimurien tuotesuunntelupäälliikölle. Mitään vastakaikua ei ole tullu.