welger 235 ja muut uudet!
Valvoja: Farmari-ryhmä
welger 235 ja muut uudet!
käyttökokemuksia uusimmista pyöröpaalaimista. vanhempien mallien kokemuksia ei tarvitse kertoilla, ne jutut on jo 100 kertaa puitu ennenkin.
------------------
------------------
onko tuo welgeri paras paalain?
suomi mallin ja profin kriittisimmät erot käytännössä?
eniten kiinnostusta herättää 50mm akselit ja rullalaakerit.
miten toimii verkkosidonta?
miten paalaa rutikuivaa ruokohelpeä,pyöriikö paali?
---------------------------
vastaava ämcee hale, 550 ja 560. tekeekö mitään?
silppuako kuinka agressiivisesti?
---------------------------
mitenköhän nykyiset hihnakoneet pelittää rehulla?
jd 582, krone comprima vicon 2160. nh, onko kokemuksia?
------------------
------------------
onko tuo welgeri paras paalain?
suomi mallin ja profin kriittisimmät erot käytännössä?
eniten kiinnostusta herättää 50mm akselit ja rullalaakerit.
miten toimii verkkosidonta?
miten paalaa rutikuivaa ruokohelpeä,pyöriikö paali?
---------------------------
vastaava ämcee hale, 550 ja 560. tekeekö mitään?
silppuako kuinka agressiivisesti?
---------------------------
mitenköhän nykyiset hihnakoneet pelittää rehulla?
jd 582, krone comprima vicon 2160. nh, onko kokemuksia?
-
teräsmies24E
- Luokka: >500hv
- Viestit: 551
- Liittynyt: 07 Loka 2005, 21:56
- Paikkakunta: Auranmaa
Re: welger 235 ja muut uudet!
Mä kuulun sarjaan joka vaatii muuttuvakammioisen pyöröpaalaimen, jos meinaat tehdä säilörehua paaliin niin silloin muuttuvakammioinen on ainoa vaihtoehto 435 tai 535 Welger olisi vaihtoehto, myös New Holland on harkinnan arvoinen. Miksi kiinteäkammioinen?
Re: welger 235 ja muut uudet!
Itellä NH 648 -04, en osaa ainakaan hihnojen puolesta moittia. Silppuri tuossa mallissa on aika olematon, mutta uudemmissa on ymmärtääkseni parempi. Laakerit tuumakokoisia ja ainakin hihnarullilla vielä sellaisia, ettei saa kuin alkuperäisinä. Sidonnassa ehkä pari paalia max/vuosi jotain ongelmaa, muuten moitteeton.retku kirjoitti:mitenköhän nykyiset hihnakoneet pelittää rehulla?
-------
nh, onko kokemuksia?
Re: welger 235 ja muut uudet!
***miksi muuttuvakammioinen?teräsmies24E kirjoitti:Mä kuulun sarjaan joka vaatii muuttuvakammioisen pyöröpaalaimen, jos meinaat tehdä säilörehua paaliin niin silloin muuttuvakammioinen on ainoa vaihtoehto 435 tai 535 Welger olisi vaihtoehto, myös New Holland on harkinnan arvoinen. Miksi kiinteäkammioinen?
muuttuvakammioisessa pelottaa pienien rullien rasvaamattomat laakerit . hihnat (kesto ja pitokyky märällä) ja hinta.
Re: welger 235 ja muut uudet!
no eipä paljo kokemuksia heru... vai onko kaikki paalaamassa 
jd 582 kiinnostaisi. harvassa vaan koneet ja käyttäjät joilta voisi kysellä.
hihnoilla kaapimet märälle rehulle. hihnoilla veto kahdella akselilla.
http://distributor.deere.com/fi/ag_equi ... ckups.html
leveät noukkimet 2-2.2m... vaikuttas hyvältä...mutta?
jd 582 kiinnostaisi. harvassa vaan koneet ja käyttäjät joilta voisi kysellä.
hihnoilla kaapimet märälle rehulle. hihnoilla veto kahdella akselilla.
http://distributor.deere.com/fi/ag_equi ... ckups.html
leveät noukkimet 2-2.2m... vaikuttas hyvältä...mutta?