Orastuuko tasaisesti ?

[Rubinjo]

Sadetus todellakin kannatti. Harmi vaan kun vesi loppu purossa.
Ylempi kuva samasta paikasta kun aikasemmin lähettämäni kuva 2.
Alempi kuva vierestä kastelemattomasta.

[Vesa]

Joitain harvempia kohtia näkyy mutta muuten kauran oraat näyttää vaarallisen hyvältä. Parin päivän sisällä sadellut nyt hiljalleen 15mm ja pellossa kauttaaltaan hyvä kosteus. Hiljalleen satonäkyvämät paranevat kun ne vielä vähän aikaa sitten näytti oikeinkin huonolta.

[Sepe]

Voitto pukkaa tähkää...

[perfekt]

Suorakylvöt liika tiiviitä ?

[viljanviljelijä]

Onko kuvan lohkot olleet pitkään suorakylvössä? Naapuri aloitti suorakylvön tänä keväänä ja nyt kasvusto pahasti kellastunut. Aikaisemmat viljelytoimenpiteet vaikuttavat tietysti muutoinkin, mutta näin pahasti kellastuneita kasvustoja ei muuten lähistöllä vielä ole näkynyt.

[Astral]

Aika surkealta näyttää omatkin suorakylvetyt. Vielä kun keksis mikä on mennyt vikaan ja mistä parannusta lähtis etsimään. Lannoitteen ja siemenen syvyys ja sijoittelu kunnossa. Kasvinsuojelu ok.
Suurin osa lautasmuokkarilla tasatuista on kyllä hyvässä kasvussa, mahtaakohan johtua keväällä olleesta pirun kovasta kuorettumasta nyt kiinni? Savikot oli kyllä ihan betonia, vaikkakin murustui sitten VM:n jyräpyörän alla.

Tiivistyminen ei mielestäni ole niinkään ongelma kun vesi ei seiso missään paikoin pellolla. Siltikin surkein suorakylvö koko 9 vuoden suorakylvämisen aikana.

Vai voisko vielä tuo pitkä kuivuus kiusata kuitenkin? Tuntuu että vasta ihan viime päivinä on kasvu lähtenyt käyntiin. Ihme vuosi kun ensin puuttu vesi kun oli lämpö, nyt puuttuu lämpö ku vesi on tullu.

[rgsleo]

Jotenkin konun äkkiä nää multamaittenkin oraat on tääl kellastunnu. kotopuoles tiiliskivisavil piti ohran olla kokonaa vedenalla jonkuu aikaa...Ei täs mahrottomia kuitenkaa o satannu. Tuos lyhyen maakunta kierroksen tein. Viljat paljolti vasta orasvaihees. Sarkaojitettu pelto kapeilla päisteillä jäi mielleen, koko päiste aivan keltainen...

[Reissumies]

Aika surkealta näyttää omatkin suorakylvetyt. Vielä kun keksis mikä on mennyt vikaan ja mistä parannusta lähtis etsimään. Lannoitteen ja siemenen syvyys ja sijoittelu kunnossa. Kasvinsuojelu ok.
Suurin osa lautasmuokkarilla tasatuista on kyllä hyvässä kasvussa, mahtaakohan johtua keväällä olleesta pirun kovasta kuorettumasta nyt kiinni? Savikot oli kyllä ihan betonia, vaikkakin murustui sitten VM:n jyräpyörän alla.

Tiivistyminen ei mielestäni ole niinkään ongelma kun vesi ei seiso missään paikoin pellolla. Siltikin surkein suorakylvö koko 9 vuoden suorakylvämisen aikana.

Vai voisko vielä tuo pitkä kuivuus kiusata kuitenkin? Tuntuu että vasta ihan viime päivinä on kasvu lähtenyt käyntiin. Ihme vuosi kun ensin puuttu vesi kun oli lämpö, nyt puuttuu lämpö ku vesi on tullu.

Aloittelijana suorakylvössä kuuntelin muitten juttuja ja koitin niistä löytää sitä totuutta. Päädyin kylvämään "ajoissa", maat pääosin hiesusavea ja hiesua ja 70-80% olivat kylväessä niin märkiä, ettei mistään murustumisesta voinu puhuakkaan. Kylvöjälkeä kuvaa varmaan toteemus, et sitten kylvänykkään suoraa, vaan vedit lautasmuokkaimella pellot kuivumaan. Tulos oli, että mitä märenpänä kylvettiin sen parempaa tuli ja kylvössä oli mm. kakstahosta ohraa paljonkin.

Kylvöjälki tällä Caddy Krausella jää tosi roisiksi ja tallaamattomaksi, pyörät kun on vantaiden eessä. Maata on "piparkakkupyörän" murustaman siemenen päällä paikoin jopa ihan kivasti ja koska vannas heitteli maata, ei mitään tiivistä kylvövakoa syntynyt. Oisko sitten ollu mukavasti kosteutta ja runsaasti happea ilmavan jäljen takia. Ja tosi pintaa kylvin, siellä täällä oli jyviä pinnassakin. Orastuminen oli hitaanpaa kuin perinteisessä, mutta oraat tosi vahvoja ja terhakoita erityisesti ohralla.

Käytännössä kylvöt tehtiin niin kosteaan, ettei edes lautasmuokkaimella ois oikein viittinyt peltoa auki ajaa, ja ajankohta oli sama kuin perinteisellekin menetelmälle. Mikä tän sitten sai toimimaan, on arvoitus mulle.

Toistaiseksi ovat myöskin pysyneet hyväkuntoisina, eikä kellastumista oo näkyny.

Tuolla on neljä kuvaa kasvustoista:

viewtopic.php?f=13&t=4667

[nut]

Laitetaanpa kuvatukset omista kylvöistä tässä kotomailla. Ohra kynnetty syksyllä, kauramaa keväällä pari päivää ennen kylvöä ja jyvät piilotettu simultalla. Kuvat napattu 12.6., tuon jälkeen lähtenyt kyllä varsin mukavasti kasvuun. Ei ainakaan täälläpäin tuo kuivuus pahasti vaivannut, tosin ei nyt hirveän aikasin paljon kylvettykään.

Olavi-ohraa, kylvetty 24.5.

Fiia-kauraa, kylvetty 13.5.

[arsa]

Tässä vaiheessa syyskynnetty,laahavannaskoneella kylvetty paras. Orastui tasaisesti,vaikka oli kuukauden poutajakso selvi siitä.Parin viikon sateet 120mm,ei vielä ongelmia.
Syksyllä kevyt muokatut tällä alueella heikkoja. Orastus surkeaa. Sateet piristi alkuun,mutta nyt näyttävät kärsivän vedestä.
Suorakylvetyissä pelloissa näkyy tänä vuonna selkeästi pellon kunto.Osa hyviä,Tiivistyneet pellot kärsineet kuivuudesta ja nyt sateista.
Yleisesti tänä vuonna korostuu maan hyvä rakenne ja kylvöjen oikea aikaisuus.Viime talvi ainakin täällä etelässä kuritti peltoja,jatkuvat sateet lokakuusta maaliskuuhun.

[perfekt]

Onko kuvan lohkot olleet pitkään suorakylvössä? Naapuri aloitti suorakylvön tänä keväänä ja nyt kasvusto pahasti kellastunut. Aikaisemmat viljelytoimenpiteet vaikuttavat tietysti muutoinkin, mutta näin pahasti kellastuneita kasvustoja ei muuten lähistöllä vielä ole näkynyt.

Aikaisemmin perinteisesti muokaten, nyt vallinneen VM buumin ajan noin 7 vuotta suorakylvössä.
Maatkin aika moista tiilibruukisavea jolla lienee osuutta asiaan

[koivumaki]

Nyt ruiskutuksia tehdessä on tullut seurattua omia kylvöksiä.
Ennen parhaillaan jatkuvia sateitahan meidän alueella kuivuus oli minimitekijä.Jopa hyvin alkuun lähteneet kasvustot alkoivat kuivumaan,aikaisin kylvetyille sateet tulivat liian myöhään.
Nyt sitten osa myöhään kylvetyistä,suorakylvöt mukaan lukien ovat ihan kohtuullisia,ilmeisesti sateet ehtivät sadonmuodostuksen kannalta riittävän aikaisin.Eri asia on miten sitten valmistuvat.

Kyllä siltä näytti vieläkin,että jos maa tuntui muokkautuvan kylväessä tulos tasaisempi kuin jos kokkareita jäi runsaasti.

[Rubinjo]

Nyt ruiskutuksia tehdessä on tullut seurattua omia kylvöksiä.
Ennen parhaillaan jatkuvia sateitahan meidän alueella kuivuus oli minimitekijä.Jopa hyvin alkuun lähteneet kasvustot alkoivat kuivumaan,aikaisin kylvetyille sateet tulivat liian myöhään.
Nyt sitten osa myöhään kylvetyistä,suorakylvöt mukaan lukien ovat ihan kohtuullisia,ilmeisesti sateet ehtivät sadonmuodostuksen kannalta riittävän aikaisin.Eri asia on miten sitten valmistuvat.

Täällä pitkälti samoja ilmiöitä. Omatkin täysin sössityt ohrakylvökset parantaa kun sika juoksuaan. Sadetettuun kohtaan aattelin jopa kokeilla pikkuannosta Moddusta. Uskomatonta, mut kato taitaakin muuttua sadoks...
Vehnälohkoille sade tuli liian myöhään.
Joillain todella mattimyöhäsillä tosi tasaset oraat.

[rgsleo]

Aiheeseen liittyvää... Näin ennenmuinoin. On pätevästi perusteltu!? "Pintaäestys on kevään ensimmäinen muokkaus. Sen tarkoituksen on veden haihtumisen estäminen rikomalla lumen sulamisen jälkeen syntynyt, pintaan asti vettä nostava hiushuokoisuus. Pintaäestys vähentää maanpinnasta tapahtuvan haihtumisen 1/4-1/7 pintaäetämättömään peltoon verrattuna. Tämän toimenpiteen avulla säilyy maassa riittävä kosteus pieneliöiden toimintaa ja kasveja sekä myöskin varsinaista maanmuokkausta varten. Jos pintaäestys jätetään suorittamatta ja muokkausalat ovat vähänkin suuremmat, on viimeisillä pelloilla maan kuivumisen takia vaikea suorittaa kevätmuokkausta". "kylvö voidaan suorittaa heti, kun maa on tarpeeksi hienonnettu. muokkaustyöt eivät silti ole vielä päättyneet, jotta siemen saisi hyvän itämispohjan ja vettä nousisi jatkuvasti syvemmistä maakerroksista, on pelto heti kylvön jälkeen tiivistettävä jyrällä. tämä meillä yleensä tehdäänkin , mutta sen sijaan lyödään laimin seuraava miltein yhtä tärkeä toimenpide, nimittäin äestys satapiikkiäkeellä. Ellei sitä tehdä, nousee vesi tiiviiksi jyrätyssä maassa aivan pintaan saakka ja haihtuu siitä ilmaan. Äestämällä huokos yhteys katkaistaan ajoissa ja vesi pysähtyy pintakerrokseen kasvien käytettäväksi".

[aksu]

Aiheeseen liittyvää... Näin ennenmuinoin. On pätevästi perusteltu!? "Pintaäestys on kevään ensimmäinen muokkaus. Sen tarkoituksen on veden haihtumisen estäminen rikomalla lumen sulamisen jälkeen syntynyt, pintaan asti vettä nostava hiushuokoisuus. Pintaäestys vähentää maanpinnasta tapahtuvan haihtumisen 1/4-1/7 pintaäetämättömään peltoon verrattuna. Tämän toimenpiteen avulla säilyy maassa riittävä kosteus pieneliöiden toimintaa ja kasveja sekä myöskin varsinaista maanmuokkausta varten. Jos pintaäestys jätetään suorittamatta ja muokkausalat ovat vähänkin suuremmat, on viimeisillä pelloilla maan kuivumisen takia vaikea suorittaa kevätmuokkausta". "kylvö voidaan suorittaa heti, kun maa on tarpeeksi hienonnettu. muokkaustyöt eivät silti ole vielä päättyneet, jotta siemen saisi hyvän itämispohjan ja vettä nousisi jatkuvasti syvemmistä maakerroksista, on pelto heti kylvön jälkeen tiivistettävä jyrällä. tämä meillä yleensä tehdäänkin , mutta sen sijaan lyödään laimin seuraava miltein yhtä tärkeä toimenpide, nimittäin äestys satapiikkiäkeellä. Ellei sitä tehdä, nousee vesi tiiviiksi jyrätyssä maassa aivan pintaan saakka ja haihtuu siitä ilmaan. Äestämällä huokos yhteys katkaistaan ajoissa ja vesi pysähtyy pintakerrokseen kasvien käytettäväksi".

Tänä keväänä oli kyllä merkitystä tasaisella kynnöllä ja riittävän aikaisin tehdyllä tasausäestyksellä. Epätasaiset kyntöpellot aivan hirveän näköisiä, aivan tyhjiä laikkuja siellä täällä. Itse menin riittävän ajoissa tasausäkeellä tasottamaan kyntövaot ja muut kuopat, niin ei laikkuja tullut kovinkaan montaa.