Husse 353 vai Stihl MS 260
Valvoja: Farmari-ryhmä
-
mörrimöykky
- Luokka: Polkutraktori
- Viestit: 2
- Liittynyt: 15 Loka 2008, 21:37
Husse 353 vai Stihl MS 260
Pitäisi hankkia ns. "ammatti"saha, vaihtoehtoina olen ajatellut Husku 353 (Jonse2152) tai Stihl MS 260 sahoja. Kumpikin on metallikoppaisia, ja varustettu aika pitkälti sellaisilla ominaisuuksilla, kuin ajattelisin tarpeen olevan.
Lämpökahvoja tuskin tarvitsen kun ei keskitalvella metsään tarvitse mennä, joten perusmallit piisaa. Vääntöä pitäisi olla sopivasti kummassakin tukkipuiden kaatoon, ja propsimettään riittävästi tehoa. Toisaalta mulla on massaa silleen, ettei mikään kevytsaha tule kyseeseen. Loppuhomma onkin sitten semmoisen 10 pinomotin tekoa vuosittain. Nyt tarvittisi sitten saada niitä risuja ja ruusuja kummastakin konemallista, mieluiten yksilöityjä lapsentauteja ja kehuja kummankin ominaisuuksista, jotta tuo valinnan vaikeus helpottuisi. Oiskohan joukossa asiantuntevia? Kyselee mörrimöykky!
Lämpökahvoja tuskin tarvitsen kun ei keskitalvella metsään tarvitse mennä, joten perusmallit piisaa. Vääntöä pitäisi olla sopivasti kummassakin tukkipuiden kaatoon, ja propsimettään riittävästi tehoa. Toisaalta mulla on massaa silleen, ettei mikään kevytsaha tule kyseeseen. Loppuhomma onkin sitten semmoisen 10 pinomotin tekoa vuosittain. Nyt tarvittisi sitten saada niitä risuja ja ruusuja kummastakin konemallista, mieluiten yksilöityjä lapsentauteja ja kehuja kummankin ominaisuuksista, jotta tuo valinnan vaikeus helpottuisi. Oiskohan joukossa asiantuntevia? Kyselee mörrimöykky!
Re: Husse 353 vai Stihl MS 260
Stihlistä ei ole omakohtaista kokemusta, vähän pienempää eli 200-mallia tunnutaan kyllä kehuvan, mutta oletettavasti MS 260 on Saksalaista laatutyötä, ellei sitten sielläkin linjalla ole näitä siirtolaisia?
Huskulla 351G tein eilen viimeksi puolikymmentä mottia lähinnä koivukuitua, osa tukkikokoa. Polttoainetta meni 2 tankillista, mutta voima riitti. Tuossa oikeastaan suurin harmi on kylmästä käynnistäminen - väh. 8 vetäsyä! Uusissa sahoissa taitaa kyllä olla pa-pumppu, jolla saa pa-säiliöstä tulevan putken täytettyä kaasuttimeen saakka ja sitten starttaakin jo 1-2 vetäsyllä. Toisena sahana lähinnä harvennukseen ja karsintaan laitoin husku 445-mallin ja siinäkin tuo pa-pumppu on.
Niin tuosta vertailusta, molempia sahoja olen kyllä riiputtanut käsissä ja nyt on jotain 5-6 Husku käytössä.
Tuolla metsässä toimiessa suurempi vastus taitaa olla omasta painosta kuin sahan painosta!
Huskulla 351G tein eilen viimeksi puolikymmentä mottia lähinnä koivukuitua, osa tukkikokoa. Polttoainetta meni 2 tankillista, mutta voima riitti. Tuossa oikeastaan suurin harmi on kylmästä käynnistäminen - väh. 8 vetäsyä! Uusissa sahoissa taitaa kyllä olla pa-pumppu, jolla saa pa-säiliöstä tulevan putken täytettyä kaasuttimeen saakka ja sitten starttaakin jo 1-2 vetäsyllä. Toisena sahana lähinnä harvennukseen ja karsintaan laitoin husku 445-mallin ja siinäkin tuo pa-pumppu on.
Niin tuosta vertailusta, molempia sahoja olen kyllä riiputtanut käsissä ja nyt on jotain 5-6 Husku käytössä.
Tuolla metsässä toimiessa suurempi vastus taitaa olla omasta painosta kuin sahan painosta!
Re: Husse 353 vai Stihl MS 260
Itsellä ollut käytössä 353 pari kolme talvea. Ainoa lastentauti on polttoainenletkun "hajoaminen" . Meni takuuseen. Materiaali oli vissiin väärä. Eli saha ei käynnistynyt. Sama vika oli myöskin samanikäisessä Husqvarnan raivaussahassa.
Muuten ollut pääosin tyytyväinen sahaan. Käynnistys tosin vaati vähän nykäisyjä tuttuun Husqvarna tapaan. Stop nappi on nyt melko hyvä. Ennen tätä mallia oli sellainen stop nappi jota vain painettiin alaspäin ja tämä sai aikaan sen että sahan pystyi sammuttamaan vahingossa. Muuta ei nyt tule mieleen näin ennen talvikauden alkua.
Muuten ollut pääosin tyytyväinen sahaan. Käynnistys tosin vaati vähän nykäisyjä tuttuun Husqvarna tapaan. Stop nappi on nyt melko hyvä. Ennen tätä mallia oli sellainen stop nappi jota vain painettiin alaspäin ja tämä sai aikaan sen että sahan pystyi sammuttamaan vahingossa. Muuta ei nyt tule mieleen näin ennen talvikauden alkua.
-
mörrimöykky
- Luokka: Polkutraktori
- Viestit: 2
- Liittynyt: 15 Loka 2008, 21:37
Re: Husse 353 vai Stihl MS 260
Joo, kiitos vain vinkeistä. Päädyin sitten tuohon Stihl MS 260 -sahaan, toi Huskun bensaletkuongelma kun tuntuu olevan vähän joka mallissa esiintyvä tyyppivika, Stihlin perusvikana usein on mainittu puuterilumen sieto talvella, joten katsotaan nyt sitten miten tuo "Tilhi" käytössä pelittää. Ainakin vääntöä sahassa tuntuu olevan, ja se on hyvä se!
Suurin kiitoksin, Mörrimöykky
Suurin kiitoksin, Mörrimöykky
-
ilu
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 25
- Liittynyt: 23 Helmi 2006, 15:20
- Paikkakunta: Kymenlaakso
Re: Husse 353 vai Stihl MS 260
Hyvän valinnan teit. Mulla tollanen tilhi kans käytössä ja ei oo kyllä muuta haukuttavaa kun se, että ite en tykkää noista stiilin öljykorkeista. Ne ku ei aina taho mennä kiinni ku liikaa kiirehtii. Sen verran vanha malli toi 260 kuitenki, että on lapsentaudit varmasti jo korjattu, jos sellasia on yleensä ollu. Ja en oo kyllä huomannu puuterilumessakaan sen enempää ongelmia ku huskuissakaan.
Seuraava saha tulee olemaan stiilin ms200:nen ensiharvennussahaksi..
Seuraava saha tulee olemaan stiilin ms200:nen ensiharvennussahaksi..
-
Murtola_Lasse
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1049
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
- Paikkakunta: Marttila
- Viesti:
Re: Husse 353 vai Stihl MS 260
Jos ostat ms200 veikkaan että ms260 käyttö jää vähäiseksi, paino rassaa miestä...ilu kirjoitti:
Seuraava saha tulee olemaan stiilin ms200:nen ensiharvennussahaksi..
Molemmista on kokemusta, talossa on ollut ms26, ms 08 ja kaksi ms200:sta
Viimeksi muokannut Murtola_Lasse, 20 Loka 2008, 20:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Husse 353 vai Stihl MS 260
Mut on sekin lystiä ku missään tilanteessa ei "ahista" eli voimaa piisaa... nimimerkki: 260:stä kokeillu. Joo tarttee korjata erehdys. Saha ol MS 230 C, eikä 260 
Viimeksi muokannut rgsleo, 07 Marras 2009, 20:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Husse 353 vai Stihl MS 260
Sellaista olen miettinyt että miten te käytätte lämpökahvoja? Vain kovalla pakkasella, Kastellen hanskat jolloin on entistä kylmempi? itse käytän silloin kun hanskat kastuu jokatapauksessa, pieni pakkanen tai lumi sade. Kovalla pakkasella kelin mukaiset hanskat eikä lämpökahvoja, Niiden teho ei kuintenkaan riitä pitämään käsiä lämpiminä.
Re: Husse 353 vai Stihl MS 260
Jaa,riippunee miehestä. Isän vanhempi veli oli kyselly isältä,joka täyttää piakkoin 60v.,että millasen Stihlin ostaa. Isä oli kehoittanu ostamaan isomman kuin MS200,että sellanen leluMurtola_Lasse kirjoitti:Jos ostat ms200 veikkaan että ms260 käyttö jää vähäiseksi, paino rassaa miestä...ilu kirjoitti:
Seuraava saha tulee olemaan stiilin ms200:nen ensiharvennussahaksi..
Isä sahaa metässä 260:llä kaikilla varusteilla,mulla MS200. Isän mielestä pienempi ei oo saha,pärrä jolla tapahdu mitään. Isommalla vetorattaalla oleva 260 liukasliikkeinen kieltämättä,pieniruokainen ja pehmeä käyttää verrattuna pikkuiseen mutta enpä viitti isommalla enää sahata kun pienempään tottunu. Isää ei tunnu paino haittaavan
-
ilu
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 25
- Liittynyt: 23 Helmi 2006, 15:20
- Paikkakunta: Kymenlaakso
Re: Husse 353 vai Stihl MS 260
Joo, jonkun verran oon 200sellaki stilhillä sahannu, että kyllä se ensiharvennuksiin loistava on, mutta ei se tukkipuukokosissa puissa enää liian tehokas oo.
Ja lämpökahvoja käytän kanssa sillon ku käsillä on kylmä, kyllä ne sen verran lämmittää kuitenki, vaikka vähä hanskat sitte kastuiski.
Ja lämpökahvoja käytän kanssa sillon ku käsillä on kylmä, kyllä ne sen verran lämmittää kuitenki, vaikka vähä hanskat sitte kastuiski.
-
kunhanehin
- Luokka: Polkutraktori
- Viestit: 2
- Liittynyt: 04 Marras 2008, 22:05
Re: Husse 353 vai Stihl MS 260
Itse olen käyttänyt 260 :siä stilhejä ja 200 ms yhden käden sahaa timpraushommissa.
Hyviä ja varmatoimisia sahoja.Lähtevät hyvin käyntiin eikä tarvi rassata.
Hyviä ja varmatoimisia sahoja.Lähtevät hyvin käyntiin eikä tarvi rassata.