Kevyt moottorisahat, (stihl MS200 ja husqvarna 339 xp)

[Jusi]

Ostin syksyllä 2005 Husqvarna 339xp sahassa oli ongelmia kokoajan, huono kiihtyvyys oli suurin ongelma . Kiihtyvyyttä yritettiin korjata uusimalla kaasutin yms. Saha oli useasti huollossa. Syksyllä 2006 vaihdoin sahan Stihl ms 200 enkä ole pettynyt.

[maatreij]

Tiilistä ei ole kokemuksia, mutta Huskuja on nyt kaksi kpl, tuorein muistaakseni 351. Kylmästä otettuna lähtee käyntiin 8-9 nykäisyllä - kaverit tahtoo kysellä, että onko isokin leimikko, kun noin paljon tarttee vetoa? Normaali tauon jälkeen riittää pari nykäisyä, kuinka lienee Tiilin kanssa?
Kyselin tässä taannoin raivaussahan vaihtoa Huskusta Tiiliin - Tiilin myyjä ei silloin huolinut Huskua vaihossa?
Aikoinaan Huskulla oli raivaussaha 165-mallia ja sitä pystyi käyttämään ns. ammattikäytössä - nykyhuskut eivät yllä sille tasolle jostakin syystä?

[rgsleo]

Nii, millanen mahtaa olla tuo new edition 339 husky? Vanhempi malli ei tainnu juur stihlille pärjätä...

[502]

No meillä on kaksi Huskun raivaussahaa ja kolme moottorisahaa. Raivaussahat 245 ja 345. Kummatkin pelittäneet hyvin. erityisesti uudempi käy käteen tosi hyvin. Lyhempi putki tekee siitä ketterän. On siinä silti paremmat valjaatkin. Kun ne istuu hyvin päälle, ni ei ala kierrokset nousemaan raivaajalla. Moottorisahat 61, 246 ja 351. Kuusykkönen on vanha ja raskas. Tukkimetsään korkeintaan, jos on kaksi sahaajaa ja toinen kaataa ja katkoo toisen karsiessa. Voimaa löytyy ja 15" laippa 3/8" ketjulla ottaa lastua hanakasti. 246 on räväkkä peli oikeissa säädöissä ja ketterämpi käteen kuin 351. Kahvat taitaa olla hieman lähempänä toisiaan. 351 on ollut tosi varmatoiminen ja siinä riittää voimaa, mutta kuitupuullekaan se ei ole turhan raskas. Puuterilunta varten uudemmissa sahoissa on se suojus, ja sitä käyttämällä sahaamisessa ei ole ollut mitään ongelmaa.

[502]

Niin ja vielä siitä, että Stihlin myyjät näyttävät ottaneen markkinointistrategiakseen Huskun haukkumisen. Viimeisintä raivaussahaa ostaessa kävimme myös Stihliä katsomassa. Myyjä sanoi, että Huskulla ei tee yhtään mitään enää nykyään. Ennen kuulemma kun hän oli vielä Huskua myymässä niin ne olivat hyviä pelejä, mutta ajat ovat muuttuneet. ( muuttuvaitkohan se samalla hetkellä, kun hänen edustamansa merkki vaihtui? ). Stihlit ovat varmasti kyllä hyviä pelejä ei siinä mitään. Stihlin raivaussaha tuntui jotenkin kohlommalta. Keskiosa oli turhan paksu, jolloin saha jää vähän kauas. Ei vielä ainakaan ole ilmaantunut Huskuun mitään vikaa, vaikka ne ei kuulemma mitään kestä. Paljon kun sahataan, niin jotain tulee varmasti laitteeseen kuin laitteeseen korjaamista.

[Jjrp]

Omassa käytössä on 200 stihl, ja vanhalla isännällä on 26 stihl. MS200 vastaa nopeasti kaasuun, ja ottaa kierroksia hyvin. Se on parhaimmillaan rankapuiden teossa. MS26 on paremman vääntönsä ansiosta isompien pöllien teossa parempi. Käyttökokemukset on molemmista hyvät, 26:lla on sahattu jo lähes kymmenen vuoden ranka- ja hankintapuut. Jos näitä kahta vertaa toisiinsa, niin 26:ssa plussat puolipuristimelle. Vastaavasti 200:ssa pysyy putsari huomattavasti paremmin puhtaana. Jos ja kun sahoja joskus uusitaan, stihl on meillä vahvoilla.

[jari2]

Meillä meni 339xp huskusta kiertokanki uusiks ja ei ole ees vuottakaan ollu meillä prkl . Onneksi menee takuuseen

[Eissi]

Ostin 6 tuntia sitten Japanialaisen korvikkeen noista pikkusahoista.
Stihl oli ykkösvaihtoehtona, Husku kakkosena ja tämä japanialainen tuli yks äkkisenä herätteenä edukkuutensa puolesta.

Stihliä on kovasti kehuttu ammattilaisten taholta joka suhteessa. Vielä en negatiivista ole kuullut.

Huskusta on kuulunut paljon negatiivista, ja moni 339XP:n ostanut on kuulemani mukaan piakkoin ollut halukas vaihtamaan MS200 (tai 020) -sahaan.

Itse ostin siis Echo CS-350WES-sahan. Saha on tehoiltaan koko lailla samaa luokkaa, taitaa tilavuutta vaan olla 0,8 cc enemmän. Käteen on jonkin verran siromman tuntuinen kuin MS200. Huskua en ole kokeillut.

Tuo sirous tuntuu ainakin näin aluksi oudolta (tuntuu sahatessa kuin olisi jokin lelu kourassa). Husse 242 ja Stihl 026 jälkeen ei oikein uskoisi että saha voi näin kevyt olla... Mutta ei se ollenkaan huonolta tunnu!!

Jahka lisää kokemusta sahasta tulee, täytyy kirjoitella lisää. Mahdoton vielä sanoa näin tankillisen jälkeen.

Tuon Echon hinta oli 450 €. Eli useamman satkun halvempi kuin saksalainen.

~Eissi~

[maatreij]

On edelleen 2 huskua ja puita on tehty tosin ei ammattimaisesti. Uudempi husku on 445 ja sen rinnalle kävin katselemassa Stihliä. 192 tuntui käteen ihan muovilelulta, 200 saattaisi kuvitella, mutta oliko kalliimpi kuin 260 vaikka tuo jälkimmäinen on voimakkaampi?
Ainut yhteinen puoli näille "tilheille" oli kova hinta vaikka ne olivat tarjouksessa
Poikkesin sitten pieneen liikkeeseen, jossa myytiin Jonseredia ja ostin sellaisen, koska hinta oli n. puolet Stihlin hinnasta Jonsu on vielä paketissa ja odottaa kevättä. Muistelen, että sen edeltäjä Raketti oli moottorisaha.

[Torppari]

Minä maksoin Stihl MS 200:sesta 510,- ennen vuodenvaihdetta, että ei niiden hinnassa nyt ihan satasien eroa ole.

[perfekt]

Mulla Stilhi onkohan se 170 ?? maksoi alle 200 eeroa,,,,,,, Kevyt ja waffa

Nyt tulee otettua se ainoastaan käteen ja Husku 55 jää Rokuliin kuen Partner 500 Kin

[Klapikauppias]

Tuos tilhestä en sano mitään, kun ei oo kokemusta, mutta tuollainen pikkuhusku on tullu hommattua, kiva kone, rakennusten läheisyydes, että pääsee sisälle ruuvaamaan ja kesällä voi retkeillä sen kanssa metsäskin, pienikin puuterilumi tekee sille temput suojilla saa vähän apua mutta rajansa siinäkin, nyt kun sahalla on parivuotta ikää on bensaletku jäykistynyt niin, ettei sillä saa sahattua ku vajaa puolitankkia kun imusihti on aina korkin alla luuraamas, sen kanssa menee metsäs ainoastaan hermot. Viimeks katos käynnistimestä luisto alkoi ahdistaa, ettei kelannu narua sisään, piti pikkasen vingulla lankarullan sisustaa väljentää, että alkoi vaseliinin kans pyörimään. Mutta kevythän se on käsitellä tosi mukava olis sillä puita karsia kun vain olis toimiva peli.

[maatreij]

Tänään siemenpuusavotassa pari tankillista meni molemmilla Huskuilla, mallit 351g ja 445. Molemmat pelasivat mainiosti, terästä se on monestikin kiinni.
Itsellä näin pyhien jälkeen meinasi paikat jäykistyä ja saa nähdä, että onko aamulla jatkajaksi?
Kelit on kyllä parhaat mahdolliset näillä leveyksillä, tähän vuoden aikaan on yleensä vähintäin puoli metriä lunta, nyt jotain kohvaa parikymmentä senttiä.

[stemma]

Alkaa tuo Huskun 339 xp ottamaan pattiin vaikka kuinka olis new edition. Ihan liikaa pikkuharmia vähäiseen käyttöön nähden. Taas huomenna pajalle, nyt ei tule öljyä teräketjulle, pakoputki vaihdettu viikko sitten.. ei isoa mutta pikkuharmitkin tympäisee kun työt keskeytyy vähän väliä. Jos ei ala tahti muuttua niin vaihtuu merkki, Huskuja on ollut talossa jo ainakin 30 vuotta. Onko laatu mennyt viimeaikoina kovastikin alaspäin?

[956XL]

Alkaa tuo Huskun 339 xp ottamaan pattiin vaikka kuinka olis new edition. Ihan liikaa pikkuharmia vähäiseen käyttöön nähden. Taas huomenna pajalle, nyt ei tule öljyä teräketjulle, pakoputki vaihdettu viikko sitten.. ei isoa mutta pikkuharmitkin tympäisee kun työt keskeytyy vähän väliä. Jos ei ala tahti muuttua niin vaihtuu merkki, Huskuja on ollut talossa jo ainakin 30 vuotta. Onko laatu mennyt viimeaikoina kovastikin alaspäin?

Hassulta kyllä kuulostaa. Kyllä vanhemmat toimii moitteetta, sen ku bensaa ja teräketjuöljyä lisää. Ja välillä on tietty hyvä sitä terääkin viilata ettei tarvii niin paljoa edes takaisin sahaa sysätä.