Pääomatuloprosentin määritys
Valvoja: Farmari-ryhmä
Pääomatuloprosentin määritys
On olemassa nyrkkisääntö siitä, missäkohden kulkee tuloraja, kun päätetään valitaanko 10% vai 20% pääomaveron osuus nettovarallisuudesta.
On päässyt unohtumaan. Pystyisikö joku kertomaan.
On päässyt unohtumaan. Pystyisikö joku kertomaan.
- aurajokilaivuri
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1133
- Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
- Paikkakunta: Aurajokivarsi
Re: Pääomatuloprosentin määritys
Tuolla voi suunnilleen laskea marginaaliveroprosentin:
http://prosentti.vero.fi/veropros_tieto ... to2008.asp
Sitten jos tulot on niin pienet että marginaaliveroprosentti jää alle pääomatulojen veroprosentin, kannattaa valita pienempi osuus eli vain 10% pääomatuloja.
http://prosentti.vero.fi/veropros_tieto ... to2008.asp
Sitten jos tulot on niin pienet että marginaaliveroprosentti jää alle pääomatulojen veroprosentin, kannattaa valita pienempi osuus eli vain 10% pääomatuloja.
Re: Pääomatuloprosentin määritys
En löydä tuolta tarpeellisia työkaluja. Mm. Maatalouden nettovarallisuus mielestäni puuttuu kokonaan taulukosta. Sen määrä on aika ratkaiseva.aurajokilaivuri kirjoitti:Tuolla voi suunnilleen laskea marginaaliveroprosentin:
http://prosentti.vero.fi/veropros_tieto ... to2008.asp
Sitten jos tulot on niin pienet että marginaaliveroprosentti jää alle pääomatulojen veroprosentin, kannattaa valita pienempi osuus eli vain 10% pääomatuloja.
Asiaa voi näemmä punnita Wakalla vaihtamalla 2-lomakkeella ruksia kymmenen ja kahdenkymmenen välillä ja vertaamalla 1-lomakkeella summia.
- aurajokilaivuri
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1133
- Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
- Paikkakunta: Aurajokivarsi
Re: Pääomatuloprosentin määritys
Tarkennuksena siis tuolla lomakkeella voi arvioida ansiotulojen veroprosentin. Ansiotuloja voi mahdollisesti olla muitakin kuin maatalouden tuloja. Maatalouden osalta pitää ensin itse laskea jako ansiotuloon ja pääomatuloon ja siinä jaossa otetaan tietysti huomioon maatalouden nettovarallisuus.
Yleisesti tuo 10% versio kai tulee kyseeseen tyypillisesti eläkeikää lähestyvillä viljelijöillä, joilla velat on maksettu pois ja nettovarallisuus on suuri, mutta tulot jäävät melko vähäisiksi. Poikkeuksia tottakai saattaa olla.
Ja vielä yksi näkökulma: ansiotulojen kunnallisvero menee oman kunnan verotuotoksi, ja pääomatulojen verot helsingin herrojen hässättäväksi.
Yleisesti tuo 10% versio kai tulee kyseeseen tyypillisesti eläkeikää lähestyvillä viljelijöillä, joilla velat on maksettu pois ja nettovarallisuus on suuri, mutta tulot jäävät melko vähäisiksi. Poikkeuksia tottakai saattaa olla.
Ja vielä yksi näkökulma: ansiotulojen kunnallisvero menee oman kunnan verotuotoksi, ja pääomatulojen verot helsingin herrojen hässättäväksi.
Viimeksi muokannut aurajokilaivuri, 22 Helmi 2009, 13:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Pääomatuloprosentin määritys
Nyrkkisääntö ansiotulon määrästä on, ettei menisi kauheasti valtionveroa. Vuonna 2008 valtionveron alaraja on 12600 € http://www.vero.fi/artikkeli/5926
Sairauspäivärahat määräytyvät nykyään MYEL-työtulon mukaan, joten ansiotulon määrä ei vaikuta päivärahoihin.
Sairauspäivärahat määräytyvät nykyään MYEL-työtulon mukaan, joten ansiotulon määrä ei vaikuta päivärahoihin.
Re: Pääomatuloprosentin määritys
Kyllä. Wakalla tuo onnistuu kätevästi, kunhan kaikki tarvittavat tiedot on syötetty.
4 tonnia tulee mätkäystä vaikka kaikki lain sallima on tehty ja vaikka varastossa on 2 vuoden lannoitteet, polttoaineet, muut polttoaineet, voiteluaineet, kasvinsuojeluaineet, siemenet(1v.), jne.
Ero 10% ja 20% nettovarallisuusosuudessa on luokkaa 300 e 20% eduksi, joten tuollakaan ei suuremmin vaikuteta. Saa sillä pari tankillista bensaa.
Alkaa olla tilinpäätös klaari.
4 tonnia tulee mätkäystä vaikka kaikki lain sallima on tehty ja vaikka varastossa on 2 vuoden lannoitteet, polttoaineet, muut polttoaineet, voiteluaineet, kasvinsuojeluaineet, siemenet(1v.), jne.
Ero 10% ja 20% nettovarallisuusosuudessa on luokkaa 300 e 20% eduksi, joten tuollakaan ei suuremmin vaikuteta. Saa sillä pari tankillista bensaa.
Alkaa olla tilinpäätös klaari.