Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
Joo siinä oli tilatuesta kysymys.Ei uskalla viranomaiset ottaa mitään kantaa asiaan.Pompotellaan vaan ja sössötetään jotain eu herrojen paskaa.Onneksi pian tulee vuosi täyteen tosta Elimäen tapauksesta,joka on jo edennyt Korkeimman Hallionto-oikuden ratkaistavaksi.Tänään kun olin yhteydessä kyseiseen maanomistajaan niin mitään ei ollut vielä tullut hänelle tietoa päätöksestä.Voi kestää vielä kauankin kun pitää varmaan pyytää ey-tuomioistuimelta päätös.Oikeusasiamies oli antanut oman lausuntonsa että tilatukioikeudet pitää palauttaa takaisin maanomistajalle,jos ja niistä ei ole sovittu mitään.Toivottavasti ne tilatuet pitää palauttaa takaisin ja samassa maanomistajat vaatikaa kunnon korvaus edellisiltä vuokralaisilta maksamattomista tuista ja siihen tietysti jokin käyvä korko.Seurataan mielen -kiinnolla koska mahdollisesti tulee se ennakkopäätös ja saa samalla lainvoiman.
Jos tuo asia etenee EU-tuomioistuimeen asti niin tuet jää viljelijälle. Nimittäin näin asia kuuluu mennä EU-säännösten mukaan. Eri asia sitten jos vuokrasopimuksessa on maininta tukioikeuksien palautumisesta maanomistajalle. Lisänä että tuo lauseke löytyy omista sopimuksista eli oma lehmä ei ole ojassa.
Sepe kirjoitti:Jos tuo asia etenee EU-tuomioistuimeen asti niin tuet jää viljelijälle. Nimittäin näin asia kuuluu mennä EU-säännösten mukaan. Eri asia sitten jos vuokrasopimuksessa on maininta tukioikeuksien palautumisesta maanomistajalle. Lisänä että tuo lauseke löytyy omista sopimuksista eli oma lehmä ei ole ojassa.
Tottakai tuet kuuluvat viljelijälle, tarkoitus on tukea viljelyä ja viljelijää, ei maanomistusta tai maanomistajaa. Minulla on ollut yksi pienehkö lohko vuokralla 34 vuotta eikä tulisi mieleenkään siirtää tukioikeuksia maanomistajalle, jos vuokrasopimus päättyisi. Palauttaa niitä ei voi, sillä eivät ne ole koskaan maanomistajalle kuuluneet.
kaupunkilaanen kirjoitti:Mistä mahdollinen uusi vuokralainen saa uuden tilatukioikeuden vuokraamaansa peltoon?
Ostamalla markkinoilta.
Kuinkahan menetellään silloin, kun vuokralainen ilmoittaa,että ei tarvitse tukioikeutta. Vaan käyttää omia ylimääräisiä. Vanha jää maaomistajalle ja kun sitä ei käytetä niin menee valtiolle. Vuorkasopimus päättyy ja sitten pelto on ilman tukioikeutta.
Tämä koko tukioikeushärdelli on tähän ammoniumnitraattiin verrattava juttu. Mahdollista ja tapahtuu vain Suomessa omasta tahdosta.
sehän tässä eurostoliitossa pelottaakin nämä meidän omat pikkupiliset virkamiehet! vaikka kuinka olisi järjellä aateltuna oikeutus niin aina löytyy joku järjenjättiläinen sauseskun sukulainen jolla on oltava viimeinen sana. kuinka voikin poiketa samat säännöt eri puolilla maata kun niitä kyselee tulkitsemaan. selvästä asiasta saadaan suomimalli ja siitä ei ota enää selvää savolaisetkaan! saattaapi olla....... Kuinkahan monta hyvää tilaa ja yritystä onkaan tuhlattu kun virkamies on päässyt pätemään oikein kunnolla?
Käytäntö on nyt, ja on myös ollut, että tukioikeudet jäävät sille jolle ne on vahvistettu, jos tämä ei niitä vapaaehtoisesti lahjoita pois.
Viranomaiset evät ole tähän mennessä "pakkosiirtäneet" kertaakaan tukioikeuksia, eivätkä aio siirtää. Eivät uskalla, koska pakkosiirto olisi suoraan EU-direktiivin vastainen teko, joka tultaisiin myöhemmin todennäköisesti käsittelemään tuottamuksellisena virkatoimen väärinkäyttönä. Mahdollinen tuottamuksellisuus tuonee myös korvausvastuun.
Asia on tietysti eri, jos tukioikeuksista on sovittu asianomaisten kesken jotain.
Tästähän siinä oli kysymys. Juttu vain oli tehty vailla ammattitaitoa ja ilman mitään taustaselvitystä, jolloin siitä sai todella sekavan kokonaiskuvan.
