Lautasmuokkain tiivistää maata?

[Ertsi]

Lievä lautasmuokkain kuume vaivaa ja pientä kysyttävää aiheesta.
Jotkut viisaammat ovat väittäneet, että kyseiset pelit tiivistävät maata kohtuuttoman paljon... Mitä mieltä raati on, oletteko huomanneet samaa?

Luultavasti tähän vaikuttaa myös oleellisesti se kuinka märkänä sitä sotkee syksyllä, vai olenko väärässä.

Tarkoitus olisi ostaa hinattava kolme tai nelimetrinen ja tänhetkinen kylvökalusto huomioon ottaen aluksi vain syysmuokkausta olisi tavoite tehdä. Lähinnä EU-säännösten takia, koska liete tarvii kuitenkin saada mullattua myös syksyllä. Mutta tulevaisuudessa ehkä rapid tulee taloon, niin käyttöä voisi olla myös keväällä.

Eli vaakakupissa lautasmuokkaimen tai kultivaattorin osto.
Lautasmuokkaimista lähinnä ovat kiinnostaneet carrier, catros ja multivan vastaava.

Mitä arvon raati on mieltä aiheesta? Kauan olen foorumia lukenut, mutta nyt vasta sai aikaseks kirjoittaa.. Kovin tuntuu olevan päteviä ihmisiä täällä, joten mielipiteitä kaivataa.

Kiitos vastauksista!

[konevaari]

Riippuu kuinka paljon lietteenajoa löytyy. Eihän se lautasmuokkain hetkeen tule arvoaan maksamaan takaisin. Suosittelen kyntämistä, vaikka se ykstoikkoista onkin. Toissijaisesti kevytmuokkausta (kultivaattori). Mutta jos lautasmuokkaimen meinaat hankkia niin suosittelemani hankkimisjärjestys on catros, carrier, multiva.

[Wilpo]

Alkukeväisin kun kiertelee kyliä ja katselee peltoja juuri lumensulaamisen jälkeen. Olen laittanut merkille, että lautasmuokatuilla pelloilla yleensä makaa vesi eniten. En tiedä onko mitään perää tiivistymiseen, mutta näin olen havannoinnut. Itselläni on tarkoitus aina kyntää lautasmuokatut pellot muutamanvuoden välein.

[Make]

Lautasmuokkain on parhaimmillaan kevätmuokkauksessa. Hyvät kokemukset on kun sängen keväällä ajaa lautasmuokkaimella ja sitten äkeellä. Laahavannaskoneella onnistuu yleensä kylvö tuohon oikein hyvin. Oikein pahasti lakoutuneet kauransänget kannattaa ajaa lautasmuokkaimella kahdesti. Varmaankin kannattaa kyntää lohkot sillointällöin.

[perfekt]

Ruotsalaiset ja britit tuota anturan syntyä tutkivat taannoin

Simba rakensi ST bar in lautasmuokkaimen eteen ja nyt sama ajatus SL ja Solo malleissa

Kyntöhän on vallan mainio systeemi välillä suorittaa ja nykyään löytyy kyntösyvyyteen ulottuvia muokkaimiakin Köckerling , Regent, Horsch jne

[koivumaki]

Ei lautasmuokkain mielestäni maata tiivistä.Sen väärinkäyttö kyllä ehkä.
Mä olen koettanut välttää märän maan lautasmuokkausta.Viimesyksynä ajettiin ensin siihen asti kun homma kävi hyvin ja sitten aloin odottamaan pakkasta.Viimeiset kymmenkunta hehtaaria marraskuun pakkasella.

Sama sääntö kyllä pätee kyntöönkin,ei sitäkään pitäisi tehdä kurassa.

Tämän kevään kokemuksena voin todeta,että kuran läträäminen lautasmuokkarilla kyllä pilaa pellon.Jouduin kylvämään liian märkänä lautasmuokkarilla (3,5m nostolaitekone) 'läträttyä'maata 'suorakylvönä'.On muuten ihan kauheaa hommaa,maa kovaa ja muokkari tehnyt aaltoja joita ei saa millään järjellä tasaiseksi pelkällä kylvökoneella.
Nostolaitekoneen kanssa tulee sitten päisteet ja käännökset sotkettua varsin perusteellisesti kauheen akselipainon takia.

Olen hiukan sitä mieltä,että lautasmuokkari sais olla sen verran suuri,että sitä ei pysty kurassa vetämään.Olisi pelto suojattu paremmin kun ei tuu hommasta liian märkänä mitään.

[Jussi T.]

Lietteenmultaukseen on olemassa multaimet, ei tarvi eri reissua tehdä lautasmuokkarilla. Itse jätän muokkaamisen aina kevääseen, kyntöä parempi kosteudensäilyttäjä ja käsittelyn voi tehdä kahdesti jollain 10 päivän välillä rikkoja kiusatakseen. Yksikin kerta riittää. Kerääjäkasvitkin multaantuvat mukavasti. Catroksella ;D

[Carnivor]

Joidenkin mielestä kaikki maata sivusuunnassa siirtävät laitteet aiheuttavat tiivistymistä.
Englanninkielinen mainosvideo aiheesta:
http://www.greatplainsmfg.com/products/ ... video.html
Valitettavasti maataloustutkimuksen rahoitus on niin heikolla pohjalla ettei noista oikein luotettavaa tietoa mistään saa.

[aurajokilaivuri]

Joidenkin mielestä kaikki maata sivusuunnassa siirtävät laitteet aiheuttavat tiivistymistä.

ihan järkeenkäypää, kun maata lykkää sivulle, se tiivistää puolikaaressa ylös, sivulle ja alas. Muokkain murentaa sivulle ja ylös, mutta alaspäin suuntautuva tiivistys jää siihen kerrokseksi.

Äkeenkin kanssa kyllä huomaa että jos jostain syystä ensin äestää syvempään ja sitten matalampaan, muodostuu uusi pohja tuosta matalampaan äestetystä.

Omana mielipiteenä lautasmuokkain on pätevä työkalu kun keväällä haluaa talvehtineen sängen saada jotenkin rikki ja muokattavissa olevaan kuntoon, mutta syksyllä kyllä mieluummin ihan jotain muuta.

Ja tämä siis lounais-savikoilla.

[kylmis]

Tämän kevään kokemusten perusteella lautasmuokkain on todellakin kevätmuokkauskone. Syksyllä kannattaa käyttää vain suotuisissa olosuhteissa. Omalla kohdalla syksyllä kosteina käsitellyt lohkot ovat kärsineet eriasteisista tiivistymisongelmista. Keväällä lautasmuokkaus on todella nopea ja maan kuivuusasteesta riippuen maata säästävä menetelmä.

[Rubinjo]

Täältä ääni keväiseen sänkimuokkaukseen isohanhenjalkakultivaattorille.
Etuja lautsiin verrattuna: Ei liippaa maahan anturaa vaan "repii" muokkauspohjan. Leikkaa irti kaikki rikat, myös talvehtineet saunakukat ja peltokortteet.(Ei tarvita keväistä glyforuiskutusta.) Maa muokkautuu äkeellä helpommin. (Tämä kaverin kokemukseen perustuen tältä keväältä. Olivat tehneet "vertailevaa tutkimusta".)

Toisaalta isohanhenjalka ei toimi keveillä mailla, eikä saa olla YHTÄÄN juolavehnää.

[Ertsi]

Kiitoksia vastauksista.
Juu kyntöä jatketaan silti paljon, maksimimäärä kynnetään mitä kasvipeitteisyys säännökset sallii. Omastakin mielestä kyntö erittäin hyvä tapa eikä se niin puulta vielä maistu, johtuen osittain myös nuoresta iästäni.

Löytyy kovia savimaita kuin myös keveitä maita. Hanhenjalka on ollut myös yksi vaihtoehto, mutta tarvis toimia myös kevyillä mailla ja siitä ei taida tulla mitään.

Lautasmuokkain kiinnostaisi myös siinä mielessä, että sillä pystyis rikkomaan kätevästi sängen keväällä. Jos ja kun jättäisi hiukan sänkeä talven ylitti ja rikkoisi pinnan vasta keväällä. Voisi myös hiukan tasata kylvöruuhkaa..

[tonii]

Syksyllä mahd. nopeasti puintien jälkeen tai sitten pikkupakkasilla muokkaus. Märässä on turha mennä sotkemaan. Keväällä sänkimuokkaus onnistuu hyvin, mutta paljon olkea ja max. kylvösyvyyteen muokkaus ei toimi ainakaan rypsin kylvöä ennen -> olkea jää liikaa. Mutta kerta-ajo lautasmuokkaimella + rapidi disceillä on ollut passeli viljoille.

Carrier, Multiva, Catros. Perusteena erilliset kuljetuspyörät, joita ei pienimmissä hinattavissa Catroksissa ole jos en ihan väärässä ole. Carrieriin lata mukaan niin johan kynnöksetkin tasaantuu loistavasti.

[JarJar]

Toisaalta isohanhenjalka ei toimi keveillä mailla, eikä saa olla YHTÄÄN juolavehnää.

Mikäs estää keveitä maita ajamasta? Ainakin kaksirivisellä hanhenjalka kultivaattorilla ei tukkoja tule, mikäli ajonopeutta riittävästi. Lisäksi koneissa taitaa olla rungon korkeudessa eroja, joka edesauttaa läpäsyä. Itse en ole Mega-Dania tukkoon vielä saanut vaikka kaikenlaista sillä on tullut muokattua. Ajonopeutta kevyellä maalla tarvii olla enemmän kuin savella. 12-13km/h minimi ja jälki yleensä vain paranee jos yli 15km/h pellon pinnan tasasuus antaa ajaa.

[Rubinjo]

Toisaalta isohanhenjalka ei toimi keveillä mailla, eikä saa olla YHTÄÄN juolavehnää.

Mikäs estää keveitä maita ajamasta? Ainakin kaksirivisellä hanhenjalka kultivaattorilla ei tukkoja tule, mikäli ajonopeutta riittävästi.

Lähinnä aattelin turve yms. maita joissa on aina juolanjuurta. Tiukalla savellakin jos on pienikin juolapuska alkaa lauttaamaan välittömästi.
Kokonaisuudessa kuitenkin isohanhenjalka tuntuu jotenkin paremmalta kun lautasmuokkain.