Ulkolinja: Monsanto - outoa agrobisnestä
Valvoja: Farmari-ryhmä
Ulkolinja: Monsanto - outoa agrobisnestä
Kattoikos kukaan eilen tuota ohjelmaa? Tulihan se viime vuoden elokuussa jo ekan kerran ja silloin oli hyvää aikaa katsoa, kun viljat oli vielä vihreitä.
On se hurjaa touhua tuolla suuressa maailmassa, kun raha määrää, mitä ja miten tehdään. Hyvä, että täällä sentään vähän suitsitaan, vaikka taitaa GM-touhu täälläkin olla ajan kysymys. Halutaan sitä tai ei.
On se hurjaa touhua tuolla suuressa maailmassa, kun raha määrää, mitä ja miten tehdään. Hyvä, että täällä sentään vähän suitsitaan, vaikka taitaa GM-touhu täälläkin olla ajan kysymys. Halutaan sitä tai ei.
Re: Ulkolinja: Monsanto - outoa agrobisnestä
Ei kait tuo geenihomma niin vaarallista ole , jalostusta sekin ?
Enempi olisin huolissani Myrkkyjen jäämistä Vrt Amitol, DDT , jne jo kielletyt aineet olivat aikanaa hyvin sopivia käyttöön
Roundupista ei ole varmuuttaa vieläkään jääkö siitä jotain kasveihin ?
Roundup BIO käynee siis myös Luomuun kun siitä ei jää mitään maahan ???

Enempi olisin huolissani Myrkkyjen jäämistä Vrt Amitol, DDT , jne jo kielletyt aineet olivat aikanaa hyvin sopivia käyttöön
Roundupista ei ole varmuuttaa vieläkään jääkö siitä jotain kasveihin ?
Roundup BIO käynee siis myös Luomuun kun siitä ei jää mitään maahan ???
Re: Ulkolinja: Monsanto - outoa agrobisnestä
Tuskin tuossakaan dokumentissa kaikkea näytetty vaikkakin hyvin se oli laadittu. Ainakin monelta tutkijalta oli kysytty ja yritetty todistaa väittämiä ristiin.
Suurempana ongelmana kuin itse biotekniikka on raha kaiken takana ja bisnesajattelu. Kvartaalitaloudessa on näytettävä koko ajan että firma pärjää ja tekee voittoa, milloin ollaan siinä pisteessä että kapitalismi on saavuttanut teoreettisen maksiminsa, eli milloin tämä päättyy? Niin kauan kuin rahaa voidaan tehdä muuttuvat keinot yhä arvelluttavimmiksi tai rikollisiksi. Luottaisin enemmän biotekniikkaan jos se olisi valtioiden tai yliopistojen hallinnassa kuin yhden yrityksen. Monsanto itsessään on niin kuvottava firma että moni muu myrkky tulee ostettua ennen sitä. Glyfotkin tulee ennemmin Cheminovalta kuin Monsantolta, vaikka nekin ovat varmaan samoja roistoja kulissien takana.
Joku aina laskun maksaa, todennäköisesti kolmas maailma. On se jotenkin outoa maanviljelyä kun ruiskuttaessa periaate on että tapetaan kaikki
Jotenkin hurjaa touhua kun Agent Orange'a ruiskutettiin lentokoneesta ihmisiin...
Suurempana ongelmana kuin itse biotekniikka on raha kaiken takana ja bisnesajattelu. Kvartaalitaloudessa on näytettävä koko ajan että firma pärjää ja tekee voittoa, milloin ollaan siinä pisteessä että kapitalismi on saavuttanut teoreettisen maksiminsa, eli milloin tämä päättyy? Niin kauan kuin rahaa voidaan tehdä muuttuvat keinot yhä arvelluttavimmiksi tai rikollisiksi. Luottaisin enemmän biotekniikkaan jos se olisi valtioiden tai yliopistojen hallinnassa kuin yhden yrityksen. Monsanto itsessään on niin kuvottava firma että moni muu myrkky tulee ostettua ennen sitä. Glyfotkin tulee ennemmin Cheminovalta kuin Monsantolta, vaikka nekin ovat varmaan samoja roistoja kulissien takana.
Joku aina laskun maksaa, todennäköisesti kolmas maailma. On se jotenkin outoa maanviljelyä kun ruiskuttaessa periaate on että tapetaan kaikki
Jotenkin hurjaa touhua kun Agent Orange'a ruiskutettiin lentokoneesta ihmisiin...
Re: Ulkolinja: Monsanto - outoa agrobisnestä
misä näin on tehny ja miksi?cultio kirjoitti:Jotenkin hurjaa touhua kun Agent Orange'a ruiskutettiin lentokoneesta ihmisiin...
Re: Ulkolinja: Monsanto - outoa agrobisnestä
Eiköhän se ollu vietnamin sojasa. Tapettiin lehdet puista että sissit paljastuisivat.ookkonen kirjoitti: misä näin on tehny ja miksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
Re: Ulkolinja: Monsanto - outoa agrobisnestä
Onneks ainoastaan toinen tehoaine on sama kun vaikkapa Cantorissa
Jostain kuullut myös että ihan glyfosaattia olis käytetty samaan tarkoitukseen, onkohan sillä jutulla mitään perää ja oliskohan mahdollisia tutkimuksia tehty siitä?
Jostain kuullut myös että ihan glyfosaattia olis käytetty samaan tarkoitukseen, onkohan sillä jutulla mitään perää ja oliskohan mahdollisia tutkimuksia tehty siitä?