Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
Yritin hakua. Foorumilla on lukihärö. Hakusanalle "terälapun" tuli vastaus: "teraelapun ei löydy"
Niittasin äsken puimurin teräruotoon pari uutta lappua. Niittasin niitin terälapun puolelta. Tuli siinä mieleen, että kummalta puolen kuuluu niitti tyssätä jos homma oikeaoppisesti tehdään.
Eiköhän se niitin malli vaikuta siihen, kummalle puolen lyödään. Itse olen claasin lappuja niittaillut molemmille puolin, puolipyöreä niitin pää ylöspäin eli niittaus alapuolelle, ja sellanenjossa kartiomallinen ikäänkuin puuruuvin kantaa vastaava niitattu yläpuolelle. Periaatteessa parempi olisi, jos sais alapuolelle niitata, jäis tehtaanpää siihen ylöspäin eikä ottais siihen roskat kiinni niin helposti...
Sampon ohje onnistuu ohkosilla niiteillä, mutta jonnikassa pitää olla rälläkkä niitin kannan poistoon. On senverta krouvi tuo 6,5mm niitti ettei arvaa lyödä. Massikassa se onnistui ammoin. Minulla on jossain paineilmavasaraan sopiva niittaustyökalukin, mutta se on jossain. Ei ihan joka vuosi tule niittailtua. Nyt on ollut kahtena vuonna hiukan huonompi tuuri.
Mahtaakohan jonkin putiikin valikoimissa olla niittauskaluja näkynyt? Voisihan sitä vaikka joskus ajan kuluksi laittaa vanhaan terään kaikki uudet laput, jos vaikeusastetta saisi oikeilla työkaluilla laskettua.
Kun päässäni räknäsin, tulee hintaeroa aika vähän korjatun eduksi, jos jättää vanhasta ainoastaan ruodon. Olen ostanut tänä ja viime vuonna ihan uuden terän, kun ei ollut korjaamisessa järkeä. Viime vuonna oli tarviketerä satkun halvempi merkkiterää, ja nyt oli merkkiterä sen satkun tarviketta halvempi.
Claasissa on niittien tilalla ruuvit, alapuolelle tulee litteä kanta ja yläpuolelle 14mm mutteri. Vastaavia voi kannattaa kokeilla muihinkin merkkeihin, nyt pystyy vaihtamaan terän pellolla ottamatta edes terä ruotoa irti koneesta.
sakkuli kirjoitti:Claasissa on niittien tilalla ruuvit, alapuolelle tulee litteä kanta ja yläpuolelle 14mm mutteri. Vastaavia voi kannattaa kokeilla muihinkin merkkeihin, nyt pystyy vaihtamaan terän pellolla ottamatta edes terä ruotoa irti koneesta.
Onkahan kukaan vertaillut, paljonko on niittikiinnitteisillä terälapuilla ja pulttikiinnitteisellä terälapuilla olevalla terällä hintaeroa?
sakkuli kirjoitti:Claasissa on niittien tilalla ruuvit, alapuolelle tulee litteä kanta ja yläpuolelle 14mm mutteri. Vastaavia voi kannattaa kokeilla muihinkin merkkeihin, nyt pystyy vaihtamaan terän pellolla ottamatta edes terä ruotoa irti koneesta.
Onkahan kukaan vertaillut, paljonko on niittikiinnitteisillä terälapuilla ja pulttikiinnitteisellä terälapuilla olevalla terällä hintaeroa?
Tuli ostettua sampon 4,2 pöytään pulttikiinnitteisillä lapuilla oleva terä, makso 270€. Oli ainut agrisa joten niitillisen hintaa ei tullu kysyttyä. Nyt vain täytyy vaihtaa teränpainimet ko pultin mutteri ei mahu kulkeen samasta raosta mitä niitin kanta . Ja niiden hintahan voi olla maltaita X 12kpl.
Jonnikkaan niittiterä 100-200e kalliimpi kuin Sampoon tuo ruuvattava, riipuen myyjästä. Jonnikassa maksaa kaikki terävärkit enemmän kuin muissa, mutta on ne hiukan karheemmatkin tietty kun puntariin pistää. Schumacher System terää en ole laittanut, kun pitää vaihtaa JD:stä samalla kaikki leikkuuosat edestä. http://www.pfparts.com/jd9600/12.jpg.
Alkaa kuussatasen Sampon terä vastakappaleineen olla valmis, ja suunnittelin että josko sitä ensi syksyä silmälläpitäen hankkisi Schumacherin. Olis sitte ainaki kunnos, kun ensi syksynä tulee (toivottavasti ainakin) tarjolle rukiinpuintia ja jos sitä oikein hurjaksi heittäytyis, niin vielä öljypellavaakin, ja siinä ainakin terä pitää olla tiptop.
Onko jollain kokemuksia Schumista, onko se maineensa veroinen?