Pystyttää sakokaivon viereen sähköpistoketolpan ja liimaa sen päälle punaisen kuvun.ookkonen kirjoitti:mites tuota,seuraako joku tuota että onko jokaisen pihamaalla sellainen jo?
voinhan sitä sanoa että se on tuolla kuopattuna navetan takana?
ja pa ska juoksee lähimpään avo-ojaan...?
Jätevesipuhdistamo
Valvoja: Farmari-ryhmä
- aurajokilaivuri
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1133
- Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
- Paikkakunta: Aurajokivarsi
Re: Jätevesipuhdistamo
Re: Jätevesipuhdistamo
Ja siihen vihreän merkkivalonaurajokilaivuri kirjoitti:Pystyttää sakokaivon viereen sähköpistoketolpan ja liimaa sen päälle punaisen kuvun.
-
aurauskeppi
Re: Jätevesipuhdistamo
No kappas, sehän oli tässä meidän kylällä kuvattu tuo ohjelma. Täällä tuntuu tuolla Ecolatorilla olleen oikein kunnon markkinointi käynnissä kun niitä on aika paljon asennettu.
Tuo herra, Tero Myllyvirta, joka ohjelmassa nosti kissaa pöydälle on tehnyt asiasta oikein tutkimuksen johon törmäsin ollessani kunnan talkoissa yhden nelivuotiskauden. Tutkimus on luettavissa ja ladattavissa Itä-Uudenmaan ja Porvoonjoen vesien- ja ilmansuojeluyhdistys r.y.:n nettisivuilla kohdassa julkaisut. http://www.vesi-ilma.fi/.
Tuossa raportissa on mukana jopa tunnistettavasti ihan tuttujen pienpuhdistamoita ja tulokset on aika karuja.
Kuntasektorin puolesta täytyy sanoa että niiden tai varsinkaan kunnan virkamihen vika tämä ei ole joten sinnepäin on aika turha putkia suunnata. Meilläkin kuistiremontti kyllä siirtyy tulevaisuuteen koska rakennuslupaa ei saa ilman jätevesisuunnitelmaa ja sitten lopputarkastusta ei tule ennenkuin järjestelmä on tehty.
(edit: no nyt tulee samat asiat joristua kerran vuodessa)
Tuo herra, Tero Myllyvirta, joka ohjelmassa nosti kissaa pöydälle on tehnyt asiasta oikein tutkimuksen johon törmäsin ollessani kunnan talkoissa yhden nelivuotiskauden. Tutkimus on luettavissa ja ladattavissa Itä-Uudenmaan ja Porvoonjoen vesien- ja ilmansuojeluyhdistys r.y.:n nettisivuilla kohdassa julkaisut. http://www.vesi-ilma.fi/.
Tuossa raportissa on mukana jopa tunnistettavasti ihan tuttujen pienpuhdistamoita ja tulokset on aika karuja.
Kuntasektorin puolesta täytyy sanoa että niiden tai varsinkaan kunnan virkamihen vika tämä ei ole joten sinnepäin on aika turha putkia suunnata. Meilläkin kuistiremontti kyllä siirtyy tulevaisuuteen koska rakennuslupaa ei saa ilman jätevesisuunnitelmaa ja sitten lopputarkastusta ei tule ennenkuin järjestelmä on tehty.
(edit: no nyt tulee samat asiat joristua kerran vuodessa)
Re: Jätevesipuhdistamo
Minä tein itse jätevesiselvityksen jossa huomioin (nettiä selasin ja hain "ympäristöfaktaa") kaikki lokavesiin liittyvät asiat. Myös poissaolot kotoa keskimäärin, työpäivät, pienpuhdistamon virrankulutus, arvioitu käyttöikä, fosfori"rasitteeni" ja arvioitu kasvillisuus tontillani (metsäkuutiot ja peltojen tuotot). Tietysti suurin osa siitä oli yhtä paskaa kuin itse asetus mutta selvitys meni kunnassa läpi ja sain rakennusluvan. Nythän asetus ei vaadi minkäänlaista erikoispätevyyttä, vaikka konsultit niin kyllä itse väittävät, siinä vaan sanotaan että suunnitelma pitää tehdä oikein.Meilläkin kuistiremontti kyllä siirtyy tulevaisuuteen koska rakennuslupaa ei saa ilman jätevesisuunnitelmaa ja sitten lopputarkastusta ei tule ennenkuin järjestelmä on tehty.
MOT:n Hyttysenpäästö Itämereen oli oivallinen apuväline. Älkää antako periksi, tässä on niin suuret rahat kyseessä että kyllä valtiovallan tulisi paremmin perustella miksi vuosipalkan pitäisi laittaa näin väärään paikkaan. Nyt uhataan sanktioilla jos ei kiinteistö täytä vaatimuksia. Minulla täyttää: 90% on suodatettu pois 10m kaivosta, jos ei se riitä mennään 20 metriä. Sillä matkalla typpi ja fosfori on muuttunut kasvavaksi puuksi. Konsultti/kunta on hyvä ja todistaa toisin! Ei liukoinen fosfori ei millään pääse 300m vesistöön, kun välissä on oma pelto. Todistakoon sitten että järven fosfori on peräisin omasta likakaivosta.
Re: Jätevesipuhdistamo
Vajaat pari viikkoa sitten soitti Ecolatorin heppu ja tarjosi jätevesijärjestelmän kartoitusta. Kuulemma ei myy mitään, vaan tarjosi pelkkää kartoitusta. Mulla sattui silloin olemaan joutavaa aikaa ja jututin heppua vajaat puoli tuntia. Kyselin hintoja, käytännön asennuksia, käyttökuluja jne. Paikkaa näkemättä uskalsi sanoa laitteiston hinnaksi karkeasti 6000-7000€, asennuskuluiksi reilusti alle 1000€ ja vuotuisiksi käyttökuluiksi jotain 150€. Lopuksi sanoin, ettei tarvitse tulla käymään, en aio hankkia mitään
Äänensävy muuttui vähän toiseksi, kuulemma pitää huolehtia ympäristöstä ja kantaa vastuunsa. Kuulemma lääkkeistäkin voi tulla jotain jäämiä, oliko ne nyt raskasmetalleja, jotka kertyvät kaloihin ja ruokaketjun päässä on kumminkin aina se ihminen... Toivotin hyvät päivänjatkot.
Äänensävy muuttui vähän toiseksi, kuulemma pitää huolehtia ympäristöstä ja kantaa vastuunsa. Kuulemma lääkkeistäkin voi tulla jotain jäämiä, oliko ne nyt raskasmetalleja, jotka kertyvät kaloihin ja ruokaketjun päässä on kumminkin aina se ihminen... Toivotin hyvät päivänjatkot.
Re: Jätevesipuhdistamo
Ecolator on muuten mekoinen sähkösyöppö. Iso moottori käy useita tunteja päivässä, sähkömittari raksuttaa.
Mun mielestäni säälittävää tuo ecolaattorin markkinointi, myyjä kävi täällä ja tarjosi aromipesää ja jotain hackmanin ruokailuvälinesettijä jos tilaa heti tänään...
Mun mielestäni säälittävää tuo ecolaattorin markkinointi, myyjä kävi täällä ja tarjosi aromipesää ja jotain hackmanin ruokailuvälinesettijä jos tilaa heti tänään...
Re: Jätevesipuhdistamo
Meillä oli kylällä vireillä osuuskuntahanke jonka avulla olisi liitetty kylän huushollit kunnan vesijärjestelmiin.
Hommassa kävi suunnilleen niin että nukkuvien puolue kaatoi homman.Eli liittyjäprosentti jäi lähdössä liian alas.
Itse olen vakaasti sitä mieltä,että ratkaisu olisi ollut pitkällä aikavälillä kaikkien kannalta paras,olisi tullut kaikki vesiasiat kuntoon.Ei halpa ratkaisu olisi osuuskuntakaan ollut,mutta omissa systeemeissäkin on kulunsa.
Noh,nyt on sitten tehtävä omat ratkaisut kun ei saatu yhteisratkaisusta tulosta.
Hommassa kävi suunnilleen niin että nukkuvien puolue kaatoi homman.Eli liittyjäprosentti jäi lähdössä liian alas.
Itse olen vakaasti sitä mieltä,että ratkaisu olisi ollut pitkällä aikavälillä kaikkien kannalta paras,olisi tullut kaikki vesiasiat kuntoon.Ei halpa ratkaisu olisi osuuskuntakaan ollut,mutta omissa systeemeissäkin on kulunsa.
Noh,nyt on sitten tehtävä omat ratkaisut kun ei saatu yhteisratkaisusta tulosta.
Re: Jätevesipuhdistamo
Pieni vinkki uudisrakentajille: Vetäkää eri putket WC-pöntöistä talon ulkopuolelle, voitte sitten talon ulkopuolella valita liitättekö ne yhteen tai ei. Silloin jää mahdollisuus ohjata sonnat umpisäiliöön ja harmaat vedet voi puhdistaa kohtuu vaatimattomalla hiekkakentällä. Tulevaisuudessa tästä ratkaisusta ei ole kuin hyötyä. Umpisäiliön tyhjennys tulee kuitenkin halvemmaksi kuin näiden minipuhdistamojen ylläpito.
Toinen mahdollisuus olisi hankkia käytetty öljysäiliö 30m3 tms ja kaivaa se maahan ja ilmoittaa umpisäiliönä. Siitä yläreunasta valuma hiekkakentän läpi ja karkea tavara ei täytä tankkia vuosikymmeniin.
WehoPutsia en suosittele kenellekään: pumppu jatkuvasti tukossa hiuksista, vikavalo vilkkuu joka kuukausi ja korjatun vaihtokompuran hinta 300€ ja ylikin. Ylläpito sairaan kallista, useampi satanen vuodessa. Täyttä huijausta. Ja hajusta päätellen tämä oli pahempi vaihtoehto kuin mitä oli ennen.
Ja tietysti koko homma edelleen täyttä huuhaata, parin fosforikilon takia ei pidä laittaa tikkuakaan ristiin. Kaksi normaalia kaivoa ja kiviislmä ovat aivan tarpeeksi, auton pesukin rasittaa luontoa enemmän, puhumattakaan sillä ajamisesta.
Toinen mahdollisuus olisi hankkia käytetty öljysäiliö 30m3 tms ja kaivaa se maahan ja ilmoittaa umpisäiliönä. Siitä yläreunasta valuma hiekkakentän läpi ja karkea tavara ei täytä tankkia vuosikymmeniin.
WehoPutsia en suosittele kenellekään: pumppu jatkuvasti tukossa hiuksista, vikavalo vilkkuu joka kuukausi ja korjatun vaihtokompuran hinta 300€ ja ylikin. Ylläpito sairaan kallista, useampi satanen vuodessa. Täyttä huijausta. Ja hajusta päätellen tämä oli pahempi vaihtoehto kuin mitä oli ennen.
Ja tietysti koko homma edelleen täyttä huuhaata, parin fosforikilon takia ei pidä laittaa tikkuakaan ristiin. Kaksi normaalia kaivoa ja kiviislmä ovat aivan tarpeeksi, auton pesukin rasittaa luontoa enemmän, puhumattakaan sillä ajamisesta.
-
Kloppi
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 410
- Liittynyt: 09 Tammi 2006, 19:56
- Paikkakunta: Etelä-Pohojam'maa
Re: Jätevesipuhdistamo
Kuvaavaa mun mielestäni on ekolaattorin toiminta TM Rakennusmaailman, Käytännön Maamiehen ja MTT:n vertailutestin suhteen, hehän eivät olleet laitettaan testiin antaneet. Mielenkiinnolla kyllä seuraan minkälaisia tuloksia ko testissä ilmenee. Testiryhmä oli sitten hankkinut ecolatorin testiin ostamalla sen, joten senkin tulokset nähdään sitten.hogi kirjoitti:Ecolator on muuten mekoinen sähkösyöppö. Iso moottori käy useita tunteja päivässä, sähkömittari raksuttaa.
Mun mielestäni säälittävää tuo ecolaattorin markkinointi, myyjä kävi täällä ja tarjosi aromipesää ja jotain hackmanin ruokailuvälinesettijä jos tilaa heti tänään...
Omalla kohdallani en ainakaan hosu hankinnassa, tulkoon sitten loppukiirus tai ei. Vahva veikkaukseni on kuitenkin sekin, että ihan heti takarajaa seuraavana päivänä ei edes voi sanktiopaperia postilootaan kolahtaa..
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: Jätevesipuhdistamo
Ei kai maatilalla tarvii mitään putsareita asennella?
Oman talouden sakokaivolietettä saa tietääkseni edelleen levittää kalkkistabiloinnin jälkeen omalle pellolle.
Viranomaiselle tieto että homma tapahtuu näin:
"KALKKISTABILOINTIOHJE YKSITTÄISESSÄ SAKO-TAI UMPIKAIVOSSA
Kalkkistabilointi voidaan suorittaa tilan omassa sako- tai umpikaivossa. Sako- tai umpikaivoon ei saa kalkkistabiloinnin aikana tulla uutta lietettä. Tämä tarkoittaa sitä, että WC ja pesutiloja ei saa käyttää stabiloinnin aikana eikä ennen lietteen poiskuljetusta. Kalkin ja stabiloidun sakokaivolietteen kulkeutuminen maasuodattimiin, panospuhdistamon prosesseihin ja imeytyskenttiin on estettävä.
Toimenpiteet:
Aluksi käsittelemätön sako- tai umpikaivossa oleva liete sekoitetaan huolellisesti tasalaatuiseksi käyttäen esimerkiksi imupainevaunua. Sekoittamisen jälkeen lietteeseen lisätään sammutettua kalkkia vähintään 8,5 kg/ m3 sakokaivolietettä mielellään koko ajan sekoittaen. Mikäli liete on hyvin vesipitoista ( umpikaivot, kaksivesijärjestelmän harmaavesikaivo) on kalkkia lisättävä vähintään 13,5 kg/m3 lietettä. Kalkin lisäämisen jälkeen on tarkistettava esimerkiksi pH-liuskaa tai pH-mittaria käyttämällä, että pH on noussut vähintään tavoiteltuun lukemaan (pH 12). Tarvittaessa lisätään kalkkia ja sekoittamista jatketaan. Kalkkistabiloitu liete jätetään seisomaan kahdeksi tunniksi kaivoon, jonka jälkeen se on levitettävä pellolle ja mullattava välittömästi. Mikäli sakokaivoon lietettä tuottavassa taloudessa on todettu salmonellatartunta, on lietettä seisotettava kaivossa kaksi vuorokautta. Viisainta tällaisessa tapauksessa on toimittaa sakokaivoliete käsittelemättömänä joko yhteiskäsittelypisteeseen tai jätevedenpuhdistamolle, koska WC- ja pesutiloja on pystyttävä käyttämään päivittäin. Salmonella saastuneen sakokaivon hygienisointiin käytetään samaa periaatetta kuin yhteiskäsittelypisteiden lietesäiliöitä hygienisoidessa."
Oman talouden sakokaivolietettä saa tietääkseni edelleen levittää kalkkistabiloinnin jälkeen omalle pellolle.
Viranomaiselle tieto että homma tapahtuu näin:
"KALKKISTABILOINTIOHJE YKSITTÄISESSÄ SAKO-TAI UMPIKAIVOSSA
Kalkkistabilointi voidaan suorittaa tilan omassa sako- tai umpikaivossa. Sako- tai umpikaivoon ei saa kalkkistabiloinnin aikana tulla uutta lietettä. Tämä tarkoittaa sitä, että WC ja pesutiloja ei saa käyttää stabiloinnin aikana eikä ennen lietteen poiskuljetusta. Kalkin ja stabiloidun sakokaivolietteen kulkeutuminen maasuodattimiin, panospuhdistamon prosesseihin ja imeytyskenttiin on estettävä.
Toimenpiteet:
Aluksi käsittelemätön sako- tai umpikaivossa oleva liete sekoitetaan huolellisesti tasalaatuiseksi käyttäen esimerkiksi imupainevaunua. Sekoittamisen jälkeen lietteeseen lisätään sammutettua kalkkia vähintään 8,5 kg/ m3 sakokaivolietettä mielellään koko ajan sekoittaen. Mikäli liete on hyvin vesipitoista ( umpikaivot, kaksivesijärjestelmän harmaavesikaivo) on kalkkia lisättävä vähintään 13,5 kg/m3 lietettä. Kalkin lisäämisen jälkeen on tarkistettava esimerkiksi pH-liuskaa tai pH-mittaria käyttämällä, että pH on noussut vähintään tavoiteltuun lukemaan (pH 12). Tarvittaessa lisätään kalkkia ja sekoittamista jatketaan. Kalkkistabiloitu liete jätetään seisomaan kahdeksi tunniksi kaivoon, jonka jälkeen se on levitettävä pellolle ja mullattava välittömästi. Mikäli sakokaivoon lietettä tuottavassa taloudessa on todettu salmonellatartunta, on lietettä seisotettava kaivossa kaksi vuorokautta. Viisainta tällaisessa tapauksessa on toimittaa sakokaivoliete käsittelemättömänä joko yhteiskäsittelypisteeseen tai jätevedenpuhdistamolle, koska WC- ja pesutiloja on pystyttävä käyttämään päivittäin. Salmonella saastuneen sakokaivon hygienisointiin käytetään samaa periaatetta kuin yhteiskäsittelypisteiden lietesäiliöitä hygienisoidessa."
Re: Jätevesipuhdistamo
Minä olen sellainen juntti, että olen päättänyt kylmän rauhallisesti odottaa takarajaan ja sen yli ennenkuin aion tehdä asialle yhtään mitään. Kannattanee maksaa vaikka parit sakot ennen kuin alkaa tehdä jotain sellaista minkä toimivuudesta ei ole takeita ja mistä pitää vielä maksaa ummet ja lammet tekovaiheessa ja mikä kenties pahempaa. Jatkuvina korkeina käyttökuluina. Katsellaan...
- nuffieldmaster
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 458
- Liittynyt: 30 Joulu 2006, 18:16
- Paikkakunta: Ilomantsi
- Viesti:
Re: Jätevesipuhdistamo
Meilläkään ei kyllä tikkua ristiin panna ennenkuin rautoihin laittavat tai uhkasakon antavat
On kaksi sakokaivoa ja kivikenttä. Sen jälkeen pelto ja 30 metrin päässä oja. Ojan sulkee tienpohja joten eipä ne minnekkään siitä katoa kun ojakin on umpioja eikä mene minnekkään. Tienpohja pitää varmasti ravinteet tällä puolen.
Sukulaismies panee paskapumpun majorin perään, vetää 50 metriä letkua mettään ja laittaa ulosoton soimaan. Päivän kaksi kun on lomamatkalla niin eipä hajuja enää ole kun kotiin palaa. Ja puut kasvaa hirveellä vuosikasvulla !
Aivan huuhaata koko touhu, ihan sylettää
On kaksi sakokaivoa ja kivikenttä. Sen jälkeen pelto ja 30 metrin päässä oja. Ojan sulkee tienpohja joten eipä ne minnekkään siitä katoa kun ojakin on umpioja eikä mene minnekkään. Tienpohja pitää varmasti ravinteet tällä puolen.
Sukulaismies panee paskapumpun majorin perään, vetää 50 metriä letkua mettään ja laittaa ulosoton soimaan. Päivän kaksi kun on lomamatkalla niin eipä hajuja enää ole kun kotiin palaa. Ja puut kasvaa hirveellä vuosikasvulla !
Aivan huuhaata koko touhu, ihan sylettää
Re: Jätevesipuhdistamo
Luin ensimmäistä kertaa uuden jätevesilain ohjeistusta:
Kun pääsin tuohon asti, loppui lukeminen. En lähde mukaan tähänkään pelleilyyn.
---------------------------------------
Löytyykö tuohon kalkkistabilointiin jotain jonkin auktoriteetin julkaisemaa pumaskaa? Tuntuu hyvältä, mutta ei mene meilläpäin ilman läpi.
Menettelyohje kiinteistökohtaisen jätevedenkäsittelyjärjestelmän valintaan:
1. Palkkaa suunnittelija.
Kun pääsin tuohon asti, loppui lukeminen. En lähde mukaan tähänkään pelleilyyn.
---------------------------------------
Löytyykö tuohon kalkkistabilointiin jotain jonkin auktoriteetin julkaisemaa pumaskaa? Tuntuu hyvältä, mutta ei mene meilläpäin ilman läpi.
- aurajokilaivuri
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1133
- Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
- Paikkakunta: Aurajokivarsi
Re: Jätevesipuhdistamo
Tuossa on linkki maaseutukeskuksen sivulle, joka taitaa olla nyt nurin:ATH kirjoitti: Löytyykö tuohon kalkkistabilointiin jotain jonkin auktoriteetin julkaisemaa pumaskaa? Tuntuu hyvältä, mutta ei mene meilläpäin ilman läpi.
http://www.nordkalk.com/default.asp?viewID=1815