Luotettava ja edullinen kuormaimella varustettu traktori

[osilpi]

Uusi jäsen esittäytyy ja kyselee tyhmiä. Kokemusta traktoreista ei ole kuin enon maatilalta MF165 (oli mielestäni ihan ok laite) / joku vähän isompi MF ja joku Valtra. Muuten on kyllä koneet tuttuja ja autokalustoa on ollut kaikenlaista.

Tarve olisi edulliselle (n 3000€) traktorille, jossa ainakin etukuormain. Takakauhastakaan ei olisi haittaa, joskaan ei pakollinen. Ensisijainen käyttö tulee olemaan okt-talon rakennusprojekti, joka toteutetaan hartiapankkina. Bobcat-kuskin tuntiveloituksilla kuittaa laskujeni mukaan helposti 4000€ koneen olettaen, ettei konetta tarvitse isommin korjailla.
Rakennuksella tarkoitus mm nostella harkkoja (trukkipiikit olisi hyvä siihen tarkoitukseen), siirrellä soraa ja multaa jne. Talvella tietysti lumityöt, mutta kovilla pakkasilla ei ole käyttöä eli ei tarvitse olla kopillinen välttämättä (toki lisää mukavuutta).

Isommat kaivuuhommat teetetään ulkopuolisella urakoitsijalla.

Sipooseen on talo tulossa.

Nyt kysytään ammattilaisilta, mitä koneita olisi syytä harkita ja mitä ehdottomasti välttää (esim heikko osien saanti)? Mihin asioihin olisi syytä kiinnittää huomiota?

[jk]

Tuohon hintaan ei kyllä paljon etukuormaajakoneita valikoida. Jos tuplais tuon hintarajan niin sitten rupeais jo vähän löytymään. Eipä sillä merkillä taida suurta väliä noin muuten olla. Sellaisen mallin kun kattelet mihin löytyy osia. Osia kyllä melko varmasti tuon hintaluokan koneeseen tarvitaan.. Kannattaa kuitenkin katella hytillinen malli, kun se tiililetka vanhan traktorin ja kokemattoman traktorinkäyttäjän yhdistelmänä tulee sieltä piikeistä alas, niin ei sitten tarvitse etsiä miestä tiilien alta.. En halua tyrmätä sun ajatuksia, mutta miettisin vielä!

Täs nyt kuitenkin joku vaihtoehto:
1. http://www.nettikone.com/763209
2. http://www.nettikone.com/699480
3. http://www.nettikone.com/801711

Vaihtoehtoa 2. kävisin itse katsomassa. Jos tuttavapiiristä löytyy jo kokenut "konemies" nni se mukaan ja kokeilemaan.

[Radon]

En nyt täysin ala ideaa tyrmäämään mutta ammattilaisen bobcat kuskin korvaaminen 3000€ etukuormain traktorilla ei nyt yhtäkkiä kuulosta mitenkään erityisen loistavalta idealta. Tuollainen traktori on ihan eri kone mitä bobbari sillä se on yleisesti takaveto ja melkoisen kankea laite, lisäksi tuo takaveto tekee etukuormain hommista melko avutonta toimintaa.

Parempana vaihtoehtona pitäisin että ostat sen bobcatin jos sellaista tarvitset ja myyt projektin jälkeen pois, toki ei riitä 3t€ mutta kyllä noita 6k€ alkaa löytymään luulisi kannattavan siltikin.

[Pasi]

Tavoite kuulostaa kuun taivaalta pyytämiseltä. 3000 € voi saada harrastuspihatraktorin Sipoon pieniin lumitöihin, mutta harkko- tai tiililavaa ei sillä saa välttämättä edes ehjänä liikkeelle tai ei ainakaan turvallisesti. Jos lavasta pitää ensin purkaa yli puolet pois, touhu menee tietyn sortin päättäväisen jääräpäisyyden puolelle. Edellä on jo esitetty mielestäni parempia ideoita 3000 € koneen hankkisen sijaan.

[osilpi]

Kiitoksia asiallisista vastauksista. Homma on tosiaan vasta mietintäasteella. Kattohintaa ei ole kiveen hakattu, ja myös 6000€ Bobcat voi olla vaihtoehto (tai se 6000€ traktori).
Naapurista löytyy kyllä järeähkö etukuormaimella varustettu nelivetotraktori, mutta ei joka hommaan viitsi häntä vaivata. Täällä päin Bobcat-kuskit pyytävät melkein samoja tuntihintoja, kun 20 tonnisesta kaivurista.

Kyllähän Bobcatilla sitten jatkossa hoituisi myös ne lumityöt ym, mutta klapikonetta sillä taas ei pyöritä.

Tontti on melko avara, eikä tilanpuutetta ole, joten traktorin kanssa mahtuisi kyllä pyörimään.

Katsellaan, sanoi putkinen...

[MB TRAC]

Bobcat tuntihinta juuri noin, sentähden onkin viisaampi ostaa kuin iso kaivuri.

Eräs tuttu osti zetorin ,vanhan etukuormaimen kauhalla siihen liitti,etsi piikit ja hallin pihaan laski autosta lavatavaraa jolloin ongelmaksi tulikin painot elikäs lavan puoliksi purku.Pikkutraktorilla ei riitä teho/paino.

Traktori ohjaustehostimella varustettuna johon taakse "trukkimasto" renki-roima-mitälie.
Moisella voisi pärjätä.

[956XL]

Nostolaitteisiin tuleva trukkimasto olis ehkä tässä tapauksessa se kaikista parhain vaihtoehto, jos välttämättä sen traktorin haluaa hankkia. Niissäkin sitten taas sitä ongelmaa että käytettyinä saattaavat olla kieroja yms yms...
Vanha traktori + trukkimasto ehkä käytettävyydeltään parempi senkuin vanha traktori + etukuormaaja... näkyvyys sinne ek:lle eteen sitä tätä....

[saab35]

Etukuormaajatraktori on yllättävän kankea kääntyilemään ahtaissa paikoissa. Todennäköistä on että peruutat jonkin päälle tai peruuttaessasi rikot jotain etukauhalla tai raapaiset vaimon säilytettäväksi käskemää koivua. Etukauhalla on vaikea tasata hiekkaa rakennuksen vieressä ja takalana-etukuormaajayhdistelmä = varma lommo autossa tai talon nurkasta pala pois. Vanhoissa traktoreissa suunnan vaihtaminenkin on pienen työn takana.

Bobcatteja tai vast saa vuokrallekin. Esim harkkojen siirtelyyn voisi kuvitella menevän hyvin valmisteltuna kaikki kerralla yksi päivä. NormiOK-talon rakentaminen onnistuu ihan hyvin muutamalla parilla hanskoja ja hyvillä kotti- ja harkkokärryillä. Kaljakorilla saa houkuteltua apukäsiä silloin tällöin.

[nuffieldmaster]

Minä taas olen toistakantaa. kyllä vanhalla traktorillakin ja etukuormaajalla pärjää jos tontti tasainen. Nelivetojakin löytyy 3000 € hintaluokassa, 5000 € varmasti. Valmetia tosin et saa, ne paskat kun suomessa yliarvostetaan täysin. Siihen 200 - 1000 € kuormain jos irtonaisena ostaa. Hieman sovitusta ja rakentelua niin avot. Tosin nettikonehintoja ei edelleenkään kannata katsella, samoin koneliikkeet voit unohtaa. Ne ovat ainakin omalta osaltaan näyttäneet korttinsa minulle eivätkä pysty millään kilpailemaan varsinaisten "kylälöytöjen" kanssa hinnassa . Vaatii vain hieman tarkkaavaisuutta ja viitselijäisyyttä että löytää hyvän.

Wanha pikkutraktori on näpäkkä moneen työhön. Niillä on tehty aikoinaan teitä, rakennuksia, siltoja, ojitettu soita, kivetty peltoja. Voisimpa sanoa, että penkin ja ratin välistä löytyy syy jos ei hommat onnistu. Aikaa vain vaatii paljon enempi kuin nyky hitec vehkeillä tai urakoitsija/uusikone yhdistelmällä. Nykyisin vaan kansalla on "tässä mulle nyt" hoppu päällä eikä tuollainen wanhalla traktorilla töiden teko ole muka järkevää.

En edes kehdannut miettiä leukkuun etukuormaajaa, tuo Eka takakuormain on tosi näpäkkä viissatasen vallun kanssa. Nostokorkeus 3 metriä ja suursäkki nousee

[Cultio]

Meillä oli ennen pikkumassikka 135 johon asennettiin lisähydrauliikkaa että sai ohjata takakuormaajaa, nosto + kippi ja nostovarret. Hieman kevyt nokasta mutta sontakuormia sillä tehtiin. Joku vanha Renki maksaa 500-1500 ja takavetona yhdistelmä hemmetin näppärä nurkissa. Nostovoimaa ei saa eikä siitä ole hiekan tehokuormaukseen, mutta jälleenmyyntimahdollisuus taattu. Harmi vain että nuo traktorit ovat ylihinnoiteltuja.

Halpaa ratkaisua tuohon ei ole eikä kovin järkevääkään, takapotku Valmetti jousikippikuormaajalla on kyllä viimeinen yhdistelmä mihin haluaa tervejärkisenä sekaantua, vaikka sen voisi tuolla budjetilla saadakin. Jos tosiaan traktori kiinnostaa, niin neliveto -05 sarjan Valmetteja löytyy ja kun niissä olisi jo ”2-tuubi” kuormaaja niin siitä olisi iloa lumitöihin tulevaisuudessakin. Hinta vain nousee hieman, tarhaajapiireissä suosittu 80-luvulla. Ulottuvuus ja nostovoima on huonompi vanhoissa kuormaajissa kuin uusissa Avanteissa yms. Vanhan Bobcatin ylläpitokulut voivat olla yllättävän kalliita, koko konehan on pelkkä öljypumppu ja pieni hajonnut nivel tms voi maksaa tuhat euroa.

[nuffieldmaster]

Jo 500 on LIIKAA vanhasta takakuormaajan ruoposta

Kattelemalla löytää halvemmallakin, kaksitoimisella kauhankäännöllä varustetun.

alta 5t€ saa jo nelivetojakin, mm. Leukkuja, belkkuja, setkoja, massikoitakin joskus ja muita länsimerkkejä. Ja on mistä valita kun hiukka maakuntia kiertää kunhan kerkeää ennen näitä perkuleen jobbareita !

[osilpi]

Tänään laskettiin budjettia, että kaikki kaivuuhommat n 18000€, jos tuttu tekee ihan kuittihommina.

Täysin realistinen vaihtoehto on myös esim 10000€ traktori etu- ja takakuormaajalla. Saahan sen myytyä, kun talo on valmis. Aikataulu kun on luokkaa 5 vuotta, ja poikamiehenä rakentaa, niin ei kovin hoppua ole. Tontilla tosiaan on tilaa pyöriä ja pohjakin melko kantavaa.

Raskaimmat kaivuutyöt sitten teettää urakoitsijalla, mutta niitä ei ole kovin paljoa.

[nautafarmari]

Tänään laskettiin budjettia, että kaikki kaivuuhommat n 18000€, jos tuttu tekee ihan kuittihommina.

Täysin realistinen vaihtoehto on myös esim 10000€ traktori etu- ja takakuormaajalla. Saahan sen myytyä, kun talo on valmis. Aikataulu kun on luokkaa 5 vuotta, ja poikamiehenä rakentaa, niin ei kovin hoppua ole. Tontilla tosiaan on tilaa pyöriä ja pohjakin melko kantavaa.

Raskaimmat kaivuutyöt sitten teettää urakoitsijalla, mutta niitä ei ole kovin paljoa.

Kuinkas iso siitä talosta tulee, jos kaivuuhommat tuon kustantaa?

[maamies]

Tänään laskettiin budjettia, että kaikki kaivuuhommat n 18000€, jos tuttu tekee ihan kuittihommina.

Minkälaista pytinkiä oot väsäämässä jos pelkkää kaivuuhommaa on noin pirusti? Vai onko jotain tietä tms. myös

[ATH]

Kun kirjoittaa takakauhasta-takakuormaajasta, tarkoittaneeko kirjoittaja mahdollisesti kaivuria?

Yleisesti ottaen ei ehkä viisasta sotkeutua vanhoihin loppuunajettuihin työkoneisiin, jos ei niistä ole aikaisempaa kokemusta. Käy niin, että joutuu maksamaan sekä urakoitsijalle maanrakennustyöstä, että jopparille koneesta joka sitten vielä hajottuaan jää näppiin. Eikä muutenkaan yksi kone maanrakentajaa tee. Pitää olla lusikkahaarukka tms, traktori, kärryt, kauhoja, vakuutukset ja paljon muuta pientä rekvisiittaa. Ammattitaidon ja työajan lisäksi.