tilan taloudellinen elinkelpoisuus

[cobra]

missä vika kun TE-keskus ( ELY-keskus) ei hyväksy elinkelpoisuutta tilaltani, vaikka viivan alla oleva tulos jää yli 10t€.

peltopinta-ala on n.80ha,tuet tulee kaikista ja tulos tosiaan pysyy yli 10t€ kaikkien lyhennyksien, korkojen ja muiden kaikkien kulujen jälkeen. koulutus on täyttynyt (20ov).

viime vuonna oli yritystoiminta ja maatalous samassa verotuksessa, mutta tälle vuodelle jouduin eriyttämään verottajan pyynnöstä. tulos jäi kokonaisuudessaan plussan puolelle. täydellinen erittely tehtiin viime vuodesta (yritys,maatalous,metsä ja pääomatulot) ja te-keskuksen rahoittajan ohjeiden mukaan mutta hän ei omien neuvojensa jälkeen hyväksy edelleenkään starttiraha hakemusta.vetoaa kokoajan likwiin, että näyttää poikkeaa huomattavasti verotus siitä..

mielestäni tuon likwin ei luulisi vaikuttavan tuohon starttirahan myöntämiseen koska tulos jää kuitenkin yli 10t ja koulutukset käytynä...

[nautafarmari]

Eikös rajana ole 17 000 eur?

[cobra]

Eikös rajana ole 17 000 eur?

meikäläisellä 10t...ja viime vuonnakin jäi melkein 19 viivan alle muta ei kelvannut ja nyt kans yli 10 mutta ei kelpaa edelleenkää tulojen/menojen erittelyjen kanssa...

[Jari]

Eikös rajana ole 17 000 eur?

meikäläisellä 10t...ja viime vuonnakin jäi melkein 19 viivan alle muta ei kelvannut ja nyt kans yli 10 mutta ei kelpaa edelleenkää tulojen/menojen erittelyjen kanssa...

80ha peltoa, tulos kunnossa eikä kelpaa??? Käsittämättömältä kuulostaa, sulla tais olla muutankin oheistoimintaa kuin nuo peltojen viljelyt,salaojitusta tms.?

[oliver]

Pitää muistaa että tämä elinkelpoisuus pitää täyttyä maataloudesta. Ei metsä, palkka tai yritystuloista. Eli kaikki lasketaan yhteen ja siitä selvitetään onko maataloustulo 25% prosettia. Eli vaikka maataloustulo olisi 17000 tai yli eli täyttyisi, mutta esim metsä ja muut tulot ovat suuria. Niin silloin maataloustulo ei täytä sitä 25% sääntöä. Esim. maatalous tulo 17000€ metsätulo 25000€ palkka/yritystulo 50000€ niin maatalous ei täytä elinkelpoisuuttaa.

Eli elinkepoisuuteen vaadiaan 17000euron maataluos tulo ja se että se on kokonaistuloista(metsä,maa,palkka, muut) 25% siitä. Kovapalkka ja hyvä metsä pilaavat "hyvän maataloustulon". Mutta jos metsät on hakattu tyhjäksi ja ei muita tuloja ja viljaa 60ha olet elinkelpoinen. Yritä siinä sitten tehdä sukupolvenvaihdosta. Sama sääntö pätee 10000euron rajassa siinä taisi olla vielä että metsätuloja täytyi olla

[oliver]

Niin luvut ei välttämättä ole todellisia vaan elinkelpoisuus laskelmat perustuvat likwi-laskelmaan. Eli oma viivan alle tiedoilla ei ole elinkelpoisuuteen suoraa merkitystä. Oletko ollut Proagrian ihmisten kanssa juttusilla? Siihen laskelmiin perustiedot (viljan hinnat ym.) otetaan määrätyistä arvoista.

[perfekt]

Nää on taas näitä viranomais kaavoihin kangistumista,,,,,

Monikin elämäntapaintiaaniviljelijä on hyvinkin eloisa vaikkei niin paljoa viivan alle jäisikään.

Sääntö pitäisi olla niin että kaikki hakijat saavat jos kerran investoi tai tekee spv kaupan,,,,,,,,

Aika kyllä sitten karsii huonot pois ja oma osuus on kuitenkin niin iso että rötöksiin ei ole sijaa

[koivumaki]

Sen verran asiaa pöyhittiin naapureiden kanssa vuosi sitten,että kyllä viljapuolella on vaikeaa päästä inv.tukien piiriin.
Jotenkin tuli semmoinen kuva,että jos olis 150ha epärealistisen halpaa vuokramaata(vuokra alle 200 eur.tms) niin sitten voisi onnistua.Velattomalla ja vakavaraisella saattaa pääoman tuottovaatimus tulla eteen.Alle 100ha vilajtilat ovat OUT joka tapauksessa

Neuvoja sanoi että tuet menevät pinehköille karjatiloille joilla vanhat rakennukset+koneet,pienet poistot ja korkea ver.tulo.Joku neuvoja olikin kysynyt virkamieheltä,että oliko tarkoitus laatia säännöt jotka ovat käytännössä mahdottomat täyttää.

[oliver]

Juu näin on.

Kasvinviljely tilaa ei hellitä näillä investointituilla, ainakaan nykyisillä laskenta arvoilla. Aloittelevan elinkelpoisen tilan osaaika viljelijä ei taida päästä oikein millään tukienpiiriin.

[cobra]

edelleen kun luen paperini niin 10T tarvitaan meikäläisellä viivan alle ja se on jäänyt maataloudesta yksinään yli 10t euron menoineen. yritys/mettä/pääoma tuloja ei ole luettu tuohon 10t ollenkaan mukaan vaan pelkkä maatalous on se 10t rajan ylittänyt meikäläisellä mutta ei kelpaa vaikka paperilla on erittelyt!!

[oliver]

Mutta jos muut tulosi (metsä/palkka/yritystoiminta) ovat suhteessa suuret maatalous tuloon. Eli maataloustulon sen 10000 tai 17000 pitää olla 25% kokonaistuloista. Silloin alkaa Ely-keskukset nirsoilemaan. Elsi jos maatalous tulo on 17000 ja metsätulo 25000 ja palkka tulot 40000. Eli kokonaistulot 82000 siitä 17000maataloustulo on 20% niin silloin ei ole periaatteessa tuen piirissä tässä tapauksessa maatalous tulo pitäsi olla yli 20000euroa.

Tusta 10000 rajasta en ole ihan varma mutta 17000 rajaan on juuri noin. Tästä asiasta ei taida lukea ihan suoraan oikein missään mutta Proagria ja entisen TE-keskuksen ihmiset osaavat kyllä kertoa.

Nuoren viljelijän aloitustukea voidaan myöntää kahden eri tukitason mukaisesti:

a) Jos tilalta saatava yrittäjätulo on vähintään 17 000 euroa, voidaan avustusta myöntää enintään 35 000 euroa ja korkotukea enintään 20 000 euroa sekä enintään 15 000 euroa lisäkorkotukea.
b) Aloitustukena voidaan myöntää enintään 5 000 euroa avustusta ja korkotukilainan korkotukea enintään 20 000 euroa hakijalle, jonka tilalta kertyy maatalouden, muun yritystoiminnan ja metsätalouden yrittäjätuloa vuosittain yhteensä vähintään 15 000 euroa. Yrittäjätulosta vähintään 10 000 euroa on tultava maataloudesta. Muun yritystoiminnan yrittäjätuloissa huomioidaan tilalla ja tilan maatalouden tuotantovälineillä harjoitettu muu yritystoiminta.

[viljanviljelijä]

Näin ne päättäjät vieraantuu todellisuudesta. Yrittäjän henkilökohtaiset ominaisuudethan ovat varmasti yrityksen tärkein menestystekijä, mutta virkamiestä kiinnostaa vain miltä tila näyttää paperilla. Tuki on kuitenkin niin huomattava että kaikki kortit kannattaa katsoa.

Maatalous on kuitenkin tulevaisuuden ala mihin kannattaa satsata. Ja täältäkin löytyy viranomaisten elinkelvottomaksi katsomia tiloja jotka ovat kasvaneet menestystarinoiksi!

[taisker10]

kauhee vääntö turun elyn kanssa hevostallin laajentamisesta
saa nähä kuin käy sotii niitten papereissa just toi suhde tilanpalkka/pääomatulot peltoa 80ha mettä 100
maataloustulohan voi vaihdella vaikka 0-60000

[Jari]

Sen verran asiaa pöyhittiin naapureiden kanssa vuosi sitten,että kyllä viljapuolella on vaikeaa päästä inv.tukien piiriin.
Jotenkin tuli semmoinen kuva,että jos olis 150ha epärealistisen halpaa vuokramaata(vuokra alle 200 eur.tms) niin sitten voisi onnistua.Velattomalla ja vakavaraisella saattaa pääoman tuottovaatimus tulla eteen.

Mulla hieman vähemmän kuin tässä yo. epärealistisessa esimerkissä, suht paljon velkaa kun SPV:stä vasta kolme vuotta aikaa ja investoin tasaisesti kokoajan enkä yritä lyhentää velkoja väkisin,suunnitelman mukaan.
Ei edes ehdoteltu ettei voisi saada tukea,pankista tuumattiin heti ettei mitään esteitä. Tulot tosin kovat kasvitilalle, niistäkö tämä kaikki kiinni? Eli mitä paremmin menee paperilla,sitä helpommin saa apuakin

Hain viime vuonna tukea viljasiiloihin,salaojitukseen ja puimurin hankintaan. Kaikkiin sai tuen ilman lisäselvityksiä. Mulla koneurakoinnin ja metsän osuus tuloista ehkä noin kolmannes,maksimissaan puolet.
Kaverilla paljon vähemmän pinta-alaa eikä saa avustusta salaojitukseen vaikka tarvetta/halua olisikin.

Nämä tuet ovat uskomattoman epäreiluja, salaojitus yksi niistä investoinneista joille pitäisi olla sama tukitaso on viljelijällä peltoa 10 tai 1000ha.

[koivumaki]

Jari C alueella,täällä B alueella ei tuu mistään mitään.