Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
retku kirjoitti:vm 250jh ja jykevä h30 kokemuksia täällä.
vm on parempi lumilana. ei pompota kovassakaan vauhissa ja heittää paremmin kuin jykevä. vm myös hyvä sohjon aurauksessa kääntää levyn väärinpäin ja antaa mennä.
jykevän levystä en oo löytäny vielä yhtäkään hyvää puolta. pompottaa pirusti, ei heitä. ei pysty auraamaan sohjoa levy väärinpäin rakenteen takia. terä on liian ottava, toisinpäin ajatellen levy väärinpäin ajettaessa terä luovuttaa liikaa.
Lähin iltapäivällä kaffelle, en kerinny edes puoliväliin Shellille kun jo tuli eka soitto.
Autot oli pohjaa myöten pehmeässä loskapolanteessa ja traktoria tarvittiin kuulemma. Nyt sitten pääsi vasta takasin, jaahas kello oli jo melkeen kymmenen.
Etupaino ei enää tahtonu traktorissa riittää kun nosteli niitä loskapalloja vähän ylemmäs.
Omia pihoja ei ole tarvinnu vetää, on jo maa näkyvissä viimeyötisen vesisateen jäljiltä.
SS kirjoitti:Lähin iltapäivällä kaffelle, en kerinny edes puoliväliin Shellille kun jo tuli eka soitto.
Autot oli pohjaa myöten pehmeässä loskapolanteessa ja traktoria tarvittiin kuulemma. Nyt sitten pääsi vasta takasin, jaahas kello oli jo melkeen kymmenen.
Etupaino ei enää tahtonu traktorissa riittää kun nosteli niitä loskapalloja vähän ylemmäs.
Omia pihoja ei ole tarvinnu vetää, on jo maa näkyvissä viimeyötisen vesisateen jäljiltä.
-SS-
Talven mittaan kun on Jykevällä aurattu niin ei sohjoa eikä liukasta ole esiintynyt...
jan79 kirjoitti:Hep.Törmäsin netin ihmeellisessä maailmassa Tempo-merkkiseen lanaan. Onko millainen?
Vai kannattaako pysyä erossa? Malli taisi olla Tempo LR4.
Toimiva peli. Mulla justiin tollanen, siitä kirjottelinkin tuolla ylempänä. Uudempiin näköjään muutettu toi teränkäännön sylinteri rungon alapuolelle, ei välttämättä hyvä -> sylinteriputki naarmuuntuu jos maita tuuppii.
jan79 kirjoitti:Hep.Törmäsin netin ihmeellisessä maailmassa Tempo-merkkiseen lanaan. Onko millainen?
Vai kannattaako pysyä erossa? Malli taisi olla Tempo LR4.
Toimiva peli. Mulla justiin tollanen, siitä kirjottelinkin tuolla ylempänä. Uudempiin näköjään muutettu toi teränkäännön sylinteri rungon alapuolelle, ei välttämättä hyvä -> sylinteriputki naarmuuntuu jos maita tuuppii.
Meidän kipassa samassa paikassa sylinteri. Ajattelin ittekki aluks et ihan varmaan naarmuntuu, mutta ei hiekkaa on siirrelty levyllä samoin soraa ja maita tasoteltu. Ei tosin mitään urakkamääriä, mutta ei sylinteristä ainakaan vielä ole öljyt tullu pihalle.
jan79 kirjoitti:Ennen kuin ihan merkkitaisteluksi menee..
Minkä levyisiä lanoja teillä perässä on? 2,5m levy vissiin aika yleinen mutta mitäpä jos koneen akselileveys on n. 2.6m? Onko 2.5m liian kapea jo?
3m noi kaikki nykyään on ja yks 3.8m on kyllä mutta se ei tahdo mahtua joka paikkaan enää noilla pihoilla Ja päätylevyt tietenkin kummassakin päässä...
Viimeksi muokannut zetor8045, 21 Maalis 2010, 22:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
jan79 kirjoitti:Ennen kuin ihan merkkitaisteluksi menee..
Minkä levyisiä lanoja teillä perässä on? 2,5m levy vissiin aika yleinen mutta mitäpä jos koneen akselileveys on n. 2.6m? Onko 2.5m liian kapea jo?
Kunhan levy on leveämpi kuin traktori, tänä talvena ollut taas vaihteeksi nautintoa aurata, kun laittoi oman 2,5 metrisen VM.n alle kaksimetriseen traktoriin, tuskaa leikkiä 2,4 metrisellä traktorilla samalla levyllä.
Auts kirjoitti:
Kunhan levy on leveämpi kuin traktori, tänä talvena ollut taas vaihteeksi nautintoa aurata, kun laittoi oman 2,5 metrisen VM.n alle kaksimetriseen traktoriin, tuskaa leikkiä 2,4 metrisellä traktorilla samalla levyllä.
Kokemukset lumen auraamisesta pääasiassa.
Jep.. Kiitos. Helposti menee tosiaan 3 metriseen.. 2.5 ja 3 metrisen hinnoissa ei hirveitä eroja ole. Suurin ero taitaa tulla hydrauliikasta. Rungon kääntöhydrauliikka tuo vähemmän mukavan hintalisän Mutta jos pitää puomia/runkoa edes välillä kääntää, kyllähän se sylinteri siinä kupeessa mukavasti auttaa.. MIkäli nuo sylinterit eivät kovin auliita hajoamiselle olisi.
Ilman muuta hydraulisella käännöllä, sekä rungolle että terälle, on uskomattoman näppärä esim. nurkkia siivotessa kun saa "kaapaista" seinän vierestä yms. rungon- ja teränkäännön kanssa
Kerran se vaan kirpaisee, itse ei enää edes viitsi katsella noita mekaanisella käännöllä olevia levyjä...
956XL kirjoitti:Ilman muuta hydraulisella käännöllä, sekä rungolle että terälle, on uskomattoman näppärä esim. nurkkia siivotessa kun saa "kaapaista" seinän vierestä yms. rungon- ja teränkäännön kanssa
Kerran se vaan kirpaisee, itse ei enää edes viitsi katsella noita mekaanisella käännöllä olevia levyjä...
Ja päätylevyt tietenkin kummassakin päässä...
Mutta jos pitää puomia/runkoa edes välillä kääntää, kyllähän se sylinteri siinä kupeessa mukavasti auttaa.. MIkäli nuo sylinterit eivät kovin auliita hajoamiselle olisi.