Joo, samaa mieltä, ihmettelen suuresti että tuommoinen aine on ylipäätään saanut myyntiluvan.Wilpo kirjoitti:Agronautti kirjoitti:Itse en suosi sekator ainetta. Vaikka on hyvä teholtaan, mutta mahdolliset hukkaukaurat jää kääpiöiksi ja niitä ei huomaa kasvustosta. Tälläset aineet tarvis kieltää, jos on hukkakaurarekisterissä pelto.Kloppi kirjoitti:
Ruis/syysvehnä 2009/2010
Valvoja: Farmari-ryhmä
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
-
Kloppi
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 410
- Liittynyt: 09 Tammi 2006, 19:56
- Paikkakunta: Etelä-Pohojam'maa
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Ilman sen suurempaa kokemusta, miten helppoa hukkakauran löytäminen rukiin joukosta muutenkaan on? En minäkään muualle aio Sekatoria nyt käyttää, mutta tuohon rukiille tuntui olevan hyvä vaihtoehto, niin päädyin siihen. Muille viljoille tulee olemaan ehkäpä Tooleria tai sitten perinteinen MCPA/Ratio-kuuri.
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Noita ongelmia ei pitäisi olla siemenviljelijällä...Wilpo kirjoitti:
Itse en suosi sekator ainetta. Vaikka on hyvä teholtaan, mutta mahdolliset hukkaukaurat jää kääpiöiksi ja niitä ei huomaa kasvustosta. Tälläset aineet tarvis kieltää, jos on hukkakaurarekisterissä pelto.
- Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Ei pitäiskään, joka vuos silti täytyy olla varuillaa, kun lähistöllä kuitenkin hukkista löytyy. Jos käyttää sekator tyyppiä aineita, niin ehkä mahdollista ongelmaa siirretään eteenpäin ja tehdään hallaa itselleen ja muille. Samalla pahennetaan ongelmaa. Tämän takia itse jätän tämän aineen kauppaan.hogi kirjoitti:Noita ongelmia ei pitäisi olla siemenviljelijällä...Wilpo kirjoitti:
Itse en suosi sekator ainetta. Vaikka on hyvä teholtaan, mutta mahdolliset hukkaukaurat jää kääpiöiksi ja niitä ei huomaa kasvustosta. Tälläset aineet tarvis kieltää, jos on hukkakaurarekisterissä pelto.
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Tältä näyttää nyt suoraan kynnökselle simultalla kylvetty syysvehnä. On kyllä selvästi tasaisin ja paras syysvehnä vrt kevytmuokatut. Kylvetty muistaakseni 14.9 ja syyslannoituksena 3t broiskunlantaa. Keväällä sai 180kg salttua.
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Juu myöhästyin pahasti Evolon kasvinsuojelusta, vaikka lannoitus tulikin vaihteeksi oikeaan aikaan, eli huhtikuun puolivälissä.
Laitoin CCC 0.8 + Moddus 0.1 ja Primus 0.07 , yhdellä Ratiotabletilla vahvistettuna, kun oli saviruohoakin tullut.
Aika rehevää oli, puoleensääreen, ehkä jo melkein polveen asti. Tyyntäkin sai odottaa monta päivää, ja kun tuli, kaste oli vuorostaan aivan mahoton.
-SS-
Laitoin CCC 0.8 + Moddus 0.1 ja Primus 0.07 , yhdellä Ratiotabletilla vahvistettuna, kun oli saviruohoakin tullut.
Aika rehevää oli, puoleensääreen, ehkä jo melkein polveen asti. Tyyntäkin sai odottaa monta päivää, ja kun tuli, kaste oli vuorostaan aivan mahoton.
-SS-
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Joo, tuo näyttää hyvältä. Mulla on kevytmuokatussa aika tasaiset oraat, mutta toisessa päisteessä harvaa ja toinen täydellisesti talvehtinut. Taitaa olla muokkausvirhe kyseessä. 8.5 laitettiin 370 kiloa salttua juuri sateen alle niin kyllä mukavasti rupes oras tummumaan. Näyttäis tää Urho kehittyvän nopeammin keväällä kuin Magnifik.jk kirjoitti:Tältä näyttää nyt suoraan kynnökselle simultalla kylvetty syysvehnä. On kyllä selvästi tasaisin ja paras syysvehnä vrt kevytmuokatut. Kylvetty muistaakseni 14.9 ja syyslannoituksena 3t broiskunlantaa. Keväällä sai 180kg salttua.
Mitä olen muutenkin Lapuan syysvehniä katsonut niin parhaiten talvehtii kynnettyyn kylvetyt. Heti kyllä harvenee kasvusto talven aikana jos on liikaa olkea maassa. Omalta kohdalta pitää kyllä todeta, että rutikuivan savipohjaisen maan kyntö olis ollu herkästi raskas operaatio ja hyvän kylvöpohjan aikaansaanti sekä orastuminen epävarmaa.
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Urho laossa päisteissä. Ei tullut ajettua rikkaruiskutuksen yhteydessä korrenvahvistajaa, jotain täytyisi varmaan vielä laittaa.
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Täällä taas Elvissä samaa "tautia", ajoin kyllä CCC:n ja loppuviikosta tarvinnee toisen kierroksen. Tällä hetkellä lakopaikat vielä pieniä, mutta antaa jo suuntaa tulevasta?hogi kirjoitti:Urho laossa päisteissä. Ei tullut ajettua rikkaruiskutuksen yhteydessä korrenvahvistajaa, jotain täytyisi varmaan vielä laittaa.
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Omalla kohdalla taitaa olla myöhästä korrenvahvistajien (terpal/moddus) käyttö. amilo tunkee tähkää pihalle. Saas nähdä kuinka 1l ccc rikkojen yhteydessä riitti.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Ja nopeasti!hogi kirjoitti:Urho laossa päisteissä. Ei tullut ajettua rikkaruiskutuksen yhteydessä korrenvahvistajaa, jotain täytyisi varmaan vielä laittaa.
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
sama vika heti toinen kierros kun pinta kestää rikkojen kanssa picasso sai 2 litraa ccc ei auta kun 0,3 moddus perään ehkä zenit mukaan
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Joo Evolo tähkällä, Magnifik nyton semmosta 10 cm orasta, ei ole kiirettä.
-SS-
-SS-
-
Kloppi
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 410
- Liittynyt: 09 Tammi 2006, 19:56
- Paikkakunta: Etelä-Pohojam'maa
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Täytyy kanssa valmistautua toiseen ruiskutuskierrokseen, pitää sekin vain tehdä kahdessa erässä, sen verta paljon pidemmällä nuo ensin kylvetyt Kier ja Kaskelott ovat muihin (Evolo, Rotari ja Elvi) verrattuna.
Varmaan 0,4 l/ha Moddus satsi jonka laitan. Täytyy vielä vain harkita tautiainelisäystä. Mikäköhän olisi hinta/laatu-suhteeltaan hyvä vaihtoehto? Zenit?
Varmaan 0,4 l/ha Moddus satsi jonka laitan. Täytyy vielä vain harkita tautiainelisäystä. Mikäköhän olisi hinta/laatu-suhteeltaan hyvä vaihtoehto? Zenit?
Re: Ruis/syysvehnä 2009/2010
Jos haluaa optimoida kasvunsääteen niin kai sitä kannattaa Elville ajaa enemmän kuin Evololle.