Navettainvestointi

Yleinen keskustelua kotieläinten tuottamisesta. Kaikki eri kotieläinmuodot.

Valvoja: Farmari-ryhmä

Etelänmies
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 20
Liittynyt: 29 Heinä 2010, 12:56

Navettainvestointi

Lukematon viesti Kirjoittaja Etelänmies »

Kurulainen isäntä rakensi uuden navetan. Kertoi, että jos hänen tilansa sijaitsisi B-alueella, ei hän olisi ryhtynyt hankkeeseen, senverran suuret tukierot ovat.

Kuru kuuluu C2-alueeseen. Muutaman kilometrin päässä uudesta navetasta idässä, etelässä ja lännessä on B-alue.

Kuru kuuluu nykyään Ylöjärven kuntaan, kantapitäjä on B-aluetta.

Aiheellisesti voikin kysyä, että eikö nykyinen tukipolitiikka loukkaa räikeästi maatalousväestön keskinäistä tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia?

Eikä pidä unohtaa, että heti EU-jäsenyyden alussa MTK lisäsi eriarvoisuutta junttaamalla EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet pois. Mm. Lapin Takkula laitettiin asialle:

http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TU ... 98_fi.html
Viimeksi muokannut Etelänmies, 31 Heinä 2010, 09:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
jk
Luokka: >500hv
Viestit: 805
Liittynyt: 18 Loka 2006, 17:13
Paikkakunta: Lapua

Re: Navettainvestointi

Lukematon viesti Kirjoittaja jk »

Aika nopiaa on tämäkin palsta viduillaan jos tuon etelänmiehen kommentointi saa jatkua...
Etelänmies
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 20
Liittynyt: 29 Heinä 2010, 12:56

Re: Navettainvestointi

Lukematon viesti Kirjoittaja Etelänmies »

jk kirjoitti:Aika nopiaa on tämäkin palsta viduillaan jos tuon etelänmiehen kommentointi saa jatkua...

Onhan se selvää, että C-alue yrittää vaimentaa keskustelun tolkuttomista tukieroista.

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/y ... kaa/461802
Avatar
oppipoika
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 398
Liittynyt: 12 Heinä 2008, 22:00
Paikkakunta: pirkanmaa

Re: Navettainvestointi

Lukematon viesti Kirjoittaja oppipoika »

Etelänmies kirjoitti:
jk kirjoitti:Aika nopiaa on tämäkin palsta viduillaan jos tuon etelänmiehen kommentointi saa jatkua...

Onhan se selvää, että C-alue yrittää vaimentaa keskustelun tolkuttomista tukieroista.

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/y ... kaa/461802
Kateutta ilmassa ja pahasti. Mikään ei estä etelänmiestä lähtemästä töiden perässä sinne missä niiden suorittamiseen on niin paljon paremmat tuet. Muuttaahan muutkin ammatinharjoittajat työn perässä. Pohjoisessa on kyllä maata myytävänä ja etelässä on ostajia.
Ja pilkkua pitää sen verran viilata että Ylöjärvi ei ole kunta vaan kaupunki.
Avatar
Asikeikuli
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 408
Liittynyt: 31 Maalis 2006, 11:54
Paikkakunta: Kiuruvesi

Re: Navettainvestointi

Lukematon viesti Kirjoittaja Asikeikuli »

Etelänmies kirjoitti: Onhan se selvää, että C-alue yrittää vaimentaa keskustelun tolkuttomista tukieroista.
Minä nyt vaan luulen että kyllä tällä foorumilla tiedetään tukien ero eri alueella ja siinä olevat epäkohdat.
Usko tai älä mutta C alueen viljelijänä sydämestäni toivoisin että viljanviljelijät saisivat viljastaan parempaa hintaa ja maitotilat kohtuullisen tulon työstään touhusivat sitten millä alueella ja minkä kokoisella tilalla tahansa.

Itse en aio lähteä mukaan tuohon lietsomaasi vouhotukseen.
Avatar
aurajokilaivuri
Luokka: >500hv
Viestit: 1133
Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
Paikkakunta: Aurajokivarsi

Re: Navettainvestointi

Lukematon viesti Kirjoittaja aurajokilaivuri »

oppipoika kirjoitti: Kateutta ilmassa ja pahasti. Mikään ei estä etelänmiestä lähtemästä töiden perässä sinne missä niiden suorittamiseen on niin paljon paremmat tuet. Muuttaahan muutkin ammatinharjoittajat työn perässä. Pohjoisessa on kyllä maata myytävänä ja etelässä on ostajia.
Juuri noin. Lounais-suomessa kun myy hehtaarin peltoa, saa sillä rahalla kainuusta ostettua 5 hehtaaria. Vaikka tukisumma hehtaaria kohti olisi sama, niin tukekin tulee viidestä hehtaarista viisinkertaisesti. Ja peltokaupoista yli jääneellä rahalla voi vielä rakentaa sen navetan.

Tilanne pitäisi nähdä mahdollisuutena eikä vain valittaa ja kadehtia.
Vastaa Viestiin