Valtra N92 vs Case JXU

[3070 E]

Good yearit alkaneet halkeilla kolmesta traktorista 3000 tunnin kohdilla, ei mitenkään viellä pahasti, mutta yhdestä vaihtui paripyöriksi.

[nut]

Tarkennettakoon että noilla Agribibeillä ongelmat alko noin 10 000 tunnin kohdalle / 10 vuotta, samaa vikaa vanhoissa Misukan BibX vyörenkaissa ollu jo aikoinaan. Vetokyky ja puhdistuvuus hyvä. Continentalit T170:ssä kun uudet, ajettu 4000 tuntia / 5 vuotta, myös kyljet perstumattomat. Vedon puolesta samaa luokkaa kun Michelin. Vaikkei nyt tähän liippaa niin CGS:n valmistama Mitas tuntunut myös ihan laatuisalta renkaalta, ei toistaiseksi valittamista.

[zetor8045]

Seuraavaksi meinattu allianceja kun pirellit on helkutin kalliit ja pehmeät ja contit ei kestä kiviä yhtään vaan heti tulee viilto ja lopputulos on selvä eli kohti euromasteria tai vianoria...

[aksu]

Omia kokemuksia agribib vrt pirelli. Pirelli kynnössä paaaljon parempi, agribib sen verran kovempaa seosta että ripojen välit täynnä kuraa -> vetoteho heikkenee. Pirelli puhdistuu paljon paremmin, ripojen välit ei kuraa täynnä. Tieajossa en oo eroa huomannut, eikä oikein voi verratakkaan kun toisessa ek keulilla. Agribibin kulutuskestävyys kyllä erinomainen, tieajoa tulee mulla suht paljon, 6 vuotta vanhassa nh:ssa rupee nyt vasta näkymään kulumaa rivoissa.

[Porvari]

Mites tämä turbiinikytkin ? Kyselin myyjältä tästä niin se sano ettei kannattaisi ottaa, ettei ero ole kovin suuri ja turbiini vie jonkun verran enemmän tehoja pois.

[maatreij]

Tehojahan turbiini vie, koska siinä tapahtuu luistoa aina jonkin verran. Kaasua käyttämällä saadaan se haluttu pehmeys eli turbiinikytkin luistaa, koska siinä ei ole kiinteää yhteyttä.
Varmaankin ryömintävaihteella saadaan lähes samanlainen vaikutus. Väittävät, että juuri metsäajossa turbiini olisi parempi.

[3070 E]

Millaista käyttöä EK käytön lisäksi?? N92:sta on aika laiskaksi puhuttu.

[Porvari]

No lähinnä lumenlinkousta ja ek:n käyttöä rakennushommissa. Peltoa 15ha, joten tuo ihan hyvin riittää siihen. Nykyinen traktori on MF165, niin eiköhän Cases ja Valtras riitä tehot meikäläiselle. Ehkä joskus maansirtohommia tol voi joutua tekee, mutta en sen takia lähtis isompaa konetta hommaamaa.

[junttieinari]

N92:sta on aika laiskaksi puhuttu.

Aika painavahan toi on, 200 kg painavampi ja muutama heppa vähempi verrattuna 6400 Valtuun. Eikä tuon 6400:n suoristuskyky mitään erityisen räjähtävää ainakaan meidän yksilössä ole....

[jk]

No lähinnä lumenlinkousta ja ek:n käyttöä rakennushommissa. Peltoa 15ha, joten tuo ihan hyvin riittää siihen. Nykyinen traktori on MF165, niin eiköhän Cases ja Valtras riitä tehot meikäläiselle. Ehkä joskus maansirtohommia tol voi joutua tekee, mutta en sen takia lähtis isompaa konetta hommaamaa.

Tuohon käyttöön ilman muuta turbiinilla. Vetohommissa heikompi, mutta nuo etukuormaajahommat melkoisen mukavia turbiinilla. Tuon kokoluokan koneissa turbiini vielä toimii niinkuin pitääkin. Turbiinin hyödyn ek-käytössä voi miettiä niinkin että oletteko nähneet pyöräkuormaajaa kovalla laatikolla?

[Porvari]

Tuli juteltua Case-kauppiaan kans ja se teki tarjouksen Maxxum 110:stä. Hintaa vähän enemmän kuin n92:ssa, mutta toisaalta ohan tuo Maxxxumi ihan eri sarjan traktori.

[Sepe]

Tuli juteltua Case-kauppiaan kans ja se teki tarjouksen Maxxum 110:stä. Hintaa vähän enemmän kuin n92:ssa, mutta toisaalta ohan tuo Maxxxumi ihan eri sarjan traktori.

Ilman muuta tuo satakymppi Maxxumi on sun kone jo toi pinta-ala ja muu työkone homma viittaa siihen suuntaan ...
Kättä päälle vaan ja käsiraha...

[Porvari]

Joo, tässä pohdinkin että alkaakohan hommat mennä jo liian isolleen

[saab35]

Jos nuo hehtaarit ja työt aiot hoitaa, niin säästät melkoisen tukun rahaa siirtymällä vanhasta Massikasta käytettyyn 2000-luvun TS Nyykkäriin.

[Porvari]

Käytetytkin kyllä käy kuhan on vaan hinta kohdillaan, mielestäni lähes kaikki alle 10v koneet on ylihinnoiteltuja. Varsinkin suorakaupalla myyjiltä saa sen verran hyvät alennukset ettei käyttettyjä ole hirveästi tehnyt mieli katsoa.