Valtra N92 vs Case JXU
Valvoja: Farmari-ryhmä
Re: Valtra N92 vs Case JXU
Penkin istuinosa ei ainakaan saa olla liian edessä, jotta jalat mahtuisi sivukonsolin vierestä.
Onko mainittu letku etukuormaajaan liittyvä? Omassa hitekissä ovat ainakin melko tyrkyllä metsäajossa..
Onko mainittu letku etukuormaajaan liittyvä? Omassa hitekissä ovat ainakin melko tyrkyllä metsäajossa..
Re: Valtra N92 vs Case JXU
Tällä hetkellä ei ole tarkoituskaan, että penkki kääntyisi helposti ja mukavasti, siis ihan oikeasti, ympäri. Kysyin Okrassa penkin kääntymisestä Valtran myyjältä, onko uusissa traktoreissa sellaista mallia jonka penkin voi istuessaan kääntää ympäri. Vastaus oli, että periaatteessa kyllä, mutta käytännössä ei onnistu. Sivusuunnassa ei ole tilaa tarpeeksi.Porvari kirjoitti:Nyt on Valtraa taas käyty tutkimas Koneagriassa. Ihmetystä herätti penkinkääntäminen, miten siinä olisi normaalin ihmisen tarkoitus mahtua kääntymään ?
Re: Valtra N92 vs Case JXU
Eihän se Valmetin penkinkääntö ole kaikkein sulavin, mutta verrattuna muihin merkkeihin se on kuitenkin parempi. Itse olen miettynyt, kun penkki kääntyy vasemman kautta ympäri, miksi pohjassa ei ole joku mekaniikka joka sallisi penkin kääntymisen elliptisesti. Eli vähän kuin Mersun 1-lasinpyyhkijä joka teki kurvin ikkunan keskelle; kun polvet ovat apujakkarassa kiinni liikkuisi selkänoja oikeanpuolista konsolia kohti ja palutuisi keskelle (tai sehän on vähän sivussa jo ennestään) kun penkki on kääntynyt. Voisi ajatella että metsähytin tarvitsevat ovat keskimäärin metsureiden kokoakin, eli ei siellä mitään M.Pekkarisia istu. Toisaalta hytti jossa penkki olisi keskellä neliön aukioita ei olisi kovin viihtyisä, olisi vähän torilla istumisen tuntua.
Oletko muuten miettinyt 101/111:stä tilalle, on pätevämpi kone kuin 92, joka on hieman omituinen välimalli. Noita N101:ä on enemmän tarjolla käytettyinä, etenkin Euroopassa hintataso alempi. Voisin itsekin harkita vain metsä- ja ruiskukoneeksi ilman ek:a, kunhan sopiva on tarjolla jonkun vuoden sisällä. Elinikäähän niillä varmaankin riittää.
Oletko muuten miettinyt 101/111:stä tilalle, on pätevämpi kone kuin 92, joka on hieman omituinen välimalli. Noita N101:ä on enemmän tarjolla käytettyinä, etenkin Euroopassa hintataso alempi. Voisin itsekin harkita vain metsä- ja ruiskukoneeksi ilman ek:a, kunhan sopiva on tarjolla jonkun vuoden sisällä. Elinikäähän niillä varmaankin riittää.
Re: Valtra N92 vs Case JXU
uusi hitekki valmetin koppi on ihan pska!ei siellä mahu ympäri. vanha hitekki paaaljon parempi.
juuri tuo asia oli yksi asia miksi tuli hommattua advance malli. siinä mahtuu penkki ympäri paremmin kuin vanhassa hitekisä tai esim. 05 sarjassa. tilaa tuo se että hydr.vivut ei ole tilaa viemäsä sivukonsolissa.
vanha malli oli monessa suhteessa paljon parempi. peltinen 6000 ja 8000 sarja takas
juuri tuo asia oli yksi asia miksi tuli hommattua advance malli. siinä mahtuu penkki ympäri paremmin kuin vanhassa hitekisä tai esim. 05 sarjassa. tilaa tuo se että hydr.vivut ei ole tilaa viemäsä sivukonsolissa.
vanha malli oli monessa suhteessa paljon parempi. peltinen 6000 ja 8000 sarja takas
Re: Valtra N92 vs Case JXU
Joo, vähä kyl tuntuu pelottavalta noil muovikasoilla lähteä mehtään. Voi olla että jätän metsähommat muille 
-
Valmettimies
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 369
- Liittynyt: 02 Heinä 2005, 19:44
- Paikkakunta: Karvia
Re: Valtra N92 vs Case JXU
Pitää vaihtaa vaan penkin jalusta niin sitte kääntyy kivuttomasti, sen käänön pitää olla epäkesko ja lattian rajas niin kun 6000- ja 8000-srj:s on.