Pellollarällääjät

Kaikkea mikä liittyy yleisesti maatalouteen. Uutisista, kehityksestä, tulevasta, maatalouskaupoista, lehdistä ja järjestöistä. ym..

Valvoja: Farmari-ryhmä

aurauskeppi

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja aurauskeppi »

Tämä on aina yhtä mielenkiintoinen kahvipöytäkeskustelu ja kerrankin yritin perehtyä faktoihin.
En ymmärtänyt. miksi ensin maksimiaika on 20 päivää ja sitten jäljempänä kuitenkin 5 vuotta?

FINLEX:
Jos ajoneuvossa todetaan käytettävän polttoainemaksun aiheuttavaa polttoainetta, polttoainemaksu kannetaan tarvittaessa 10 §:n mukaisesti korotettuna......... kuitenkin enintään 20 päivältä ......
....
Polttoainemaksua voidaan määrätä maksuunpantavaksi enintään viideltä vuodelta luettuna siitä ajankohdasta, jona ajoneuvon käyttö polttoainemaksun aiheuttavalla polttoaineella on tullut veroviranomaisen tietoon.
Avatar
aurajokilaivuri
Luokka: >500hv
Viestit: 1133
Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
Paikkakunta: Aurajokivarsi

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja aurajokilaivuri »

Tuo 20 päivää koskee valvonnassa kiinni jäämistä polttoainenäytteen perusteella.

Viiden vuoden raja koskee tapausta jossa on jotain muuta todistetta verottoman polttoaineen käytöstä:

Jos polttoainemaksun aiheuttavan käytön on muun näytön kuin valvontahavaintojen perusteella todettu kestäneen pitempään kuin 20 päivää, polttoainemaksu kannetaan näytön mukaisesti koko siltä ajalta, jona polttoainemaksun aiheuttavaa polttoainetta on käytetty.
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

Yllätyksellinen viikko ollu pellonsotkijoitten suhteen.
Eilen oli hukkkakauranlevityspartio liikenteessä. Fortumin toimeksiannosta ukkoja marssi viljapellossa pylväältä toiselle voimalinjan alustaa. Maan- tai kasvustonomistajille ei luonnollisesti ollu asiasta ilmotettu mitään.
Tänään menin sit niittämään viherkesantoa. Joku oli päättäny kokeilla lautasmuokkainta yms. vuokralohkollani. Paikka on kerrostalon ja rivitalon välissä. Saattaa olla muutama havaintokin tapahtumasta. Maatiloja kilometrin säteellä tasan yks...
ookkonen
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 147
Liittynyt: 26 Huhti 2008, 20:57
Paikkakunta: Salonseutu

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja ookkonen »

joku oli siis myllännyt sun kesantomaat ketuiks?kerrostalon vieressä? :D silminnäkijöitä luulis ainakin olevan
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

ookkonen kirjoitti:joku oli siis myllännyt sun kesantomaat ketuiks?kerrostalon vieressä? :D silminnäkijöitä luulis ainakin olevan
Juuri näin, muutaman aarin alalta. Voikukkapeltohan se on, mut joku raja pitäs sentään olla. Konetta oli kai testailtu, ku osa vedoista oli menny vaan pintaa raapien ja osa kunnolla muokaten.
Kaveri asustaa viereisessä kerrostalossa, täytynee kysellä millasta kalustoa siinä on ollu.
hogi
Luokka: >500hv
Viestit: 947
Liittynyt: 12 Tammi 2005, 15:23

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja hogi »

Rubinjo kirjoitti: Jos joku foorumilaisista on nähny ko. tapahtuman laita yv:ä, kiinnostas tietää kuka se on ollu.
(Tosin vaihtoehdot on tosi vähissä.)
Halikon kk. PUTOLA ja Postintie on tapahtumapaikka.
Nalle käyny kokeileen Ruotsin kalle kustaan kanssa jotain härpäkkeitä?
maatreij
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 431
Liittynyt: 25 Tammi 2007, 10:05
Paikkakunta: Kajaani

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja maatreij »

aurajokilaivuri kirjoitti:Polttoainemaksu henkilöautosta 330 euroa/päivä (tai jos rekisteröity pakettiautoksi niin 500 e/pv), 20 päivän mukaan ja korotusta 30%. Eli siis henkilöautosta 8 778 euroa ja pakettiautosta 13 300 euroa.
Verottaminen Suomessa on ihan älytöntä, tuossakin ilman oikeudenkäyntiä voi pistää jonkun yrittäjän konkurssiin - ja omaisuuden menettänyt yrittäjä löytyy pahimmillaan sitten hirrestä! Paljon vakavammista esim. henkilöön kohdistuvasta rikoksesta voi saada jonkun sadan euron sakon ja ehdonalaista (Rovaniemellä oli joku raiskaustapaus, jossa lieventävänä asiana oli tapauksen kesto!).
Sitten tuo suhteellisuus, etukäteen kun ilmoittaa vievänsä löpö-traktorilla kuormia, niin se on 5 €/pv! Kyllä meidän lainlaatijoilla on tarkoitus vain kerätä rahaa mahdollisimman paljon niiltä, jotka tätä yhteiskuntaa pyörittää. Se raha sitten jaetaan niille, jotka eivät osallistu tämän yhteiskunnan talkoisiin, polttoainevero on siitä tyypillinen esimerkki. :evil:
Avatar
Auts
Luokka: >500hv
Viestit: 800
Liittynyt: 16 Helmi 2007, 17:47
Paikkakunta: Etelä-Suomi-> Kanta-Häme-> Janakkala

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja Auts »

maatreij kirjoitti:
aurajokilaivuri kirjoitti:Polttoainemaksu henkilöautosta 330 euroa/päivä (tai jos rekisteröity pakettiautoksi niin 500 e/pv), 20 päivän mukaan ja korotusta 30%. Eli siis henkilöautosta 8 778 euroa ja pakettiautosta 13 300 euroa.
Verottaminen Suomessa on ihan älytöntä, tuossakin ilman oikeudenkäyntiä voi pistää jonkun yrittäjän konkurssiin - ja omaisuuden menettänyt yrittäjä löytyy pahimmillaan sitten hirrestä! Paljon vakavammista esim. henkilöön kohdistuvasta rikoksesta voi saada jonkun sadan euron sakon ja ehdonalaista (Rovaniemellä oli joku raiskaustapaus, jossa lieventävänä asiana oli tapauksen kesto!).
Sitten tuo suhteellisuus, etukäteen kun ilmoittaa vievänsä löpö-traktorilla kuormia, niin se on 5 €/pv! Kyllä meidän lainlaatijoilla on tarkoitus vain kerätä rahaa mahdollisimman paljon niiltä, jotka tätä yhteiskuntaa pyörittää. Se raha sitten jaetaan niille, jotka eivät osallistu tämän yhteiskunnan talkoisiin, polttoainevero on siitä tyypillinen esimerkki. :evil:

Hieman kanssa offtopikkiin, mutta ennemmin kannattaa raiskata nainen kuin polttaa kirkko.
http://www.riemurasia.net/jylppy/bigone ... 148&full=1
Avatar
aurajokilaivuri
Luokka: >500hv
Viestit: 1133
Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
Paikkakunta: Aurajokivarsi

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja aurajokilaivuri »

maatreij kirjoitti:
aurajokilaivuri kirjoitti:Polttoainemaksu henkilöautosta 330 euroa/päivä (tai jos rekisteröity pakettiautoksi niin 500 e/pv), 20 päivän mukaan ja korotusta 30%. Eli siis henkilöautosta 8 778 euroa ja pakettiautosta 13 300 euroa.
Verottaminen Suomessa on ihan älytöntä, tuossakin ilman oikeudenkäyntiä voi pistää jonkun yrittäjän konkurssiin - ja omaisuuden menettänyt yrittäjä löytyy pahimmillaan sitten hirrestä!
:evil:
Kuorma-autosta tuo on 1000 euroa/päivä, ja perävaunun vetämiseen käytetystä 1500 euroa/päivä, eli pakettiauton maksun voi kertoa kahdella tai kolmella. Ja vaikka maksu olisi määrätty täysin mielivaltaisesti, se pitää maksaa ennenkuin pääsee edes valittamaan.

Joskus aluksi vaikka voitti jutun oikeudessa, polttoainemaksua ei voinut saada takaisin vaikka olisi ollut kuinka törkeä virhe tai väärinkäytös sen määräämisessä ja summatkin oli ihan mielipuolisia. Myöhemmin polttoainemaksua saattoi anoa takaisin valtioneuvostolta joka sitten harkitsi palautetaanko vai ei. Nykyisin sentään saa väärin perustein määrätyn maksun takaisin suunnilleen automaattisesti ja vielä korkoakin päälle.
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

Rubinjo kirjoitti:
ookkonen kirjoitti:joku oli siis myllännyt sun kesantomaat ketuiks?kerrostalon vieressä? :D silminnäkijöitä luulis ainakin olevan
Juuri näin, muutaman aarin alalta. Voikukkapeltohan se on, mut joku raja pitäs sentään olla. Konetta oli kai testailtu, ku osa vedoista oli menny vaan pintaa raapien ja osa kunnolla muokaten.
Kaveri asustaa viereisessä kerrostalossa, täytynee kysellä millasta kalustoa siinä on ollu.
Asia selvis. Kyse oli väärinkäsityksestä maa-alueen hallinnan suhteen.
ookkonen
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 147
Liittynyt: 26 Huhti 2008, 20:57
Paikkakunta: Salonseutu

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja ookkonen »

luuli omakseen? :lol:
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

ookkonen kirjoitti:luuli omakseen? :lol:
Ei ku "yhteiseks".
Avatar
Motokuski
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 275
Liittynyt: 18 Heinä 2006, 10:40
Paikkakunta: Keski-Suomi

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja Motokuski »

Onkos tämä TDK:n tapaus jo ratkennut?
motard
Luokka: 75 hv., takaveto
Viestit: 95
Liittynyt: 16 Loka 2007, 18:05
Paikkakunta: Salo

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja motard »

maatreij kirjoitti:
aurajokilaivuri kirjoitti:Polttoainemaksu henkilöautosta 330 euroa/päivä (tai jos rekisteröity pakettiautoksi niin 500 e/pv), 20 päivän mukaan ja korotusta 30%. Eli siis henkilöautosta 8 778 euroa ja pakettiautosta 13 300 euroa.
Verottaminen Suomessa on ihan älytöntä, tuossakin ilman oikeudenkäyntiä voi pistää jonkun yrittäjän konkurssiin - ja omaisuuden menettänyt yrittäjä löytyy pahimmillaan sitten hirrestä! Paljon vakavammista esim. henkilöön kohdistuvasta rikoksesta voi saada jonkun sadan euron sakon ja ehdonalaista (Rovaniemellä oli joku raiskaustapaus, jossa lieventävänä asiana oli tapauksen kesto!).
Sitten tuo suhteellisuus, etukäteen kun ilmoittaa vievänsä löpö-traktorilla kuormia, niin se on 5 €/pv! Kyllä meidän lainlaatijoilla on tarkoitus vain kerätä rahaa mahdollisimman paljon niiltä, jotka tätä yhteiskuntaa pyörittää. Se raha sitten jaetaan niille, jotka eivät osallistu tämän yhteiskunnan talkoisiin, polttoainevero on siitä tyypillinen esimerkki. :evil:
Offtopic: Asioilla on puolensa ja puolensa, yleensä kait ajatellaan että verojen maksu juuri on niihin talkoisiin osallistumista. Yrittäjä sitten lisäksi tietysti luo toimeentuloa muillekin, suorasti ja epäsuorasti.

Mitään yhdenmukaisuutta tai sen puoleen oikeudenmukaisuuttakaan näissä rangaistuksissa ei tietenkään minunkaan mielestä ole, mutta tämäkin on kaksisuuntainen tie; suuren luokan harmaa talous (ei siis löpön tankkaaminen) maksaa tälle yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin mitkään etuuksien väärinkäytöt yhteenlaskettuna. Silti valvontaa taidettiin tälläkin hallituskaudella vähentää... Arvovalinta se tämäkin, helpompihan se on yksittäistä tankkaajaa käräyttää kuin alkaa heilutella vääriä tuoleja.
keiva
Luokka: Polkutraktori
Viestit: 2
Liittynyt: 02 Heinä 2010, 21:35

Re: Pellollarällääjät

Lukematon viesti Kirjoittaja keiva »

Eipä tuo pellolla ajelu ole sallittua. Tässä otteita maastoliikennelaista:

Maastoliikennelaki» 22.12.1995/1710
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on ehkäistä haittoja, joita luonnolle tai muulle ympäristölle, luontaiselinkeinolle, yleiselle virkistyskäytölle tai muulle yleiselle edulle taikka yksityiselle edulle aiheutuu moottorikäyttöisten ajoneuvojen käyttämisestä maastossa ja moottorikelkkailureitillä, sekä edistää liikenneturvallisuutta.

Haittojen ehkäisemiseksi ja liikenneturvallisuuden edistämiseksi on noudatettava myös, mitä muualla laissa säädetään.

2 §
Soveltamisalan rajoitus
Tätä lakia sovelletaan moottorikäyttöisen ajoneuvon käyttämiseen maastossa ja moottorikelkkailureitillä.

Tämä laki ei koske ilma-aluksia, aluksia eikä veneitä.

3 §
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:

1) moottorikäyttöisellä ajoneuvolla konevoimalla liikkuvaa kulkuvälinettä, joka kulkee maalla tai jäällä taikka kulkiessaan tukeutuu maahan taikka jäähän eikä kulje kiskoilla; ja

2) maastolla maa-aluetta ja jääpeitteistä vesialuetta, joka ei ole tie ja jota ei ole tarkoitettu moottoriajoneuvo-, kisko- tai ilmaliikenteeseen.
2 luku
Maastoliikenteen haittojen ehkäiseminen
4 §
Oikeus liikkua maastossa
Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ei saa liikkua eikä sitä saa pysäyttää tai pysäköidä maastossa maa-alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.
.....

5 §
Moottorikäyttöisen ajoneuvon käyttäminen maastossa
Moottorikäyttöistä ajoneuvoa tien ulkopuolella kuljetettaessa on noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.

Moottorikäyttöistä ajoneuvoa on maastossa käytettävä siten, että vältetään vahingon ja haitan aiheuttamista luonnolle ja muulle ympäristölle, kiinteistölle ja luontaiselinkeinolle sekä tarpeettoman häiriön aiheuttamista asutukselle ja muulle ympäristölle.


6 §
Ikärajoitus
Moottorikäyttöistä ajoneuvoa saa maastossa kuljettaa 15 vuotta täyttänyt.

Edellä 1 momentissa säädetty ikävaatimus ei koske moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajaa ajettaessa yksinomaan yleiseltä liikenteeltä eristetyllä työmaalla taikka tehdas-, satama-, varasto-, kilpailu- tai muulla vastaavalla alueella.

Moottorikäyttöistä ajoneuvoa ei saa muualla kuin 2 momentissa tarkoitetulla alueella tapahtuvaa ajamista varten luovuttaa alle 15-vuotiaan kuljetettavaksi.

4 luku
Rangaistussäännökset
25 §
Maastoliikennerikkomus
Joka tahallaan tai huolimattomuudesta

1) rikkoo 4 §:n säännöksiä moottorikäyttöisellä ajoneuvolla liikkumisesta, pysäyttämisestä ja pysäköinnistä maastossa,

....
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta tai 26 §:stä muuta johdu, maastoliikennerikkomuksesta sakkoon.

27 §
Syyteoikeus
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä 25 §:n 1 tai 2 kohdassa tarkoitetusta teosta, jolla on loukattu ainostaan yksityisen etua tai oikeutta, ellei asianomistaja ilmoita sitä syytteeseen pantavaksi.
Vastaa Viestiin