Trio rikka-aine 2010. Jotain häikkää aineessa, mutta mitä ??

[Wilpo]

Ruiskutuskurssilla tänään tuli esille, että viime vuonna TRIO rikka-aineessa oli ollut jotain outoa. Näytettiin kuva missä oli aineella käsitelty pelto ja sitten pieni kolmio mihin ei ollut sitten ainetta laitettu. Käsitelty kohta tuotti muistaakseni satoa noin 700kg/ha ja käsittelemätön kohta noin 3500kg/ha. Käsitelty kohta oli ihan harmaata. Kuva oli otettu vehnän tähkävaiheessa.
Kuulemma ei ole pystytty syytä sanomaan eikä selvittämään, mistä johtui. Aine oli ostettu Agrimarketista. Luulempa ettei valmistajan puolelta ole edes haluttu selvittää.. JOS kysymyksessä olisi ollut rinnakkais-aine. Epäilen, että syy olisi selvinnyt parissa päivässä isojen myrkkyfirmojen avustamana ja lehdissä suurilla otsikoilla taas mainostettaisiin rinnakkaistuotteiden vaarallisuuksista.
Samanlainen juttu kävi mulle amistar+topsim M sekoituksella syysviljalle. Ei valmistajaa kiinnostanut mun pelto, jossa ruiskutetussa osassa puitiin noin 70% huonompi sato mitä ruiskuttamattomasta.

Onko palstalla joku, ketä osaisi kertoa tästä trio aineesta enemmän.

[viljanviljelijä]

Kuulostaa erikoiselta, mutta nyt ennen kasvukautta olisi aika selvittää kenen puoleen pitää kääntyä (oikeusturvavakuutus?, MTK:n lakimies? joku muu?) ja miten pitää toimia todisteiden hankkimisessa yms., jos sattuu omalle kohdalle.

[Wilpo]

Tarvis varmaan alkaa säilyttää kakki pellolle ruiskutettujen aineneiden purkit puinteihin asti.

[Kari]

Tarvis varmaan alkaa säilyttää kakki pellolle ruiskutettujen aineneiden purkit puinteihin asti.

Taitaa muuten olla ihan virallinen neuvokin säästää purkit ruiskutuksen jälkeen? Käytännössäkin tuo voisi olla (joskus) tarpeen. On vaan niin paljon mukavampi laittaa niitä käytön mukaan roskikseen ja eteenpäin pois nurkista. Pitäisi ottaa ensi kevääksijoku suursäkki nurkkaan tyhjiä pöniköitä varten.

[Jari]

Tarvis varmaan alkaa säilyttää kakki pellolle ruiskutettujen aineneiden purkit puinteihin asti.

Taitaa muuten olla ihan virallinen neuvokin säästää purkit ruiskutuksen jälkeen? Käytännössäkin tuo voisi olla (joskus) tarpeen. On vaan niin paljon mukavampi laittaa niitä käytön mukaan roskikseen ja eteenpäin pois nurkista. Pitäisi ottaa ensi kevääksijoku suursäkki nurkkaan tyhjiä pöniköitä varten.

Mulla on koko huone käytössä, vieläkin viime kesän purkit jemmassa, melkoinen vuori

[Rubinjo]

Onko palstalla joku, ketä osaisi kertoa tästä trio aineesta enemmän.

Olen kuullut epämääräisiä huhuja asiasta.
Aineen edustajan kommentti oli asiasta kysyessäni: "Trio vaan joskus tekee niin."
Melko pelottavaa.

[Rubinjo]

Myöhäinen ruiskutus, kovalla helteellä, keskellä päivää , iso ainemäärä, pieni vesimäärä.
Tollasella ainakin saa MCPA-pitosilla aineilla varmasti tuhoa aikaan.
Tämä siis yleisesti eikä juuri ao. tapaukseen liittyen.

[SS]

Kyllä tekee monet aineet stressiä kasvustoon kun oikeen märkää tai kuivaa on. Siksi myyntipakkauksissa sanotaankin, ettei saisi ruiskuttaa tyypillisellä lounaissuomalaisella kevätkesän säällä.

-SS-

[956XL]

Kyllä tekee monet aineet stressiä kasvustoon kun oikeen märkää tai kuivaa on. Siksi myyntipakkauksissa sanotaankin, ettei saisi ruiskuttaa tyypillisellä lounaissuomalaisella kevätkesän säällä.

-SS-

Jep. Meni erikoisen väriseksi rehunurmet kun sinne ajoi Primusta. Suurinpiirtein viikon verran oli kasvusto vaalean vihreää, vähä niinkuin luomua.

[bouli]

Myöhäinen ruiskutus, kovalla helteellä, keskellä päivää , iso ainemäärä, pieni vesimäärä.
Tollasella ainakin saa MCPA-pitosilla aineilla varmasti tuhoa aikaan.
Tämä siis yleisesti eikä juuri ao. tapaukseen liittyen.

Saa ja saa isoakin tuhoa aikaan.

Eikä tarvittu noista edellä mainituista muuttujista kuin iso ainemäärä ja myöhäinen ruiskutus.. Teki kauralle aika kamalaa jälkeä..

[aurajokilaivuri]

Inventaariossa sattui löytymään erä logrania, niin ostin siihen trioa lisukkeeksi ja niillä ruiskutettiin kaikki vehnät. Aine taisi olla agrimarketista hankittua. Sato ei ollut mikään häikäisevä kun kylvöt meni sateiden vuoksi melko myöhäiseen ja kuivuus iski aika pahasti, mutta en kyllä mitään ruiskutusviotukseen liittyvää havainnut. En nyt muista päivämääriä, mutta pahimmilla helteillä ainakaan ei ajettu.

Vuotta aikaisemmin naapurin viljat meni ihan toivottoman näköiseen kuntoon hellejaksolla tehdyn myöhäisen ruiskutuksen vuoksi, jossa oli vielä melkoinen valikoima aineita yhdistettynä, muistutti taas vähän paremmin varomaan.

[Astral]

Löyty tossa vanhaa sikalaa siivotessa peltinen Tilt-purkki jostain 80-luvulta. Siinä sitten etikettiä lukiessa meinas tulla nauru kun pakkauksen hävitysohjeena oli joko sekajätteeseen laitto tai maahan hautaaminen

[aksu]

Kaikki viljamaat tuli käsiteltyä triolla viime kesänä. Mitään viotuksia en huomannut, vehnäkin antoi hyvän sadon. (5tn/ha. Vesimäärä oli tosin iso ja ruiskutus iltaisin/aamuisin ennen kun aurinko paistaa tosissaan.

[Rubinjo]

Ruiskutuskurssilla tänään tuli esille, että viime vuonna TRIO rikka-aineessa oli ollut jotain outoa. Näytettiin kuva missä oli aineella käsitelty pelto ja sitten pieni kolmio mihin ei ollut sitten ainetta laitettu. Käsitelty kohta tuotti muistaakseni satoa noin 700kg/ha ja käsittelemätön kohta noin 3500kg/ha. Käsitelty kohta oli ihan harmaata. Kuva oli otettu vehnän tähkävaiheessa.
Kuulemma ei ole pystytty syytä sanomaan eikä selvittämään, mistä johtui. Aine oli ostettu Agrimarketista. Luulempa ettei valmistajan puolelta ole edes haluttu selvittää.. JOS kysymyksessä olisi ollut rinnakkais-aine. Epäilen, että syy olisi selvinnyt parissa päivässä isojen myrkkyfirmojen avustamana ja lehdissä suurilla otsikoilla taas mainostettaisiin rinnakkaistuotteiden vaarallisuuksista.
Samanlainen juttu kävi mulle amistar+topsim M sekoituksella syysviljalle. Ei valmistajaa kiinnostanut mun pelto, jossa ruiskutetussa osassa puitiin noin 70% huonompi sato mitä ruiskuttamattomasta.

Onko palstalla joku, ketä osaisi kertoa tästä trio aineesta enemmän.

Tapauksesta kuului hiukan lisää tänään Salossa.
Ruiskutustyö oli tehty useana eri yönä yht. 100 ha alalle.
Sato n. 700 kg käsitelty ja n. 4200kg käsittelemätön.
Aine ostettu Agrista.
Samassa talossa oli ruiskutettu lisäksi myös edellisen vuoden Trioa, joka ei ollut vioittanut kasvustoa.
Vioittanut aine oli eri valmistajan tekemää kuin edell. vuoden aine.
Epäilys tuoteväärennöksestä.
Tukes tutkii nyt asiaa.

[Wilpo]

Tapauksesta kuului hiukan lisää tänään Salossa.
Ruiskutustyö oli tehty useana eri yönä yht. 100 ha alalle.
Sato n. 700 kg käsitelty ja n. 4200kg käsittelemätön.
Aine ostettu Agrista.
Samassa talossa oli ruiskutettu lisäksi myös edellisen vuoden Trioa, joka ei ollut vioittanut kasvustoa.
Vioittanut aine oli eri valmistajan tekemää kuin edell. vuoden aine.
Epäilys tuoteväärennöksestä.
Tukes tutkii nyt asiaa.

ok. Pointtina mulla oli, että EI ne Agrin, Keskon tai Yrman aineetkaan sen kummosempia ole, vaikka kuin varoitellaan ettei rinnakkaistuotteita saa ostaa ja se on syntiä. Kasvinsuojeluaineiden monen vuoden hinnan alenemista on saatu seurata juuri näiden rinnakkaistuotteiden ansiosta. Vieläkun tämä sama tepsisi lannoiteisiin.

Mullakin on yksi kummallinen tapaus Amistar + Topsin M talvituhoruiskutuksesta. Kaksi tankillista tätä yhdistettä tuotti noin 70% vähemmän satoa mitä käsittelemätön. Tästäkin mulla on kuva.