suurisavotta.fi

[matic]

Onko tämä sivusto tuttu?

Entä mitä mieltä ollaan, lähdetäänkö mukaan?

” Esittely

Stora Enso, UPM ja Metsäliitto syyllistyivät raakapuukartelliin vuosina 1997-2004.
Kartellista aiheutui yksityisille metsänomistajille, seurakunnille, kunnille - kaikille puita myineille tahoille tuntuvia vahinkoja.

suurisavotta.fi kokoaa vuosina 1997-2004 puukauppaa tehneitä metsänomistajia ryhmään, pyytää ryhmän jäseniltä valtakirjan - ja hakee oikeutta.”


Linkkejä

http://suurisavotta.blogit.kauppalehti.fi/

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml ... korvauksia

http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/Th ... 28506ba465

http://keskustelukanava.agronet.fi/agro ... ic=24783.0

http://www.metsakoneet.fi/keskustelu.ph ... msg=243990

http://edit.farmit.net/farmit_edit/fi/0 ... 6d42df.jsp

http://www.metsälehti.fi/fi-FI/Metsauut ... 12026d42df

Metsäuutiset 4.3.2011
” Joulukuun alussa tehdään yhteenveto: paljonko on kantajia ja mikä on haettava korvaussumma, ja sen jälkeen asia annetaan asianajotoimiston hoiviin. Kanne jätetään joulukuun 20. päivä.
-Se on viimeinen mahdollinen päivä, koska juttu vanhenee 21. joulukuuta, Lahtonen kertoo.”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toinen kartelli
http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3483&sa=102145

[matic]

Metsähallitus hakee metsäyhtiöiltä kartellikorvauksia
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ta ... uksia.html

Näkökulmaa
http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satell ... neena.html

"Kilpailun rajoittaminen on iskenyt koko metsäteollisuuskenttään. Selvityksissä paljastui myös se, että ainakin Stora Enso käytti tilaisuutta hyväkseen heikentääkseen yksityisten sahojen toimintaa. Selvityksen mukaan tukin hinta nostettiin keinotekoisen korkealle selluraaka-aineen hinnan painamiseksi alas. Yhtiö osti yhtä lajia ylihintaan ja toista alihintaan. Sahojen tulosta söi se, että ne joutuivat myymään hakkeensa alihintaan."

[matic]

Eikö kenelläkään ole mielipidettä tai näkökulmaa ko asiaan

[Johan Teere]

Ilman muuta lähden mukaan, mikäli maatilavakuutuksen oikeusturvavakuutus lähtee mukaan. Ennakkopäätös pitää saada, onko vakuutuskorvaus oikeudenkäyntikuluissa mahdollisessa häviämisessä mahdollinen. 4000 euroa ilman korkoja, 711,4 kiintoa Metsäliitolle vuonna 2000, korkoineen nyt 9000 eur !!! Kun kerran näyttö, tuomio ja sakot kartellista olemassa, ovat mahdollisuudet korvauksiin hyvät. Olkaa aktiivisia nyt.

[matic]

Kulupuoli on heti rekisteröintimaksu 160€ + alv 23%., oikeudenkäynti kulut on sitten eri asia.

Vakuutusyhtiöstä kun osallistumista kysyin ei tullut suoraa vastausta – olis pitänyt arvata, puhuvat ettei joukkokanteeseen oteta osaa koska sitä ajaa kuluttajanasiamies.

Mutta tässä tapauksessa ei ole kysymys elinkeinonharjoittajan ja kuluttajan välinen asia vaan riita koskee kahden yrityksen riita-asiaa.

Tuota oikeusturvavakuutus asiaa vois joku muukin yrittää selvittää.


--------------------------------------------
http://www.oikeus.fi/41279.htm
”Ryhmäkanne
Asian käsittely ryhmäkanteena edellyttää, että usealla henkilöllä on samaa vastaajaa koskeva vaatimus, joka perustuu samoihin tai samankaltaisiin seikkoihin. Kuluttaja-asiamies nostaa ryhmäkanteen ja toimii ryhmän edustajana. Oikeudenkäyntikulut eivät tule ryhmän jäsenten maksettaviksi, vaan ne maksaa joko kantaja eli kuluttaja-asiamies tai vastaaja.

Ryhmäkanne on mahdollinen esimerkiksi kulutustavaran virhettä tai sopimusehtojen tulkintaa koskevissa riidoissa. Myös sijoitustuotteiden ja vakuutusten, esimerkiksi eläkevakuutusten, säästöhenkivakuutusten ja rahasto-osuuksien myyntiä ja markkinointia koskevat kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan väliset riidat kuuluvat lain soveltamisalaan.”
-------------------------------------



Huom. kielteisiäkin mielipiteitä otetaan vastaan

[Johan Teere]

Ryhmänkanteeseen on mahdollisuus mm. sopimusrikkomuspykälän perusteella.
Koska on kyse yrityksen ja yrittäjän välisestä riidasta, ei kuluttajansuojaan vakuutusyhtiönkään pidä vedota. Nyt otetaan sitten vakuutusyhtiöistä mittaa. Ainakin omassa yhtiössäni on muiden asiakkaiden kertoman perusteella annettu päätös oikeudenkäyntiin mukaan lähdöstä ja mahdollisesta korvauksesta häviötilanteessa.Oikeastaan vaadittu. Ensi viikolla lähden tapaamaan vakuutusyhtiön henkilöstöä ko. asiassa. Näin Lähivakuutuksessa http://www.lahivakuutus.fi/FI/maatilat/ ... fault.aspx

[matic]

Ryhmänkanteeseen on mahdollisuus mm. sopimusrikkomuspykälän perusteella.
Koska on kyse yrityksen ja yrittäjän välisestä riidasta, ei kuluttajansuojaan vakuutusyhtiönkään pidä vedota. Nyt otetaan sitten vakuutusyhtiöistä mittaa. Ainakin omassa yhtiössäni on muiden asiakkaiden kertoman perusteella annettu päätös oikeudenkäyntiin mukaan lähdöstä ja mahdollisesta korvauksesta häviötilanteessa.Oikeastaan vaadittu. Ensi viikolla lähden tapaamaan vakuutusyhtiön henkilöstöä ko. asiassa. Näin Lähivakuutuksessa http://www.lahivakuutus.fi/FI/maatilat/ ... fault.aspx

OK, hyvä juttu, kerro sitten kuinka kävi, ja mihin perustuen.

Oma yhtiön on tapiola, sielä eivät olleet innokaita tässä asiassa.
---------------------------------------
http://suurisavotta.fi/keskustelu/
Laina keskustelu palstalta
"Reijo Lahtonen - Kiitos palautteesta!! (2011-03-11 07:06:21)
Projekti on lähtenyt käyntiin yliodotusten. Hyvä ja runsaslukuinen porukka saadaan kasaan. Kysymyksiä on tullut runsaasti. Vknlopun aikana kirjoitan tänne koostetta yleisimpiin kysymyksiin - - Kiitos kaikille jo tähän asti yhteyttä ottaneille - luuri on kuumana kaiken aikaa - antaa tulla vain lisää - hyvä tästä tulee! t. Reijo 0400-241 371"
--------------------------------------------

En ole tuota rek.maksua maksanut - kunhan tuo toimitatapa selviää, niin sitten päätän.

[Johan Teere]

Ryhmänkanteeseen on mahdollisuus mm. sopimusrikkomuspykälän perusteella.
Koska on kyse yrityksen ja yrittäjän välisestä riidasta, ei kuluttajansuojaan vakuutusyhtiönkään pidä vedota. Nyt otetaan sitten vakuutusyhtiöistä mittaa. Ainakin omassa yhtiössäni on muiden asiakkaiden kertoman perusteella annettu päätös oikeudenkäyntiin mukaan lähdöstä ja mahdollisesta korvauksesta häviötilanteessa.Oikeastaan vaadittu. Ensi viikolla lähden tapaamaan vakuutusyhtiön henkilöstöä ko. asiassa. Näin Lähivakuutuksessa http://www.lahivakuutus.fi/FI/maatilat/ ... fault.aspx

OK, hyvä juttu, kerro sitten kuinka kävi, ja mihin perustuen.

Oma yhtiön on tapiola, sielä eivät olleet innokaita tässä asiassa.
---------------------------------------

Senverran vielä, että ennakkopäätöksistä tähän asiaan liittyvissä oikeusturvavakuutusasioissa ei kai ole annettu ??
Tarkoitin yleistä menettelyä oikeutta käytävissä maa-ja metsätalousyrittajiä koskevissa asioissa. Jos sama henkilö on tiettävästi käynyt oikeutta kerran tai useammin pienistä asioistakin häviten, vakuutusyhtiö ei ennakkopäätöksessään ole lähtenyt korvaamaan oikeudenkäyntikuluja. Ja ihan oikea menettelytapa. Kertoilen miten käy itselle. Olen saanut toimeksiannon tiedustella asiaa myös monen kollegan puolesta.

[Johan Teere]

Maatilavakuutuksen ehdoissa sana ryhmäkanne estää korvauksen. Kävinpä juuri kyselemässä paikalliselta vakuutusyhtiön johtajalta. Kanta ei sataprosenttisen selvä, mikä on sitten koko ketjua koskeva valtakunnallinen ohje, jos oikeusjutun muoto lopulla selvillä. Mutta niin pitkään kun ryhmäkanteen nimellä, ei korvausta. Yleinen kanta kuitenkin tuntuu olevan vallalla se, että riskit todella pienet häviöön, ja riittävällä porukalla oikeuskulut henkeä kohti mitättömät.
Pitänee soitella Lahtoselle. Suurimmat yksityiset kertakaupat olleet eräillä 6000-8000 kiintoa !!! täälläpäin noitten vuosien välissä.

[matic]

Terve!

Kiitos vakuutus asian setvimisestä.

Suurisavotta keskustelu palstalta kopioin pari keskustelun pätkää jotka voivat selventää asiaa.

Lainaa
"Reijo Lahtonen - TOIMINTA OHJE! (2011-03-17 06:46:44)
1. Mene verotoimistoon - pyydä metsätiliote 1.1.1997 - 31.12.2004 2. Täydennä "esittely" osion etusivu - ja tulosta valtakirja 3. Postita valtakirja ja verotoimiston tiliote osoitteeseen: Reijo Lahtonen - 40950 MUURAME 4. Jää odottamaan jatko-ohjeita."

( Lisäsi matic ="Täydennä "esittely" osion etusivu" tarkoittaa siis suurisavotta sivulla olevaa lomaketta )

"Reijo Lahtonen - VAALIT EDESSÄ!! (2011-03-19 11:51:27)
Hyvät ystävät - nyt olkaa aktiivisia! Kansanedustajat - istuvat ja paikkaa tavoittelevat ovat nyt isot korvat höröllään - nyt he ovat Sinusta kiinnostuneita. Tuo suurisavotta asia esille -

kysy mitä mieltä ovat - onko oikein että yksityisille metsänomistajille korvataan vahingot -

vai onko näin että isot jätit saavat tehdä mitä tahansa?"
Laina päättyy

Voisi olla mielenkiintoista toimia Reijon ohjeiden mukaan ja kysyä kansan edustajien mielipidettä asiaan - jos joku niin tekee, niin mielipide tänne kaikkien luettavaksi.

Ollaan kuulolla.