Raivioita tukien piiriin

[Jari]

Kaveri infosi että jonopelloille tukikelpoisuuden saaminen edellyttää uutta ymppi sitoumusta. Eikä tässä vielä kaikki, sitoumukseen sisältyy että vähintään puolihehtaaria pinta-alasta oltava luonnonhoitopeltoa, kuitenkin vähintään 5% pinta-alasta. Tarkoittaa että 100ha:n tilalla pakollista luonnonhoitopeltoa vähintään 5 hehtaari, 5ha:n pikkutilalla 10% pinta-alasta.

Nää on tietysti tilakohtaisia juttuja mutta en oikein aina jaksa ymmärtää näitä jotka valittavat lhp ja viljelyn monilpuolistamisongelmia. Meikäläiselle nämä on ainakin sitä helpointa rahaa.

Olisi vähintäänkin mielenkiintoista viettää päivä sen virkamiehen pään sisällä joka näitäkin pykäliä on sorvannut. Oletettavasti kuitenkin jonopeltoja tukien piiriin hakevista suurin osa TODELLA TARVITSEE niitä peltoja. LHP pellon tuet ei paljon lämmitä, jos vaikkapa lannalevitysalaa on jo nyt niukalti.

Tämähän se pointti olikin, juuri he, ketkä peltoa tarvitsevat, velvoitetaan etuajassa hömppäheinän viljelyyn!

Itsellä ihan luonnollista että osa pelloista on riistapeltona, kun metsästän ja kiinnostusta ko. hommaan heikoimpien peltojen osalta. 8-20 aarin "lohkoja" pitää mielellään riistapeltona tai vastaavana, mielellään monivuotisena nurmena.
Kaveri, joka tästä eilen infosi, ostaa satoja tonneja viljaa ja hänellä ei pikkutilkkuja lainkaan. Nyt pitää jostakin lohkaista lannanlevitysalaa pois ja ostaa myös viljaa vastaava määrä lisää. Ei järkeä, ei.

Ymmärtäisin uuden ymppisitoumuksen mikäli pinta-alat kasvaa reippaasti, mutta useimmilla korkeintaan muutaman prosentin. Eikö tämä uusi sitoumus voitaisi tehdä kun vanha päättyy, kaikki samalla viivalla ja silloin homma ok. Nyt juuri heitä, ketkä ovat viljelyyn panostaneet, "rangaistaan" LHP pakolla, samaan aikaan vanhaan sitoumukseen sitoutuneet viljelee tässä hintasuhteessa kaikkia peltojaan.

Ymppisitoumuksen raukeaminen oli hyvä tieto, tosin itsellä tulee automaattisesti uusi sopimus kun pellot tulee tukikelpoisiksi. Lukuunottamatta raivioiden laidoilla "paperilla" olevia virtuaalilohkoja, vanhojen kantopenkkojen alaa. 4 lohkoa 4:llä peruslohkolla, noin hehtaari yhteensä. Taas olisi voinut käyttää järkeä

EDIT: Yllä virheellistä tietoa, LHP sitoumus tehdään viideksi vuodeksi ja ellei aio ko. kasveja viljellä, ei tarvitse sitoumusta tehdä. JOS viljelee eikä ole sitoumusta ts. rastia oikeassa kohdassa, ei viiteen vuoteen saa LHP:lle kuuluvaa korotettua tukea. Kaveria oli informoitu väärin ja virhe korjaantui eilen...

Kätevää kun nää tukihakemuksien paperit tulee näin myöhään, epäselvyyksiä ennekuin kaikki ovat ymmärtäneet lukemansa. Oma maataloussihteeri oli ymmärtänyt asian, naapurikunnassa oli ymmärretty väärin ja info meni virheellisenä eteenpäin

[Kaupoi]

Nonii nyt on istuttu kuuntelemassa asiaa, ja niihän siitä löyty koukku, mikä todennäkösesti omalla kohalla torppaa tukikeleposuuen hakemisen.

Meinasimpa kuitenki hakia tukikeleposuutta parille lohkolle, mutta toiselle lohkolle onkin erittäin epätodennäköistä saada tukikeleposuutta, eikä yhden jonolohkon pinta-ala riitä (alle 2ha) siihen, että saisi uuden sitoumuksen tehdä. Yksinkertastu kovasti tämä tukihaku nyt.

[Kasmet]

No niin nyt tämä soutaminen ja huopaaminen jonolohkojen saamisesta tukien piiriin on päättynyt siihen ainoaan oikeaan lopputulokseen eli loppukin jonosta puretaan antamalla siinä oleville lohkoille ympäristö- ja LFA-tukikelpoisuus.

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tied ... edote.html

[jupesa96]

Jaahas että taas nipistetään maatalousmaan tuotosta joidenkin raivaajien hyväksi. Pelisännöt kyllä tehtiin selväksi järjestelmän alussa, mutta totta se on, että aina löytyy välistä vetäjiä kuten on viime päivien talousuutisoinnissakin nähty.

Eihän se niin 1% tuen vähennys paljoa tee. Vuosittainen 1% nipistys kuitenkin alkaa jo vaikuttaa.

[SS]

Tämä on kädenojennus välttämättömälle rakennemuutokselle. Ne raivaavat, jotka laajentavat ja tarvitsevat mm. eläinyksiköiden lisääntyessä lisämaata. Kasvun ura tuottaa nykykäsityksen mukaisesti kannattavamman tuilla kannatellun maatalouden.

Maataloustukijärjestelmä saattaa ajan myötä osoittautua kestämättömäksi ylläpitää, valtioiden velanoton jatkaessa kasvuaan. Kun aktiivisilla rakennemuutostoimenpiteillä on varmistettu riittävän kannattavat yksiköt koko maahan, voidaan sitten alkaa nipistää tukitasosta pinta-ala- ja tuoteyksikköä kohti. Tämä tuo kannattavuusongelmat takaisin, koska maassamme on tiettyjä ylimääräisiä kustannustekijöitä, jotka eteläisemmistä maista jopa puuttuvat (työvoiman hinta ja piiloverotus, rakennusmääräykset yms.)

Uhkakuva siis voisi olla muutama tuhat köyhyydessä kituvaa täkäläistä suuryksikköä toivottomasti kilpailemassa ulkomaisten vieläkin suurempien yksiköiden kanssa. Tärkeä on kuitenkin huomata, että tätä skenaariota odotellessa on kärkijoukkoon kuuluvien aktiiviviljelijöiden nykypolvi ja osin seuraavakin kerännyt - jos ei rikkauksia - niin edes jonkin verran vauraan tulevaisuuden.

Ei pienimuotoinen sivutoimiviljelijä siltikään helpolla lopeta aktiiviviljelijän hyväksi, varsinkin jos pakkoa vaan tarjotaan houkuttimeksi. Jos tappiot ovat 1000 euroa, sama se vaikka ovat uudistusten jälkeen 5000 euroa. Kaikkiin pakkolunastus- ja pienen yksikön syrjimistoimenpiteisiin nousee vastustus kahta kovempi... myy sitten vaikka mullat pois, loput maapohjat tonteiksi ja metsittää.

-SS-

[tonii]

No niin nyt tämä soutaminen ja huopaaminen jonolohkojen saamisesta tukien piiriin on päättynyt siihen ainoaan oikeaan lopputulokseen eli loppukin jonosta puretaan antamalla siinä oleville lohkoille ympäristö- ja LFA-tukikelpoisuus.

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tied ... edote.html

Mutta koskee vain ennen 2004 raivattuja? Tuoreimmat jäävät edelleen ilman.

[Kasmet]

No niin nyt tämä soutaminen ja huopaaminen jonolohkojen saamisesta tukien piiriin on päättynyt siihen ainoaan oikeaan lopputulokseen eli loppukin jonosta puretaan antamalla siinä oleville lohkoille ympäristö- ja LFA-tukikelpoisuus.

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tied ... edote.html

Mutta koskee vain ennen 2004 raivattuja? Tuoreimmat jäävät edelleen ilman.

Näille uudemmille raivioille ei ole koskaan tosissaan luvattukaan tukikelpoisuutta. 2004 syksyllä muodostettu jono taasen on luvattu purkaa jo vuodesta 2005 lähtien, joten odotella on jo riittävästi saanut.

[Jari]

No niin nyt tämä soutaminen ja huopaaminen jonolohkojen saamisesta tukien piiriin on päättynyt siihen ainoaan oikeaan lopputulokseen eli loppukin jonosta puretaan antamalla siinä oleville lohkoille ympäristö- ja LFA-tukikelpoisuus.

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tied ... edote.html

Mutta koskee vain ennen 2004 raivattuja? Tuoreimmat jäävät edelleen ilman.

Näille uudemmille raivioille ei ole koskaan tosissaan luvattukaan tukikelpoisuutta. 2004 syksyllä muodostettu jono taasen on luvattu purkaa jo vuodesta 2005 lähtien, joten odotella on jo riittävästi saanut.

Ei tosissaan ole luvattu mutta tulossa on, jossain tilaisuudessa talven aikana tämä tuli selväksi viranomaisen sanomana. .

[Kasmet]

Ei tosissaan ole luvattu mutta tulossa on, jossain tilaisuudessa talven aikana tämä tuli selväksi viranomaisen sanomana. .

Oliko yhtään tilaisuuksissa puhetta, että millä ehdoilla uudempiakin, lähinnä raivattuja lohkoja saisi tulevaisuudessa tukien piiriin? Mistä moiseen rahat revitään?

[marhoo]

öö..Ei mistään, tuskin lisää rahaa mistään..Oiskohan viranomaisel ollu uusimmat budjetit käytös...

[Kaupoi]

Nonii nyt on istuttu kuuntelemassa asiaa, ja niihän siitä löyty koukku, mikä todennäkösesti omalla kohalla torppaa tukikeleposuuen hakemisen.

Meinasimpa kuitenki hakia tukikeleposuutta parille lohkolle, mutta toiselle lohkolle onkin erittäin epätodennäköistä saada tukikeleposuutta, eikä yhden jonolohkon pinta-ala riitä (alle 2ha) siihen, että saisi uuden sitoumuksen tehdä. Yksinkertastu kovasti tämä tukihaku nyt.

Ja niipä tais käyä taas, että mun jonolohko(1,2ha) jää iliman tukia, ku viranomasen suusta kuulin, että 2 hehtaarin sääntö on tänäkin vuonna voimassa.

[Paalaaja]

Nonii nyt on istuttu kuuntelemassa asiaa, ja niihän siitä löyty koukku, mikä todennäkösesti omalla kohalla torppaa tukikeleposuuen hakemisen.

Meinasimpa kuitenki hakia tukikeleposuutta parille lohkolle, mutta toiselle lohkolle onkin erittäin epätodennäköistä saada tukikeleposuutta, eikä yhden jonolohkon pinta-ala riitä (alle 2ha) siihen, että saisi uuden sitoumuksen tehdä. Yksinkertastu kovasti tämä tukihaku nyt.

Ja niipä tais käyä taas, että mun jonolohko(1,2ha) jää iliman tukia, ku viranomasen suusta kuulin, että 2 hehtaarin sääntö on tänäkin vuonna voimassa.

Tänä vuonna 2 hehtaarin sääntöä ei ole, joten hakemusta sisään..

[Multipetteri]

Meneekö tuollainen 10 aarin vanha ladonpohja pelloksi karttarajojen korjauksella vai pitääkö siitä tehdä uusi lohko?
Itse itseäni neuvoen: yli 0,05ha:n lisäyksestä lohkon alaan on tehtävä uusi peruslohko.