Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
errav kirjoitti:Olis kova houkutus kylvää s- vehnää viikonlopulla nyt kun maat alkaa olla taas kuivia vaikka liian aikaista on. Viime vuonna kylvin pienellä typellä 30.8 vehnät ja hyvä tuli
Ei ole aikaista, jos siltä tuntuu että voisi kylvää.
Tuo on kyllä hyvin sanottu. Järkevämpää mielestäni olisi kylvää jos on aikaa ja maa sopivan kuivaa kuin odottaa muutama päivä. Tänä vuonna sääennustukset ovat olleet aika nopeasti muuttuvia ja nytkin on luvattu poutaa mahdollisten sade- ja ukkoskuurojen kera.... Todella hyödyllinen ennuste... Jos kohdalle sattuu tänä vuonna tyypillinen parikymmenen millin "sadekuuro", niin seuraavaa kylvötilaisuutta voi joutua odottamaan aika pitkään.
Tänään ajattelin kylvää 7,5 ha magnifikiä aikasta on mutta maat tällä hetkellä mukavassa kunnossa tosin ei yhtään liian kuivia. Eilen ajelin kultivaattorilla noi 15 senttiin maat ja siihen meinaan suoraan päälle kylvää vaikka vähän kokkareiseksi jäikin. Koneena junkkarin maestro rikkoo kyllä aika paljon kokkareita. Siemenmäärän ajattelin pienentää 450kpl itäviä ja lannoitteeksi 30kg/ha startttia ja 80 kg/ha NK1. Jos kelejä riittää ja saan rapsit puitua ennen syyskuun puoliväliä vois toisen mokoman kylvää lisää ja lajikkeeksi olivin kun olis omaa siementä.
Syysrapsilohkolle tullu vettä esikasvin puinnin jälkeen yli nelkyt milliä.
Nyt on rapsit tasasesti taimella vaikka hiukan kuorettukin.
Toista kasvulehteä pukkaa isoimmat yksilöt.
Jääntiohrat ruuttasin tänään.
HätänenHämäläinen kirjoitti:Kynnetty ja tasausäestetty Urhon 2. kierros. Mieli ois jo kylvää mut taitaa rapsin puinti tulla kumminkin seuraavaks ohjelmistoon. Saas nähä ny...
Kylvä kai sit siihen rapsin sänkeen myös? Sitä tilaisuutta ei kannata jättää käyttämättä.
Khyl kyl! Arktika säkit odottaa vuoroonsa. Tarkotus on jatkossa joka syksy svehnää kylvää öljykasvin/jonkun muun kun viljan perään... Öljykasviala nyt 1/3 joten joku 3. kasvi pitäs keksiä... Muu kuin ohra tai kaura... Mielenkiinto kevätviljan viljelyyn näillä hiesusavilla ja kevätkuivuudella on nyt todellakin loppu. Herne/härkäpapu? Olikos noilla samoja tauteja rypsin/rapsin kanssa?
masto kirjoitti:En usko että etanat on asialla kun maa oli kynnetty ja levitin kalkkiviivan pellon ympäri, sunnuntaina vielä näytti paremmalta. Huh huh mikä vuosi, vettä on tullut kevätkylvöjen päälle jo yli 400mm
Taisin keksiä syyn vioituksiin, käytin keväällä logrania rikkaruiskutuksissa. Joissakin kohdissa se on sit tehny kait vioitusta vaikka kynnetty olikin.
Harrastin useampana vuonna 90-luvulla ja 2000 luvun alkupuolella elokuulla syysvehnän kylvöä. Peräkkäiset täystuhot, loppuviimeksi kääpiökasvuvirustauti yli 50%:lla orasalasta kesällä, alkoivat epäilyttämään aikaisen kylvön hyödyllisyyttä. Sama rukiin lääkitys kirjaoppien mukaan talvituhoja vastaan. Ei selvinnyt ei.
Maanantain MT:ssa mainiotaan lokakuun kylvösten tuottaneen yli 5 tonnia niin kuin muutkin kylvökset. Itsellä on muutama kokemus siitä, että se viimehetkellä lumen alle vedetty huolimaton kylväs olikin ainoa joka säästyi seuraavalle kesälle.
Kaupassa kävin eilen ja siellä oli yksi osaaja, joka kehui viime vuoden 150 ha keskisatoa Ellviksellä 6.5 tonni /ha (!) ja muillakin lajikkeilla 5 vuotta kuudesta on onnistunut erittäin hyvin. Hattua täytyy nostaa ja mennä vaan näihin tehdastöihin takaisin, ei ole syysviljan taitoa itsellä nähtävästi.
Ei syysvehnän kovin suureksi syksyllä tarvitse kasvaa. Melkeinpä riittää, että ovat itäneet. Mutta tasaisesti itänyt pelto helpottaa seuraavana keväänä mahdollisen uudelleen kylvämisen arviointia. Myöhäisimmät kylvöt me olemme tehneet 16. syyskuuta. Oikein kuivina syksyinä on melkein samantekevää kylvääkö elo- vai syyskuun lopussa. Varsinkin jos kyntämällä kuivattaa maan kunnolla. Todella kuiva syksy taisi olla 2002 eivätkä syysviljat tulleet käytännössä edes oralle. Siemenet olivat kuitenkin itäneet. Seuraavana keväänä aika moni kylvi turhaan syysviljamaansa uudelleen. Meillä syysvilat "pelasti" lämmin ja märkä kevät, joka siirsi kyvöt toukokuun viimeiselle viikolle.
Tänä vuonna jatkuvat sateet aiheuttavat ongelmia ja se puoltaa kylvöä heti kun siihen on mahdollisuus. Kalenterin puolesta ei tosiaankaan mikään kiire vielä ole. Parina viimeisenä päivän tuli taas runsaat 20 mm vettä. Ellei maalaji ole luontaisesti kosteutta sietävää, voi kohta kylvösuunnitelmat siirtää muutamalla kuukaudella eteenpäin.
Itsellä tämän vuoden lohkosta osa tiiliskivisavea siihen ei mielestäni kylvö onnistu kuin kuivana. Tehdastyöt rajoittavat kylvöihin käytettävää aikaa 40 tuntia viikossa, Joten siksi kylvöt tehtävä helpolla ei ole aikaa kyntää ja jauhaa äkeellä 5-6 kertaa. Tänä vuonna aikaiseen kylvöön meni noin tunti per ha kerta 3m kultivaattorilla siihen perään kylvö. Nyt näyttää ratkaisun olleen oikea satanut lähes 30mm eilen ja tänään ei ainakaan noi maat enään ennen syyskuun puoliväliä kuivahda.
Noin kymmenen vuotta sitten omille kylvöksille tuli 50-60 mm sateet, vesi seisoi kolme päivää pelloilla kun vielä takkuheinää täynnä olevat valtaojat tukkiintuivat.
Kellastui ja heikkeni oras; ei siittä juuri toipunut. Syyssateet eivät siis ole ongelmattomat kylvetyillekään syysviljoille. Lehdestä luettuna viljelyvarmuus oli syysvehnän suurimpia etuja. Uskon sen, poislukien talvet ja maalajikohtaiset erot. Mutta kyllä 6-7 tonnin johdonmukainen satotaso, jopa pienemmillä lannoituspanoksilla kuin Euroopan satoisimmilla alueilla, alkaa herättää kysymyksiä, onko viljanviljely kuitenkin Suomessa se kannattava tulevaisuuden ala.
Huippusadot jotka sattuu aina huippu viljelijöille ( hallinnassa yli 300ha) jaksaa ihmetyttää. Taitaa olla mainos puheita mainostetaan koneita lannoitteita siemeniä yms. Kukahan noi satotasot foorumeilla tai muissa alan julkaisuissa oikein varmistaa.. Itse olen ollut tyytyväinen satoon mikäli ylittää sen vuoden virallisen keskisadon. Mutta toisethan onnistuu vuodesta toiseen vetäsemään tonnin pari paremmin. Täytyy ehkä luovuttaa ja alkaa minimoimaan satoon käytettävät panokset ja tyytyä siihen 2.5-3.5 t/ha.
errav kirjoitti:Huippusadot jotka sattuu aina huippu viljelijöille ( hallinnassa yli 300ha)
http://www.kirkkonummensanomat.fi/nettilehti/ks60.pdf Sivu 2. Luomulle puolet lähes tuhannen hehtaarin peltopinta-alasta ? Kahdeksan tonnin satoja oli jo muutamakymmen vuotta sitten kun sponsorina oli Kemira. Eli seurava askel tulevaisuuteen on otettu. Olisin luullut viimeiseksi luomuun siirtyvän Suomessa, kun kuitenkin siellä hehtaari melkeinpä säännönmukaisesti tuotti saman kuin kolme ja puoli hehtaaria keskimäärin Suomessa.
Huom. En kritisoi tässäkään mitään, nostan vaan hattua tulevaisuuden trendien löytäjille. Ei alalla sivutoimisuus vie oikeutta uutisoinnin seuraamiseen eikä niistä kommentoimiseen.
Vaikka saattaa turhauttaa, niin kyllä tieteelliset mittausmenetelmät, oikea-aikaiset ruiskutukset, lisäravinteet ja täsmälannoitus rajoitetun lannoitusmäärän voimassaollessa tuottanevat sen 20% lisäsatoa verrattuna kylvä ja unohda-viljelyyn. Vertailua toisaalta vaikeuttaa orgaanisten lannoitteiden todellinen lannoitusvaikutus ja näytteidenkin kontrollointi. Pelkillä epäorgaanisilla lannoitteilla haaste tosiaan on tiukka ja vaatii esikasveilla kerättäviä ravinnepankkeja.
-SS-
SS kirjoitti:
Kaupassa kävin eilen ja siellä oli yksi osaaja, joka kehui viime vuoden 150 ha keskisatoa Ellviksellä 6.5 tonni /ha (!) -SS-
Ellviksestä kuulunu tältä kesää surkeita hlp:a, jopa 70 kg. Savikoilla turha edes kokeilla. Kesällä kävin yhdellä lohkolla jossa Ellvis oli hiedallakin Papagenoakin lyhyempää...
errav kirjoitti:Huippusadot jotka sattuu aina huippu viljelijöille ( hallinnassa yli 300ha) jaksaa ihmetyttää. Taitaa olla mainos puheita mainostetaan koneita lannoitteita siemeniä yms. Kukahan noi satotasot foorumeilla tai muissa alan julkaisuissa oikein varmistaa..
Nii että valehtelijoitahan ammattitaitoiset ja viljavien maiden viljelijät ovat?
Kun liikkuu muidenkin pelloilla kuin omilla, eron näkee ihan silmämääräisesti.
Kaikissa asioissa on parempia ja huonompia tuloksia. Tuleehan niitä floppeja kaikille, mut ei kai sitä mihinkään mainoslehteen pistetä tiedoksi. Miksi pistettäs?
Jos kohdalle sattuu tänä vuonna tyypillinen parikymmenen millin "sadekuuro", niin seuraavaa kylvötilaisuutta voi joutua odottamaan aika pitkään.
