kannattavuus

Kaikkea mikä liittyy yleisesti maatalouteen. Uutisista, kehityksestä, tulevasta, maatalouskaupoista, lehdistä ja järjestöistä. ym..

Valvoja: Farmari-ryhmä

Avatar
ATH
Luokka: >500hv
Viestit: 883
Liittynyt: 12 Tammi 2005, 22:54
Paikkakunta: Merikruunu

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja ATH »

Notta kannattavuus.

Laskin äsken, että alkaapi mennä kipurajoille päätoimisilla viljanviljelijöillä. Alkaa harrastus muuttua niin kalliiksi, ettei tavallisen ammattimiehen palkoilla enää kauaa viljatilaa pyöritetä. Usko on kumminkin luja kuin kallio. Nuoret tuttavat miehet vuokraavat ja ostavat lisäalaa ja hankkivat kalustoa. Miten vaan käynee, kun vanha isäntä kupsahtaa, kun itse täytyy käydä tienaamassa päivätöissä ja yksityistalous, sosiaalinen kanssakäynti ja perhekin vaatisivat aikaa. Yksikin tuossa kertoi, että yli 100ha on omiakin yhä puimatta, kun pitää urakkaa puida, jotta saa kassavirtaa. Töitä painaa ympäripyöreää ja on painanut vuosia. Montako milliä on pakkasella, sitä en tiedä, mutta kyllä sitäkin sorttia löytyy, se on varma. Ei paljoa kaduta oma tulonlähteen vaihtoprosessi, sen voin sanoa. Nyt on vain tilanne että on 2 hommaa päällekkäin toistaiseksi. Kun joku kysyi viikolla, että mites menee? Että ei taida maatalous nykyään lyödä oikein leiville? niin vastasin, että jos tämmöisen tilan pilkkoo ja myy, niin vaikka TeliaSoneraa kun ostaa koko rahalla, saa pelkistä osingoista keskimäärin kaksinkertaisen nettotulon siihen nähden, että itse viljelee taloa.
ahma450
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 127
Liittynyt: 03 Syys 2011, 14:37
Paikkakunta: Itäinen eteläpohjanmaa

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja ahma450 »

Kustannukset on nouseet viime vuosina todella paljon.Varsinkin polttoaineet,täytys keksiä viljankuivaukseen joku yhtä helppo energilähde,ku pö :roll:Vanhoilla koneilla ku tekee,niin jotain kuitenkin jää...Tuntuu ettei uusiin koneisiin oo enää varaa,onneks lopettavilta tiloilta löytyy hyvinkin vähänkäytettyä kalustoa,joilla pystyy tämmösen keskikokoisen tilan työt hoitamaan.
Avatar
O.J.
Luokka: >500hv
Viestit: 1684
Liittynyt: 01 Syys 2005, 21:42
Paikkakunta: Koillis-Savo

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja O.J. »

ahma450 kirjoitti:...onneks lopettavilta tiloilta löytyy hyvinkin vähänkäytettyä kalustoa,joilla pystyy tämmösen keskikokoisen tilan työt hoitamaan.
Ja laajentavilta, jotka vaihtavat hyvinkin tuoretta kalustoa isompiin.

Naapurikylällä yhdellä tilalla on sellainen tilanne, että isäntä odottaa eläkepapereita ja suurin osa pelloista tulee myyntiin. Eräs potentiaalinen ostajaehdokas on jo sanonut, että katotaan minkä verran toiselta laajentavalta tilalta löytyy rahaa. Myyjä takuulla tykkää tämmösistä puheista :mrgreen:

Itekki odottelen Melalta papereita. Lypsykarja lähtee sitten, kun Mela toteaa tilanteen ja ei anna enää sijaisapua. Pitää kahtoa, että mitä sitä noille pelloille tekis..
Avatar
Carnivor
Luokka: >500hv
Viestit: 1502
Liittynyt: 28 Tammi 2005, 12:54
Paikkakunta: VS kv. 1B

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja Carnivor »

Tuollainen perstuntuma täälläkin. Maataloutta joutuu rahoittamaan muilla tuloilla eli lähinnä palkkatyöllä tai metsällä, joka tarkoittaa sitä että homma ei voi olla pitkään kestävällä pohjalla. Jos ei ole muita tuloja, niin sitten salaojat sekä kone -ja rakennuskanta rapistuvat.

Suurin kustannus on kuitenkin itseaiheutettu, eli pellon hinta. Maatalouden Pellervo -lehdessä oli kesällä juttua virolaisesta yli 2000 hehtaarin tilasta, joka vuokrasi peltoa keskihinnalla 32 - 34 €/ha. Tukea sai 170 €/ha eli käteen jäi enemmän mitä näistä suomalaisista korkeimmista pellon vuokrahinnoista.
7220
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 121
Liittynyt: 08 Loka 2009, 13:05
Paikkakunta: Paimio

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja 7220 »

Nuo koneiden(varsinkin traktoreiden) hinnat ovat kyllä karanneet käsistä. selailin tossa hankkijan kuvastoa vuodelta 87.
705 valmetti maksoi muistaakseni vähän alle 200 000 Mummoa. nykyään jostain N91/101sesta saa pulittaa jotain 70 t € alv 0.(en tiedä tarkkaan) täytyy olla vähän ajettu vaihdokki tai ulkopuolista tuloa että saa uuden laitettua.
Cultio
Luokka: >500hv
Viestit: 873
Liittynyt: 02 Maalis 2009, 12:51

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja Cultio »

7220 kirjoitti:Nuo koneiden(varsinkin traktoreiden) hinnat ovat kyllä karanneet käsistä. selailin tossa hankkijan kuvastoa vuodelta 87.
705 valmetti maksoi muistaakseni vähän alle 200 000 Mummoa. nykyään jostain N91/101sesta saa pulittaa jotain 70 t € alv 0.(en tiedä tarkkaan) täytyy olla vähän ajettu vaihdokki tai ulkopuolista tuloa että saa uuden laitettua.
Se on hyvä kysymys että missä vaiheessa todetaan koneiden olevan riittävän hyvät. Ettei tarvi keksiä uusia jekkuja ja toimintoja jotka vain maksavat. Toisaalta kun itse vertaa nykytraktoria jossa jousitus, vaihteisto ja suorituskyky on riittävän hyvä, niin ei voisi mitenkään ajatella siirtyvänsä takaisin siihen kalustoon mitä oli 80 luvulla. Mutta toisaalta 90-luvun koneet ovat ominaisuuksiltaan ihan riittävät. Nykytraktori on itselle ihan ok, tämän korkeampaa varustetasoa en tarvitse. Mutta saakohan tällaista enää ostaa uudelleen 10 v kuluttua?

Taitaa kauppiaatkin olla kohta kusessa, kun pörssiyhtiötehdas vaatii liian suuren osan koneen hinnasta.
bouli
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 353
Liittynyt: 27 Joulu 2007, 20:04
Paikkakunta: Janakkala

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja bouli »

7220 kirjoitti:Nuo koneiden(varsinkin traktoreiden) hinnat ovat kyllä karanneet käsistä. selailin tossa hankkijan kuvastoa vuodelta 87.
705 valmetti maksoi muistaakseni vähän alle 200 000 Mummoa. nykyään jostain N91/101sesta saa pulittaa jotain 70 t € alv 0.(en tiedä tarkkaan) täytyy olla vähän ajettu vaihdokki tai ulkopuolista tuloa että saa uuden laitettua.
200 000 markaa vuonna 1987 vastaa vuoden 2010 rahassa n. 56000 euroa.
Avatar
Carnivor
Luokka: >500hv
Viestit: 1502
Liittynyt: 28 Tammi 2005, 12:54
Paikkakunta: VS kv. 1B

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja Carnivor »

Rahan arvokehitys pitänee paikkansa. Ja sitten kun huomataan että Valmet 705:sta pitää varusteidensa puolesta verrata karvalakki A-sarjaan niin huomataan että traktorin hinta on oikeastaan laskenut 24 vuodessa. Mutta jos huomioidaan viljan hintakehitys, eli lasketaan kuinka monta tonnia viljaa piti myydä vuonna 1987 ja nyt, jotta pystyy sen 100 hp perustraktorin ostamaan niin päästään eri lukemiin.

Tai vielä parempi -kuinka paljon viljaa pitää myydä nyt, että saa ostettua tonnin lannoitetta, 1000 l moottoripolttoöljyä, 10 tuntia työtä Valtran korjaajalta tai yhden peltohehtaarin oston/vuokran. Sitten samat kaupat vuoden 1987 hinnoilla. Papukaijamerkki sille joka löytää edellämainitut luvut vuodelta 1987.
Avatar
junttieinari
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 380
Liittynyt: 09 Maalis 2008, 18:27
Paikkakunta: Pohjois-Savo

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja junttieinari »

viljanviljelijä kirjoitti:
junttieinari kirjoitti: P-A:n talousheppu kertoili
...

Kuuluiko tuo kertoileminen toimenkuvaan? Odottaisin ammattimaisempaa asennetta henkilöiltä, jotka työnsä puolesta vierailevat tiloilla.
No ei siinä nyt nimistä tai muista yksityiskohdista ollut puhetta. Kertoi vaan esimerkkinä, kun tutkittiin mun tilan kustannusrakennetta, ja pohdittiin tulevaisuuden kuvioita. Vertailun vuoksi, mulla vastaava luku on 10 prossan luokkaa, mikä ehkä sai kertomaan toisesta äärilaidasta. :?
Pale
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 28
Liittynyt: 01 Huhti 2008, 10:05

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja Pale »

Carnivor kirjoitti: Tai vielä parempi -kuinka paljon viljaa pitää myydä nyt, että saa ostettua tonnin lannoitetta, 1000 l moottoripolttoöljyä, 10 tuntia työtä Valtran korjaajalta tai yhden peltohehtaarin oston/vuokran. Sitten samat kaupat vuoden 1987 hinnoilla. Papukaijamerkki sille joka löytää edellämainitut luvut vuodelta 1987.
Pikaiseen tilastoja vilkaisemalla vuoteen 2000 verrattuja indeksejä:
1990
Lannoitteet 110
Yhdistetyt tuottajahinnat 145 (rehuohra 280 € / t)
Pellon mediaanihinta koko maassa n. 5000 € (maanmittauslaitoksen tilasto joka sisältää puhtaat peltokaupat)

2000
Lannoitteet ja tuottajahinnat 100 ( rehuohra 119 € / t)
Pellon mediaanihinta n. 3700 €
2005
Lannoitteet 115
Tuottajahinnat 100 (rehuohra 100 € / t)
Pellon mediaanihinta 5000 € kieppeillä

Yleiseen ostovoimaan nähdenhän nuo indeksit ovat mimellisiä ja sitä maatalouden "reaalista" ostovoimaa voi yrittää löytää esim. tuotantovälineiden ostohinta-indeksin perusteella.

Lannoitteiden ja peltojen hinnat ovat siis nykyisellään yli vuoden 1990 tason, mutta hinta lähentelee puolta silloisesta. Em. tilastot lähinnä tilastokeskuksesta & parista nopeasti googlella löytämästäni selvityksestä.
ahma450
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 127
Liittynyt: 03 Syys 2011, 14:37
Paikkakunta: Itäinen eteläpohjanmaa

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja ahma450 »

oon pyrkiny pitämään aika edullista kalustoa reilu 60ha:n sivutoimisella viljatilalla.Esim. traktorit A-valtra ja fiat 82-94.En viitsi palkkatuloilla maataloutta rahoittaa.
nufa
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 27
Liittynyt: 08 Helmi 2008, 17:51

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja nufa »

Menee ehkä pikkuisen ohi otsikon mutta on pakko kommentoida ! 60- luvulla kun Metsäliiton ostomies tuli tekemään reilun 100 motin leimikon, niin isäntä osti sillä 135 Fergun ja peräkärryn. Tänäpäivänä tolla mottimäärällä ei saa edes sitä peräkärryä irti, ...tana. Että se reaalisesta hyvästä puun hinnasta...............
oliver
Luokka: yli 150 hv
Viestit: 177
Liittynyt: 20 Syys 2007, 12:58
Paikkakunta: häme-uusimaa

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja oliver »

ATH kirjoitti:Notta kannattavuus.

Laskin äsken, että alkaapi mennä kipurajoille päätoimisilla viljanviljelijöillä. Alkaa harrastus muuttua niin kalliiksi, ettei tavallisen ammattimiehen palkoilla enää kauaa viljatilaa pyöritetä. Usko on kumminkin luja kuin kallio. Nuoret tuttavat miehet vuokraavat ja ostavat lisäalaa ja hankkivat kalustoa. Miten vaan käynee, kun vanha isäntä kupsahtaa, kun itse täytyy käydä tienaamassa päivätöissä ja yksityistalous, sosiaalinen kanssakäynti ja perhekin vaatisivat aikaa. .
Itsellä tilanne lähes noin, eli maatalous ja metsätalous ovat tällä hetkellä siinä pisteessä, että ei enää kerkeisi käymään palkkatöissä ja toimimaan osa-aikaisena. Onneksi on 2 vanhaa isäntää vielä korvaamattomana apuna, jotka hoitelevat kuivureita ja viljalogitiikkaa, sekä keväällä logistiikka. Ja lisäksi toinen pyörittää talvisin harvesteria omissa metsissä.

Varsinkin tänä vuonna kun säät ovat kiusanneet puintia, eli aina kun on ollut poutaa niin on täytynyt mennä palkkatöihin. Tästä johtuen olen yrittänyt laskea että voisiko siirtyä päätoimiseksi, mutta vaikea on saada maataloutta korvamaan palkkatuloa tai ainakin että saisi maksettua kaikki laskut ja lyhennykset ja varsinkin jos tulokseen laskee satoriskiä ja hinnan- ja tukimuutoksi. Itsellä vielä rasittaa ennen SPV:tä rakennettu omakotitalo ym, eli aikanaan ei SPV:ssä tullut kotia mukana.

Näin iltasin Excelillä laskiessa pohtii että tuliko tilaa laajennettu liian kovalla vauhdilla, että ei kerkiä tekemään kaikkea ilman apuja vai on todellakin ettei maatalous ole kannattavaa.
Avatar
O.J.
Luokka: >500hv
Viestit: 1684
Liittynyt: 01 Syys 2005, 21:42
Paikkakunta: Koillis-Savo

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja O.J. »

Carnivor kirjoitti:Tai vielä parempi -kuinka paljon viljaa pitää myydä nyt, että saa ostettua tonnin lannoitetta, 1000 l moottoripolttoöljyä, 10 tuntia työtä Valtran korjaajalta tai yhden peltohehtaarin oston/vuokran. Sitten samat kaupat vuoden 1987 hinnoilla.
-97 syksyllä ostin 2 x 200 litraa öljyjä, moottori- ja peräöljyä, maksoivat 3000mk, nyt kesällä 2011 sama määrä 1080€. Lie tullut öljyihinkin vähän kehitystä, mut nousu on silti aika huima. -04 pystyin vaihtamaan traktoria käteisellä, nykyään ei ois puhettakaan vaihtaa 13v vaihdokki uuteen käteisvaroilla.

80-luku tais olla aika hyvää aikaa, silloin rakennettu talo, laajennettu 2 kertaa navettaa, rakennettu konehalli yms. ja velat sai edellinen sukupolvi hoidettua ilman sivutuloja tai jokavuotisia metän myyntejä.
ahma450
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 127
Liittynyt: 03 Syys 2011, 14:37
Paikkakunta: Itäinen eteläpohjanmaa

Re: kannattavuus

Lukematon viesti Kirjoittaja ahma450 »

Itse lunastin tilan 1989,Kaikki rakennukset silloin purkukunnossa.Sen jälkeen tein heti kaks eri varastohallia,ja uuden talon 1999,2000 alussa uusi mepu,traktoreita uusin monta ja lähes kaikki aina käteisellä.2003 ostin näillä näkymin viimesen uuden.Rahaa vaan ei enää kerry entiseen malliin vaikka tahtia kiristetty.Tulevaisuus on alkanu mietityttää,ku ikää alkaa kertyä jo lähemmäs 50kymmentä,ei taho niin jaksaa,ku 20-30vuotiaana.Töitäois tarpeek kotonaki,varsinkin kesäaikaan,muttei ilman palkkatyötä pärjää.
Vastaa Viestiin