Ruiskun leveys?

[Shield]

Harkinnassa päivittää hinattavaa ruiskua ja ajatuksissa siirtyä numeroa leveämpään puomistoon, helpomman päistekääntyilyn ja pienemmän kasvustotallauksen takia. Leveyksien 24 ja 28 metriä välillä valintaa arvotaan...

Ajan tavallisesti yksinomaan gps:n avulla, mutta tulevaisuudessa mahdollisuus ajourien hyödyntämiselle päistekierroksella puoltaisi 28 metristä vaihtoehtoa! Ajatus puomiston hallinnasta ja vakaudesta, ilman mahdollista automaattista korkeuden ja kallistuksen hallintaa kuitenkin sanoisi pidättäytymään kapeammassa vaihtoehdossa. Pienissä määrin myös hinta ja se, että kylväessä päisteistä voisi tehdä ruiskutuksen aloitusta ja lopetusta helpottaakseen hyvinkin 24 metriset, muttei mielellään enää 28 metriä leveitä. Pienenä tekijänä myös sarkaa puitaessa tai avauksia tehtäessä, nykyinen puimuri menisi pöytänsä puolesta 24 metrille sopivammin tasajaolle.

...Ehkä siis eniten askarruttaa tuo puomiston korkeuden hallinta manuaalisesti, ainakin leveämmässä vaihtoehdossa, vaikka peltoni ovatkin melko tasaisia - onko foorumilaisilla kokemusta esim. valtamerkkien 28 metristen puomistojen vakaudesta ja siitä missä kulkee oletettu raja, jolloin automaattinen puomiston hallinta viimeistään puoltaa itseään?

[jk]

Kyllä se automaattisäätö puoltaa paikkaansa molemmissa noista pumistoista. Toki onnistuu se ajo ilmankin, mutta väkisinkin tulee pidettyä pientä pelivaraa korkeuden suhteen. Puomisto on todellisuudessa monesti metrin korkeudella kun pitäis olla se puoli metriä.
28m amazonella ajelin jonkun 100-200ha yhtenä kesänä. Tuossa tosin hallitavuutta huononti vielä joikkarin puute!

[Kaupoi]

...Ehkä siis eniten askarruttaa tuo puomiston korkeuden hallinta manuaalisesti, ainakin leveämmässä vaihtoehdossa, vaikka peltoni ovatkin melko tasaisia - onko foorumilaisilla kokemusta esim. valtamerkkien 28 metristen puomistojen vakaudesta ja siitä missä kulkee oletettu raja, jolloin automaattinen puomiston hallinta viimeistään puoltaa itseään?

Ota vaan kaikki automatiikka mitä saatavissa on, et tule katumaan.
Nimim. Amazone 28m + määränsäätö-,puominhallinta- ja lohkoautomatiikka.

[oppipoika2]

Harkinnassa päivittää hinattavaa ruiskua ja ajatuksissa siirtyä numeroa leveämpään puomistoon, helpomman päistekääntyilyn ja pienemmän kasvustotallauksen takia. Leveyksien 24 ja 28 metriä välillä valintaa arvotaan...

Ajan tavallisesti yksinomaan gps:n avulla, mutta tulevaisuudessa mahdollisuus ajourien hyödyntämiselle päistekierroksella puoltaisi 28 metristä vaihtoehtoa! Ajatus puomiston hallinnasta ja vakaudesta, ilman mahdollista automaattista korkeuden ja kallistuksen hallintaa kuitenkin sanoisi pidättäytymään kapeammassa vaihtoehdossa. Pienissä määrin myös hinta ja se, että kylväessä päisteistä voisi tehdä ruiskutuksen aloitusta ja lopetusta helpottaakseen hyvinkin 24 metriset, muttei mielellään enää 28 metriä leveitä. Pienenä tekijänä myös sarkaa puitaessa tai avauksia tehtäessä, nykyinen puimuri menisi pöytänsä puolesta 24 metrille sopivammin tasajaolle.

...Ehkä siis eniten askarruttaa tuo puomiston korkeuden hallinta manuaalisesti, ainakin leveämmässä vaihtoehdossa, vaikka peltoni ovatkin melko tasaisia - onko foorumilaisilla kokemusta esim. valtamerkkien 28 metristen puomistojen vakaudesta ja siitä missä kulkee oletettu raja, jolloin automaattinen puomiston hallinta viimeistään puoltaa itseään?

"ajourien hyödyntäminen päistekierroksella"? Tarkoitat tällä mitä? Ymmärrän että kylvökoneen leveyden sopiessa ruiskuun on helppo lopettaa ruiskutus kylvörivien mukaan! Päistekierroksella mielestäni helppo ajaa ojan reunaa pitkin jolloin ei uria tarvita (mahdollisesti vastaan omaan kysymykseeni, olisihan se helpompaa jos olisi urat..)
Lisäksi, minkä levyinen kylvökone? 24 ruiskulla ei sovi kuin 8m kylvökoneen ajourat suoraan, ellei kylvä puolella leveydellä... 28m ruiskuun sopii 4m kylvökone mutta ei 3m ainakaan suoraan (tosin jää vain puolimetriä reunasta ruiskuttamatta...)

[Shield]

"ajourien hyödyntäminen päistekierroksella"? Tarkoitat tällä mitä? Ymmärrän että kylvökoneen leveyden sopiessa ruiskuun on helppo lopettaa ruiskutus kylvörivien mukaan! Päistekierroksella mielestäni helppo ajaa ojan reunaa pitkin jolloin ei uria tarvita (mahdollisesti vastaan omaan kysymykseeni, olisihan se helpompaa jos olisi urat..)
Lisäksi, minkä levyinen kylvökone? 24 ruiskulla ei sovi kuin 8m kylvökoneen ajourat suoraan, ellei kylvä puolella leveydellä... 28m ruiskuun sopii 4m kylvökone mutta ei 3m ainakaan suoraan (tosin jää vain puolimetriä reunasta ruiskuttamatta...)

...Aivan, mutta mitä leveämmäksi ruisku kasvaa, sitä vaikeampi tuota ojan reunaa on tarkasti edetä!! Puomiston pään etäisyyttä on vaikea arvioida ja etenkin jos reuna edellyttää joko metrin tai kolmen suojakaistoja, ei varaa edes mahdolliselle "yliruiskuttamiselle" ole! Tästä syystä kasvustossa olisi hyvä olla edes jonkinlainen rengasmerkki ajolinjan helpottamiseksi (esim. kylvöhauki) päistekierroksella! Käytännössähän moni 4/24m isäntä ajaa urat päisteessä 20 m mukaan ja ruiskuttaa sitten traktorin mitan sivussa jäljistä! Seuraavalla kierroksella mahdollisesti sulkee reunimmaisen lohkon, jne.

Tuo puomiston pariton jako kylvökoneen leveyteen nähden on kyllä tuttu käsite ja koska kylvökoneina 3 ja 4 metriset vieskalaiset, tuo 28 m puomi olisi helpoiten sovellettavissa molemmille koneille - tulpaten viimeiset suuttimet (27m), sopisi se pienemmän kylvökoneenkin jälkiin jo reunasta...tuon levyisen puomiston käsittely vain hieman askarruttaa!

[jk]

tulpaten viimeiset suuttimet (27m), sopisi se pienemmän kylvökoneenkin jälkiin jo reunasta...

Tuohonhan on amazonella tarjolla sähköinen venttiili niin saa kopista reunimmaiset suuttimet pois pelistä. Vaatii sitten tosin jo sen amatronin ja tais maksaakkin 800€ jos oikein muistelen. Tripleteillä onnistuu myös helposti kun kääntää sen "väliasentoon".