Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
Rubinjo kirjoitti:Legendajutuille vertailupohjana faktatietoa: 15/16 m puomilla ruiskulla muiden lohkoja kierrellessä käytännön työsaavutus pitkässä juoksussa on 7 ha/tunti...
Toisekseen pellolta puidaan tonneja eikä hehtaareja.
21m:n puomilla muiden lohkoja kierrellessä ja omat lisäämässä työsaavutusta, pitkän ajan saldo 5ha/tunti...
Kertonee jotain että kaverilla vähenee pelkästään tilusvaihdoilla ja salaojittamalla 160 nurkkaa. Osa toki sarkapeltojen sarkoja lyhyillä päisteillä... Voipi työsaavutukset kasvaa melkolailla kun pellot paranee, 50 lohkoa vähemmän mutta pinta-alaa hieman enemmän, tehokkuus kasvaa huimasti. Puinnissakin.
Tämä on kuin musiikkia korville. Tästä pitäs tehdä oma aihe. Jokainen nurkka, pylväs, sarkaoja, kivi ym. haitta mikä on pellolta pois, on aina voitto taistelussa nysväröintiä vastaan.
Tykkää!
Puinteja ja ruiskutuksia urakoidessa hehtaaripohjainen veloitus tuntuu riistolta niitä kohtaan, jotka ovat tosissaan lohkoja kunnostaneet.
Tucanohan noista kahdesta on selkeästi luokkaa ylempänä! Kohlimet ja seulat suurin piirtein vastaa toisiaan, mutta Tucanossa on reippaasti enemmän tehollista puintialaa, koska se on oikea kaksikelakone. Lisäksi Tucanossa on melkoisesti enemmän moottoritehoa ja vääntöä kuin JD:n pikkulohkossa.
WTS-Jontikka on omassa viiteryhmässään varmasti hyvä puimuri, mutta eipä noilla isommillakaan paljon kohlin-Lexionia vastaan kannata lähteä mittelemään. Ilman kunnon tehokohlinpuimuria JD:hän menetti kovasti asemiaan Euroopassa ennen T-sarjan esittelyä.
Tämänhän on käytetyn ostajan kannalta vaan hyvä asia, JD:n hinnat on esmes Claasiin nähden tosi alhaiset Euroopassa Tonii teki varmasti hyvät kaupat.
WTS:ssä näkyy olevan esitteen mukaan varstasillan peittokulma 116 astetta ja pinta ala yhteensä 1,5 neliötä. Claasin peittokulma on 151 astetta mikä on 30 prossaa enemmän. Harmi kun ei löydy varstasillan alaa Claasille mistään. Kyllä tuo peittävyys tekee jo paljon.
Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia
Devil kirjoitti:Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia
Oletan että Huittisista löytyy urakoitsijoita, noihin vanhoihin sekaantumisessa on riskinsä, mutta jos jokin pakkomielle on saada oma, niin 500 Sampo riittää mainiosti, ellet itse urakoimaan aijo.
Devil kirjoitti:Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia
Deutsit puuttuu.. Nää viimeisimmät isommat vihreet deutsit (33.60/1080) ovat aivan eri vehkeitä kuin joku 500 sampo..
Kannattaa vilkaista tämä topicci--> viewtopic.php?f=13&t=7952
Devil kirjoitti:Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia
Deutsit puuttuu.. Nää viimeisimmät isommat vihreet deutsit (33.60/1080) ovat aivan eri vehkeitä kuin joku 500 sampo..
Kannattaa vilkaista tämä topicci--> viewtopic.php?f=13&t=7952
33.60/1080 ei ole keskenään vertailukelpoisia kuin värin osalta
900 tai 1080 vaari, jos tuollaisen haluaa. Rakenneratkaisuissa sellaisia juttuja että enemmän ajettunakin menettelee, tosin alle 2000 tuntia ajetut alkaa olla harvinaisia.
Periaatteessa merkillä ei väliä noin vähäisille puinneille, rajoitteena voisi pitää 500 Sampon välttämistä. Tuurissa kiinni minkäverran remppaa muissa, edellisen käyttäjän jäljiltä.
Devil kirjoitti:Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia
Deutsit puuttuu.. Nää viimeisimmät isommat vihreet deutsit (33.60/1080) ovat aivan eri vehkeitä kuin joku 500 sampo..
Kannattaa vilkaista tämä topicci--> viewtopic.php?f=13&t=7952
33.60/1080 ei ole keskenään vertailukelpoisia kuin värin osalta
En sitä tarkoittanutkaan että olisivat vertailukelpoisia mutta molemmat ovat omasta mielestäni näitä ''kehittyneempiä faareja. Molemmista on kuitenkin kokemusta.
1080 olis kyllä melko mörkö wanhan 660 faarin ja 240 massikan tilalle..
Vieläkö joku sampoo pitää puimurina??? no eihän kaikki voi tekniikasta ymmärtää tai voihan sen tunteellakin koneen valita kuten kotimainen kone yleensäkin.
Pieni on maailman katsomus jos D-F 1080 pitää isona puimurina jos ison D-F haluaa puhutaan toplineri sarjasta. joku 4080 siinä on iso roitsi harjoittelu tilalla oli tuommonen V8 mylly selkeärakenteinen koke eikä ollu mitään suurempaa remonttia. keskisato vehnästä 10000kg/ha. huom siis saksassa.
ei se roitsin valmistus loppunu vaikkei maahan enää tuotukaan.
LihavaPoika kirjoitti:Vieläkö joku sampoo pitää puimurina??? no eihän kaikki voi tekniikasta ymmärtää tai voihan sen tunteellakin koneen valita kuten kotimainen kone yleensäkin.
Pieni on maailman katsomus jos D-F 1080 pitää isona puimurina jos ison D-F haluaa puhutaan toplineri sarjasta. joku 4080 siinä on iso roitsi harjoittelu tilalla oli tuommonen V8 mylly selkeärakenteinen koke eikä ollu mitään suurempaa remonttia. keskisato vehnästä 10000kg/ha. huom siis saksassa.
ei se roitsin valmistus loppunu vaikkei maahan enää tuotukaan.
Onhan nuo Toplinerit himpun karun kokoisia ja hintaisia 20ha:n tilalle?
No tuo Sampo houkuttelisi lähinnä hinnan takia... Mutta eipähän näillä säästöillä Mercatoriakaan osteta pitkään aikaan. Taitaa Dominaattorit ja 2045:et olla siihen aikaan vastaavia
no eihän kaikki voi tekniikasta ymmärtää tai voihan sen tunteellakin koneen valita kuten kotimainen kone yleensäkin.
Niin, onhan se ihme etteivät kaikki aja Porschella tai Fendtillä, jotkut jopa matkustavat junalla ja asuvat alle 500 m2 taloissa. Mistäköhän se johtuu?
LihavaPoika kirjoitti:Vieläkö joku sampoo pitää puimurina??? no eihän kaikki voi tekniikasta ymmärtää tai voihan sen tunteellakin koneen valita kuten kotimainen kone yleensäkin.
Pieni on maailman katsomus jos D-F 1080 pitää isona puimurina jos ison D-F haluaa puhutaan toplineri sarjasta. joku 4080 siinä on iso roitsi harjoittelu tilalla oli tuommonen V8 mylly selkeärakenteinen koke eikä ollu mitään suurempaa remonttia. keskisato vehnästä 10000kg/ha. huom siis saksassa.
ei se roitsin valmistus loppunu vaikkei maahan enää tuotukaan.
Kovaa tekstiä niinkuin nimimerkiltä yleensäkkin... Pitäskähän laittaa kans toplineri niin sais vehnästä 10t/ha, vai mitenkä tuo puimureihin liittyi?
Mikäs siinä 500:ssa sitten on niin paskaa?
Itte kallistun silti hieman Claassin puoleen. Kummalla ajaa ennemmin: Sillä millä koko eurooppa vai sillä millä pohjoismaat
Devil kirjoitti:Mikäs siinä 500:ssa sitten on niin paskaa?
Itte kallistun silti hieman Claassin puoleen. Kummalla ajaa ennemmin: Sillä millä koko eurooppa vai sillä millä pohjoismaat
Tuttava piirissä noita on ollut, melkoisen pska keksintö. Kolmipyttyinen valmetin kone täristää koko härvelin palasiksi, naapurissa 580 ollut uudesta saakka ja heitäkin jo naurattaa sillä puiminen, ei kertakaikkiaan pysy läjässä
Mulla ei oo kokemusta Samposta; muistikuvia muutamasta faarista jotka vaihtui uuteen muutaman vuoden välein, ja edellä mainitun viimeisen faarin, 1080:n, jälkeen ollutkin kolme Claasia. Kokoluokka on himpun kasvanut vuosien myötä, samoin puitava ala ja puimurit kylällä vähentyneet.
Tästä pitäs tehdä oma aihe. Jokainen nurkka, pylväs, sarkaoja, kivi ym. haitta mikä on pellolta pois, on aina voitto taistelussa nysväröintiä vastaan.
Tonii teki varmasti hyvät kaupat.
Tuolle alalle luksuspeli.