Ruiskun suuttimet

[nuffieldmaster]

Onko kenellä kokemuksia uusista suuttimista ruiskuihin, jotka lupaavat vähentää vedenkulutusta. Ts. saisi tuolla 600 litran ruutalla puolet enempi hehtaareita mitä ennen?

Toimivatko kuten lupaavat, lähinnä rikkakasveilta suojelussa ja glyfon ajossa?

[Sepe]

Eikös toi veden kulutus riipu enemmänkin suuttimen koosta, paineesta ja ajonopeudesta?
Keltaislla Teejeteilä menty useampi vuosi 123l/ha...

[nuffieldmaster]

Saatan tässä typeryyteni paljastaa, mutta ei ole ensimmäinen kerta.

Jos oikein esittelijää ymmärsin, niin tässä poiketaan kasvinsuojeluainevalmistajan ilmoittamasta vesimäärästä l/ha esimerkiksi jos glyfoa ajetaan normaalisti 3l/ha ja vettä 200 litraa, nyt pruutataan ruiskuun 3:lle glyfolitralle vain 100 litraa vettä, eli glyfoa laitettaisi tankilliseen tuplaten samaan vesimäärään. Ruiskun suutin hoitaa pruuttaamisen tehokkaammin, joten vaikuttavan aineen määrä on sama per ha, seosta menee vain vähemmän.

On vain nuo muutamat pellot tuolla 18 km päässä, 4,5 ha. Säästyisi ajoa aika paljon jos saisi yhdellä ruutallisella vaikka sen 5 ha kuin nyt 3 ha (600 litran harti).

Ite en toki ruiskuta, kun ei ole korttiakaan, mutta emännyys hoitaa sen

Näitä pruuttimia esitteli kire -perävaunujen tekijä

[Sepe]

Jos oikein esittelijää ymmärsin, niin tässä poiketaan kasvinsuojeluainevalmistajan ilmoittamasta vesimäärästä l/ha esimerkiksi jos glyfoa ajetaan normaalisti 3l/ha ja vettä 200 litraa, nyt pruutataan ruiskuun 3:lle glyfolitralle vain 100 litraa vettä, eli glyfoa laitettaisi tankilliseen tuplaten samaan vesimäärään. Ruiskun suutin hoitaa pruuttaamisen tehokkaammin, joten vaikuttavan aineen määrä on sama per ha, seosta menee vain vähemmän.

Kyllä viimevuosien glyfot on toiminut ihan hyvin tuolla 123l/ha vesimäärällä...
Tehoaineen määrät ratkaisee ei vesimäärä.

[Jari]

Jos oikein esittelijää ymmärsin, niin tässä poiketaan kasvinsuojeluainevalmistajan ilmoittamasta vesimäärästä l/ha esimerkiksi jos glyfoa ajetaan normaalisti 3l/ha ja vettä 200 litraa, nyt pruutataan ruiskuun 3:lle glyfolitralle vain 100 litraa vettä, eli glyfoa laitettaisi tankilliseen tuplaten samaan vesimäärään. Ruiskun suutin hoitaa pruuttaamisen tehokkaammin, joten vaikuttavan aineen määrä on sama per ha, seosta menee vain vähemmän.

Kyllä viimevuosien glyfot on toiminut ihan hyvin tuolla 123l/ha vesimäärällä...
Tehoaineen määrät ratkaisee ei vesimäärä.

Tai suomennetaan, glyfolle pitääkin olla pieni vesimäärä. Toki edellyttää että ruisku ja suuttimet kunnossa, mutta satakunta litraa alkaa olla ok. vesimäärä. 200 litraa ihan liikaa, seos laimenee liian laihaksi mutta pakkohan tuollainen suositus on antaa, kun jokaisella ruiskulla ei tuo satalitraa enää riittävän hyvin levity kasvustoon. Puhumattakaan tuulikulkeumista noilla vesimäärillä ja niille sopivilla suuttimilla.

Keltaiset hyprot http://mvagent.com/tuotteet/suuttimet
ja onnistuu kaikki ruiskutukset. Kuitenkin pienillä pinta-aloilla mahdollisuus valita se kaikista paras ruiskutuskeli, epäonnistumisen mahdollisuus olematon.

[matic]

Jos oikein esittelijää ymmärsin, niin tässä poiketaan kasvinsuojeluainevalmistajan ilmoittamasta vesimäärästä l/ha esimerkiksi jos glyfoa ajetaan normaalisti 3l/ha ja vettä 200 litraa, nyt pruutataan ruiskuun 3:lle glyfolitralle vain 100 litraa vettä, eli glyfoa laitettaisi tankilliseen tuplaten samaan vesimäärään. Ruiskun suutin hoitaa pruuttaamisen tehokkaammin, joten vaikuttavan aineen määrä on sama per ha, seosta menee vain vähemmän.

Kyllä viimevuosien glyfot on toiminut ihan hyvin tuolla 123l/ha vesimäärällä...
Tehoaineen määrät ratkaisee ei vesimäärä.

Tai suomennetaan, glyfolle pitääkin olla pieni vesimäärä. Toki edellyttää että ruisku ja suuttimet kunnossa, mutta satakunta litraa alkaa olla ok. vesimäärä. 200 litraa ihan liikaa, seos laimenee liian laihaksi mutta pakkohan tuollainen suositus on antaa, kun jokaisella ruiskulla ei tuo satalitraa enää riittävän hyvin levity kasvustoon. Puhumattakaan tuulikulkeumista noilla vesimäärillä ja niille sopivilla suuttimilla.

Keltaiset hyprot http://mvagent.com/tuotteet/suuttimet
ja onnistuu kaikki ruiskutukset. Kuitenkin pienillä pinta-aloilla mahdollisuus valita se kaikista paras ruiskutuskeli, epäonnistumisen mahdollisuus olematon.

Guardian Air :lla onnistuu 100L / ha ruiskutesti näyttää suoranviivaa (kuppitesti) huonopuoli noissa on niiden kosketus herkkyys – suuttimennokka katkeaa herkästi pienistäkin osumasta – varasuutimia mukaan kun noita ei ole joka agrimarketissa.

[Maicky]

Hypro Guardian Air keltaiset on ratkaisu tähän.
120 - 130l on tullut vettä käytettyä, eikä mitään ongelmia ole ollut.
Glyfosaatin ruiskutuksessa ei yli 120l vesimäärää kannata käyttää.