citynuori kirjoitti:
Tuskin kukaan tarvitsee ketään tappamaan itseään. Ihminen ei myöskään tarvitse eläinperäistä ravintoa.
Paljon enemmän sitä peltoa silloin tarvitaan kun kasvit kierrätetään eläinten kautta eikä käytetä suoraan ravinnoksi.
Mahdollisesti vähän molempia. Tuskin ainakaan kovin kauaa mitään monopolia pystyy pitämään edes jos tuollaista jossain vaiheessa keksitään. Tämä nyt aika mutulla arvaus kyllä.
Ohhoh.. Ovatko tutkijat siis väärässä jotka väittävät ihmisen aivojen kehittyneen tähän pisteeseen juurikin sekaruokavalion takia? Tappaminen kuuluu myöskin osana normaaliin luonnon kiertokulkuun ihan lukeneempienkin ihmisten mielestä.
Pitäisköhän sun ensin tutustua edes pohjoisen Suomen pelto-oloihin ennenkun tulet tänne esittämään niitä "faktoja", joita omasta mielestäsi lähes kaikki kirjoittamasi teksti on? Tai vaikkapa Alppien vuoristoalueisiin joita paikalliset eläinlajit laiduntavat erittäin tehokkaasti. Siinä vain muutama monesta esimerkistä joista puhun.
Yritä ymmärtää että kyseisiä laidunalueita ei teidän maailmassanne voida silloin käyttää mihinkään ravinnontuotantoon. Nykyinen tuotanto on ohjautunut noille alueille ihan syystä, ei ihmisen käskystä.
Otathan myös huomioon vaikkapa rehuvehnän ja härkäpavun tuotantotavat ja ennenkaikkea kustannukset. Joidenkin valkuaiskasvien tuotanto Suomessa on riittävässä mittakaavassa lähes mahdotonta erinäisten tuotantoteknisten asioiden takia. Myöskin raha ohjaa vahvasti tuottajien päätöksiä. Ihan niinkuin muillakin normaaleilla yrittäjillä.
Mitäs seuraavaks, kielletään mallasohran viljely turhana puuhana, samoin kaakaon, teen, kahvin ja tupakan. Ihan vaan siitä syystä että teidänlaisten ihmiset saa mielenrauhan ja tahtonsa läpi. Viis siitä että kyseessä on toisen ihmisen laillinen ja kunnioitettava elinkeino
