Sähkön hinta

[Jorma]

PoriEnergian sähkön hintoja, voimassa alk. 1.3.2006

Yleissähkö, pääsulake 1x35-3x63A 7.38€/v ja 3x100-3x200A 59.02€/v

Energia, 3.96 snt/kWh. Tuulienergia, 4.20 snt/kWh

Hinnat verottomia.

[Wilpo]

Uusi sähkönhintavertailu sivu:
http://www.sahkonhinta.fi/

[Kari]

Uusi sähkönhintavertailu sivu:
http://www.sahkonhinta.fi/

Katselin päivällä tuota sivustoa ja vertailin hintoja. Sivustolla ei ikävä kyllä ole parhaat hinnat näytillä monestakaan yhtiöstä. Itse juuri tein sähkösopparin Kokkolalaisten kanssa alkuviikosta. Nyt näytti olevan sivustolla kalliimmat hinnat esillä, kuin mitä omani olivat. Taisi sillä tekemälläni hinnalla tulla netin kautta liikaa asiakkaita, niin pitä rajoittaa asiakkaita hinaamalla hintaa sopivasti ylöspäin

[eläkeläismetsuri]

Ei tuo vertailu ole mitään tarjouskilpailua. Oma hinta ainakin paljon alle. Sattui vielä että ennen edellisen sopimuksen päättymistä lähetin eräässä näyttelyssä kiinnostukseni sopimukseen ja samasta yhtiöstä tuli uusi tarjous paljon ennen entisen loppumista. Nyt ainakin on huono aika kilpailuttaa kun hinnat ylhäällä ja kulutus suurimmillaan.

[Cultio]

Nostetaan vähän vanhaa asiaa. Sähköyhtiö on asentanut näitä etäluettavia mittareita nyt pitkin syksyä ja käyn tässä läpi vanhoja laskuja kirjanpitoon. Nämä uudet mittarit antavat periaatteessa mahdollisuuden rahastaa hetkellisiä hintoja mitkä ovat katastrofaalisia suurkuluttajille. Spottihinta määräytyy hetkellisesti kalleimman tuotantomuodon mukaan, vaikka >90% langan sähköstä tuotetaan edelleen vedellä ja ydinvoimalla, joiden tuotantohinnat eivät ole riippuvaisia pakkasista lyhyessä mittakaavassa. Tällä hetkellä laskuttavat vielä kWh keskihinnan mukaisesti.

Miten olette suojautuneet näissä tapauksissa? On tietysti eri asia onko iso robottinavetta pihalla, miten siihen teette sähkösopimuksia? Itsellä kulutus on luokkaa 40 MWh kahteen taloon ja kasvitilan varastotiloihin + huoltohalli, eli pääasiassa lämmöntuottoa mikä tulee kalliiksi talvella. Onko teillä kiinteät hinnat kautta vuoden, hinta sidottuna johonkin spottihintaan + - %, könttäsumma vuodessa kestokäyrän mukaan kuten teollisuudella, vai miten?

Siis periaate kiinnostaa ja onko se kannattavaa, ei itse hinta tällä hetkellä. On pakko tehdä jotain vastarintaa näille sähkölaskuille, hinta noussut yli 40% muutamassa vuodessa. Tätä menoa ei ole varaa sähköön 30 v päästä.

Itse pähkäilen mitä esitän ehdotuksena sähköyhtiölle, kun pitäisi neuvotella hinnoista. Tuolla energiamarkkinavirastossa on jonkin verran tilastoa hinnoista ja niiden suhteellisuudesta. Mikäli tuo spottihinta toteutuu pahimman skenaarion mukaisesti, tarkoittaa se helposti parin tonnin erotuksen vuodessa nykyiseen sopimushintaan, joka mulla nyt siis on vuoden keskihintana. Sekin on kallis, kun vertaa toteutuneet spottihinnat.

[Jari]

Kuukausi maksu ja päivän hintaan. Just maksoin sähkölaskun, talon+pajan+ pannuhuoneen ym. tilojen 3*35A pääsulakkeilla.
Hintaa kertyi 1771Kw:n kulutuksella 14.86senttiä/Kwh, siirron osuus 6.85senttiä kaikkineen, sähkö 8.01.

Helvatan kallista on, vastahan hinta oli noin 7 senttiä Kwh

Toisaalta, ei ole ollut ainoatakaan sähkökatkoa viime kesänä jälkeen pl. yksi muuntajan vaihtaminen muutama viikko sitten. Eli sähköä on tullut takuuvarmasti ainakin tähän saakka, ei ole tarvittu minun elinaikana agrekaatteja eikä kynttilöitä...
JOS tilanne olisi sama kuin jossakin huonomman sähkövarmuuden alueella, hinta ottaisi ohimoon ihan erilailla

Isommalla kuivurilla oma 3*63A liittymä, ja siellä juoksee iloisesti kuukausimaksut vaikka sähköntarve lähes nolla. Toiselta mittarilta tulee sähköä sinnekin, eli voisi katkaista/pienentää liittymän talveksi mutta näillä hinnoilla ei vielä kannata, hyöty muutamia kymppejä.

[Rubinjo]

Eli sähköä on tullut takuuvarmasti ainakin tähän saakka, ei ole tarvittu minun elinaikana agrekaatteja eikä kynttilöitä...

Näinhän se asia OLI tuhansilla ihmisillä täällä lounaassakin vielä joulupäivänä...

[Jari]

Eli sähköä on tullut takuuvarmasti ainakin tähän saakka, ei ole tarvittu minun elinaikana agrekaatteja eikä kynttilöitä...

Näinhän se asia OLI tuhansilla ihmisillä täällä lounaassakin vielä joulupäivänä...

Juu

Oma tilanne optimaalinen sähkön suhteen, ei puita jotka voisivat yltää linjalle ja isoon linjaan ei puut edes yllä.

Enemmänkin pelkään hitonmoista pakkasta koko pohjolaan ja Venäjälle, niin että kaikki verkot kuormittuu ja kaatuu pelistä

[Amatööri]

Ainahan tuoa sähkö on kallista vaan koitappa olla iliman

Itsellä on 3*35 liittymä ja kulutus n. 42T kWh/vuosi. Energia ja jakely yhtiö on eri firmoja. Vielä kun tuon jakeluyhtiön voisi kilpailuttaa

Siirrosta kertyy maksamista n. 5,8 c/kWh ja Energiasta n. 6,1 c/kWh. Noissa hinnoissa on jo perusmaksut mukana.

Onneksi täälä menee noi 20kV linjat keski lakialla niin ei puut pääse niihin kovan heleposti.

[Amatööri]

Se unohtu tuohon äskeiseen laittaa että näillä etäluettavilla mittareilla pystyy tekemään erilaisia sähkö sopimuksia ilman mitään muutoksia.

ennenhän piti esimerkiksi yö ja päivä sähkölle olla omat mittarinsa. Nykyään riittää että on etäluettava mittari.

Mutta kyllä noita etälukumittareitakin saa vähän epäillä. Tuossa pari vuotta sitten kävi yhdelle tutulle asentamassa kuivaajalle (sinne oma liittymänsä) etäluettavan mittarin kuivauskauden jälkeen ja kaveri ihmettelemään vuoden vaihteessa kun tulee kuivaajasta sähkölaskua joka olisi kulutettu mittarin vaihdon jälkeen. Soitteli yhtiölle ja sillä kertaa sitä ei tarvinnut maksaa, mutta kuinkas tuollaiset selvittelet jos kaiken aikaa vähän kulutusta ja mittari heittää omiansa sekaan?

[Cultio]

Jos katsoo sähkön hintavertailua nettisivuilta niin yksi vaihtoehto on pörssihinta. Vertailussa lukee esim Helsingin Energia - KotiSpot - yhteensä €/vuosi 47,16 € + spot - keskihinta snt / kWh 0,13 + spot - Voimassa toistaiseksi.

Miten määritellään spothinta (Nordpool, mutta onko se keskihinta, mikä alue, kellonajan hinta) ??
0,13 snt /kWh + spot kuulostaa kalliilta vaikka se oli nyt vertailun halvin vuosikulutuksella arvioiden. On kyllä robottinavetoilla miettimistä talvipakkasilla kun sähkönhinta on nelinkertainen jos laskutetaan reaalihinnalla. Kaipa niillä on joku keskihinta

[Cultio]

Hieman pohdintaa tähän vielä. Sähkön energian hinnan kilpailuttaminen näyttää nyt pienen tutkimuksen jälkeen aika yhdentekevältä. Tilastollisesti katsottuna pitäisi yrittää onnistua kinnittämään hinnan kun Nordpool (tai muu pitkäaikainen tilasto) on alhaisella tasolla, sen sijaan että kalliina hetkenä tinkaa ½ senttiä kilowatista. Sitä se on nyt verrattuna vuoden takaiseen. Eli tässäkin pätee sama taktiikka kuin polttoöljyn ja apulannan hankinnassa; mieltää itselleen jonkinlaisen tason missä haluaa tehdä kaupat ja pyrkii siihen. On hyvin epätodenäköistä että myyjä haluaa mennä paljon alle, kun saman tavaran saa myytyä paremmalla hinnalla muille, eli pitää itsekin päivittää referenssiä kuten aina, vaihtelevilla markkinoilla.

Synkempi asia on tuo siirtohinta. Luin sähkömarkkinalain kun mietin tuota siirtohinnan muodostumista. Jostakin kuulin että valtio hyväksyy 5% tuoton verkolle, mikä kuulostaa omituiselta. Sitä se onkin, verkkoyhtiöillä on 4v valvontajakson aikana suunnitelma verkkonsa tuotosta, josta se saa poiketa enintään 5%. Tämä on hieman eri asia ja journalistit ovat hieman oikoneet luetun ymmärtämisessä. Tai ehkä minä olen sen ymmärtänyt väärin?

Periaatteessa verkkoyhtiö voi hilata verkon siirtokustannuksia ylös, tulojen ja menojen pitää lain mukaan olla kohtuullisessa tasapainossa mutta se on eri asia kuin millä tasolla nämä ovat. Verkkoyhtiöllehän voi rakentaa hyvät huoltotilat, isolla verkkoyhtiöllä on paljon hallinnollisia kuluja, asentajien autot uudet ja kalliit, kovat palkkakustanukset jne. Oma siirtokustannus on tällä hetkellä n 5c/kWh veroineen sis jyvitetyt perusmaksut. Tämä nousee koko ajan ja tulee olemaan tinkaamisen aihe. Tästä syystä en halua vaihtaa ei-paikalliseen yhtiöön, koska kun Fortum ostaa linjat pois pieneltä paikalliselta, yhtenäistävät ne hinnat ja koen logaritmisen nousun siirtohinnassa. Jos voin estää tämän omalta osaltani vielä muutaman vuoden, ehkä asiat ehtivät muuttua parempaan suuntaan.

EDIT: No niin, iltapäivällä tulleessa MT:ssa oli juttua siirtomaksuista. Yllä kirjoitettu ei viittaa mitenkään siihen tai kritisoi toimittajaa vaan oli ihan sattumalta samankaltaisia ajatuksia samaan aikaan.
Bonuksena nipussa myös sähkölasku: siirron hinta ylös 2%...

[jupesa96]

Cultion ansiokkaaseen pohdintaan voin vain kommentoida sähköyhtiön tiedotteen mukaisesti:

Sähkön siirtohintanne nousee. Sinun ei tarvitse tehdä mitään !

[Cultio]

Sähkön siirtohintanne nousee. Sinun ei tarvitse tehdä mitään !

Ja eilen taas 4,8% nousua kohta 40 vuotta vanhaan sähkölinjaan. Luulisi olevan jo maksettu. Netistä luen että verkkoyhtiön tulos on ollut pääoman tuotolla erinomainen, vaikka kasvu on ollut vain lievää.

Pitää ruveta väsäämään siirtoyhtiölle vihaisen kirjeen. Nousua puolentoista vuoden aikana kohta 25% siirtohinnassa (4 korotusta !!) enkä koe että siirtolaatu tai sähkö olisi parantunut yhtään. Energian osalta tein sopimuksen viime vuonna, hinnat pysyvät korkeina vesimäärästä riippumatta.

S@@£@#@ näitten energian hinnoilla. Täysin suhteettomia.

[sokuri]

Tässä omalla seudulla verkkoyhtiö tehnyt muutaman vuoden aikana paljon verkon parannustöitä. On vedetty maakaapelia peltoon, uusittu tolppalinjoja, parannettu verkon kapasiteettia jne. Tämä kaikki alkoi jo ennen tapaninpäivän myrskyä, joten ihan tyytytyvväinen täytyy olla tilanteeseen.

Joten ainakin omalta kohdalta hyväksyn korotukset, koska tilanne paranee. Lisäksi suunnittelijat ja urakoitsijat todella kuuntelevat maanomistajaa...