Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
UF 901 15m Q-plus paino tyhjänä 680kg + vesi 1050kg=1730Kg on vähä sama ku ottaa 2 suursäkkiä apulantaviskaan eli V665 ainaki kannattelee sen, mutta että kapiammilla kumeilla pellolla...
Tuollainen kiinnostaisi kovasti kun varmaan ensi sesongille tai sitä seuraavalle jotain tarttis tehdä. Onko käyttökokemuksia tuollaisesta? Minkälainen ohjaus pitäisi olla, lähinnä erot Amaspray ja Amaset, onko lisäarvo havaittavissa? (Amatron lienee liian kallis kun ei ole muuta käyttöä)
Kuinka pienillä traktoreilla te tuota ajatte? Täyttöasteeksi mulle riittänee n 800L kun pellot niputettu että menisi sillä määrällä aika tasan. Mielestäni 1500 kg sopivan lähellä traktoria pitäisi onnistua myös "100-sarjan" koneilla?
Jari kirjoitti:Keula keveänä ja nostolaite huutaa hoosiannaa... Ainakin 80-90 fiiatilla näin, keulalla puntteja ja nostolaite nostaa paperilla enemmän kuin tuossa vallussa. Kokeile, sittenpähän näät käytännössä toimivuuden. Vajaalla ruiskulla onnistuu mukavasti, puhdasvesisäiliötä ei kannata kuvitellakaan täyttävänsä
Joo kattelinkin noita sun aiempia kommentteja. Omisas oloissa menee vähän koko ison pöntön idea hukkaan jossei sitä saa täyteen joten lienee parempi suosiolla sovitella isomman koneen perään. Eipä ainakaan tapa itseään ja muita tielläliikkujia tuommosella ilmakeulalla.
Huomenna pitäisi olla ruisku pihassa niin pääsee hiplaamaan, ikinä en oo metriäkään ruiskuttanu niin katsotaan mitä opettelua tästä tulee
Mulla on 6600 Fordin nostolaitteissa Hardin 1200 litranen 15 metrinen master classic. Apu nosto sylinterin vaati että jakso nostaa. Keulalla 600 litran etusäiliö. Takarenkaat on 13/6/38. Keula pysyy kyllä hyvin maassa mutta tien päällä ei kauheasti viitsi koheltaa. Tilanne oneksi paranee kunhan vaan saan uuden New holland T5:seni. Etusäiliö on paras keksintö mitä tässä talossa on ruiskutukseen tullut. Saa halvalla melkein hinattavan ruiskun tehon ja parantaa pirusti ajettavuutta ruiskun kanssa.
Jari kirjoitti:Keula keveänä ja nostolaite huutaa hoosiannaa... Ainakin 80-90 fiiatilla näin, keulalla puntteja ja nostolaite nostaa paperilla enemmän kuin tuossa vallussa. Kokeile, sittenpähän näät käytännössä toimivuuden. Vajaalla ruiskulla onnistuu mukavasti, puhdasvesisäiliötä ei kannata kuvitellakaan täyttävänsä
Joo kattelinkin noita sun aiempia kommentteja. Omisas oloissa menee vähän koko ison pöntön idea hukkaan jossei sitä saa täyteen joten lienee parempi suosiolla sovitella isomman koneen perään. Eipä ainakaan tapa itseään ja muita tielläliikkujia tuommosella ilmakeulalla.
Ei kunnossa oleva nostolaite huuda hoosiannaa eikä mitään muutakaan. Riittävälla etupainotuksella 903-4 on varmasti yhtä käypä peli nostolaiteruiskun eteen kuin 705-4. Nostovoimaa on helppo lisätä apusylinterillä, jos asia siitä kiinni jää. Sanoisin ketjussa esitetyn harhaanjohtavaa tietoa aiheesta ;- )
Cultor kirjoitti:
Ei kunnossa oleva nostolaite huuda hoosiannaa eikä mitään muutakaan. Riittävälla etupainotuksella 903-4 on varmasti yhtä käypä peli nostolaiteruiskun eteen kuin 705-4. Nostovoimaa on helppo lisätä apusylinterillä, jos asia siitä kiinni jää. Sanoisin ketjussa esitetyn harhaanjohtavaa tietoa aiheesta ;- )
Jotain ristiriitaa threadin kommenteissa selvästikin on kun toisaalta kokemuksella on ajeltu kyselijän tapausta pienemmällä traktorilla isompaa ruiskua ja toisaalla ohjeistetaan kuutoskoneiseen traktoriin pienempää ruiskua.
En sitä Valmettia tunne mutta meillä UF1201 kulkee pienen nelisylinterisen perässä (JD6320) ilman nokkapaino-ongelmaa ja perässä reilusti yli kaksinkertainen puomiston paino tuohon 15 metrin Q-plussaan verrattuna (se puomiston paino on kaukana nostolaitteista). Tuolla on ajettu kaikki säiliöt täynnä, se pääsäiliökin ottaa n. 1350 litraa vaikka nimellinen tilavuus on 1200 litraa, huuhtelu- ja puhdasvesisäiliöstä pari sataa litraa lisää.
