2014 viljelysuunnitelmat

[muokkari1981]

Millaisia suunnitelmia tulevan kasvukauden varalle muilla? Omalla kohdallani aion lisätä VLN:a. Kauraa suurinosa pinta-alasta. Syysrypsi olisi mielenkiintoista kokeilla jatkossa,esim tulevana syksynä. Vanhojen VLN jälkeen olisi kai paras kylvää? Kevät rypsistä kokemusta,mutta epäonnistunut ainakin minulla aina. Olisiko syysrypsi varmempi? Tai satoisampi nyt ehkä, varmuudesta ei kai kukaan voi sanoa. Viljan hinta tuntuu olevan alhaalla ja lannoite/siemenhinnat korkeita.

[Kaupoi]

Ohoraa, VLN:a, LHP nurmea ja syysrypsiä. Rypsi onki mulle ihan uus asia, puhumattakaan syysmoisesta. Mitähän jos ois jääny ylimäärästä peitattua rypsinsiementä viime syksyltä?

[Don Essex]

Monipuolinen valikoima tulossa:
VLN 39 %
Herne/Härkäpapu 19 %
Kevätvehnää 19 %
LHP 9 %
Syysrypsi kokeilussa 7 %
Viimeksi vuonna olikohan 97 tai 98 puidusta rukiista (Voima) jätetyt siemenet itivät vielä yli 70 % on kiinnostavaa nähdä saako pellosta jotain. Iti syksyllä kohtuullisesti. Eli ruis 7 %.

Tulevaisuudessa pitäisi keksiä uusia kasveja. Öljypellava tms??

[TumppiW]

Piti pelkistää, muttei ihan kolmeen lajiin päässyt vieläkään, kun kaikki kasvit ei vaan sovi kaikille lohkoille

33% VLN

22% Kevätvehnä
11% Ruis

30% Kaura
4% Härkäpapu

Vaihdoin viiden vuoden kierron kolmivuotiseksi, niin ehtii oppimaankin jotain yhden viljelijänuran aikana. Sama kasvi samalla lohkolla viiden vuoden välein on pitkä aika hataralle muistille. Härkäpavusta teki mieli luopua jo kokonaan, mutta lohkolla on hukkista ja pavun saa rikkaäestettyä harvinaisen puhtaaksi.

[venttiili]

Jos viimeistään tänä vuonna ei viljelijöillä lamppu syty mitä kusetusta tää touhu on niin ei syty koskaan.
Viljanhinta täysin pilkkaamista ja kulut jäi todellakin ylös eikä kukaan kirjoita lehtien otsikoihin mitään kuin että huippusatoja tulee. Hyvin hiljaa ollaan että nettotuotto huonoimpia vuosikymmeneen. Missään muussa ammattiryhmässä ei ole tätä tilannetta että mitään et siirrä mihkään hintaan.
Kaikki ihmeellinen kikkailu viljelyssä on kokollailla kannattamatonta, myyjäthän hassuttaa ostamaan kaikki mahdolliset namut ja kokeile sitä ja tätä mutta kaikki maksat omasta pussista. Kaupat ja ketjut ottaa takuulla oman rahan ja viljelijälle ei jää kun tuet jotka nyt joutuu käyttää viljelyyn. Miten voi vuokrapellossa kannattaa ohran viljely? Näköjään kannattaa kun voi vielä ostaa uusia koneita seisomaan halliin, on uutta puimuria ja jussihirveä ymym. eli patterit poissa laskimesta.
Viime vuonna puhuttiin vielä huumorimielessä että kohta myydään viljaa satasen tonni niinkuin muutamavuosi sitten mutta silloin ei apis, polttis, koneet ym pakolliset kulut maksanut läheskään näitä hintoja. Mites kävi, menee vielä huonommin suomiviljelijällä.
Mtk jatkaa samaa virttä vuodesta toiseen kuinka vakava tilanne on ja paheksuu sitä. MITÄÄN EI OLE TAPAHTUNUT eikä näytä tapahtuvan paitsi menee huonompaan suuntaan. Viljelijä maksaa markkinavaihtelut sekä säämullistukset ns omalla riskillä omasta pussista eikä nää hassutettavat osaa laskea keskiarvoa mistään vaan aina puhutaan hyvistä vuosista eikä niistä useammasta huonosta kun ei markkinafutuureista jääkään viljelijälle kun tuli hyvä sato. Kaikkihan laittaa keväällä namut peltoon että tulisi hyvä ja laadukas sato mutta markkinat voi vetää maton alta ja tiputtaa viljanhintaa näköjään kolmanneksen. On siis samaan aikaan jossainpäin maailmaa nälänhätä ja jossain ylitarjontaa viljasta jolloin hinta tiputetaan välittömästi. Lääkkeenä on siis maailmanlaajuinen nälänhätä joka saattaisi korjaa tilannetta. Toki se vain tasaisi markkinafutuureita.
IP viljely pelastaa kaiken, koita tuottaa huippulaatuista satoisaa satoa kun ei saa lannoittaa eikä tehdä kohta mitään muutakaan kuten ruiskuttaa ilman jotain keksittyä kirjanpitoa tai muuta sontaa kun jokapaikassa kasvaa paskaheinä jota ei ymmärrä arjesta vieraantuneet päättäjät.
Näillä vihjeillä kannattaa viherryttää 40-50% ja kylvää vähemmän ohraa. Rypsiä ja VLN kierrättää ja ostaa mahdollisimman vähän.
Päätin juuri elosyyskuussa yhden VLN lohkon. Nyt kynnetty lohko odottelee ehkä rypsiä. Ja eikun uutta VLN perustamaan.

[Kolmonen]

Viljan ostajien monopoli Suomessa kohtelee täysin ylimielisesti hajanaista viljan myyjien porukkaa. Puhutaan muka Itämerivähennyksestä ja tarjotaan 30 € huonompaa hintaa mitä Pohjois-Euroopassa muualla. Se asia pitäisi ensiksi muuttaa. Ainoa keino on tiputtaa Suomen viljantuotantoa riittävän paljon jotta mennään alituotantotilanteeseen.

Pienen aavistuksen tilanteesta ja mahdollisuusista jo saa kun vertaa Etelä-Pohjanmaata muuhun Suomeen. Koskenkorvan tehdas ja kotieläinkeskittymä on tehnyt tehtävänsä ja alueesta tullut alituotantoalue viljan suhteen - sitä on ajettava sinne muista maakunnista jolloin hinta r-ohralla parempi.

Se päästäänkö ostajien käyttämästä Itämerivähennyksestä eroon Suomessa viljantuotantoa vähentämällä kannattaisi ehdottomasti testata ensi kesänä. Ei edes ole kovin vaikea toteuttaa - jos yhteistä tahtoa vaan viljelijöistä löytyy. Seuraavassa pieni laskuharjoitus:

Jos kaikki Suomen n. 50000 maatilaa lisäävät kukin kesantoa 1 ha se on viljantuotannossa noin 200 milj. kg pudotus.

Tai jos öljykasviala nostetaan kaksinkertaiseksi (n.120 000 ha) ajaa viljalla samaan lopputulokseen.

Kummatkaan keinot eivät edes vähentäisi kyseisten hehtaarien tuottoa -päinvastoin voisi melkeinpä sanoa!

Jos ajatusleikkinä ruis tuotettaisiin kotimaassa, öljykasveja viljeltäisiin n 180000 ha ja kesanto lisääntyisi 100000 hehtaaria nykyisestä, niin viljaa tuotettaisiin n. 1000 milj kg vähemmän vuodessa. Viljatase Suomessa muuttuisi pikkuisen jo mahdollisesti alijäämäiseksi. Jos tämä ei riitä niin 1 lisäkesantohehtaari vaikuttaa sen 200 milj. kg. Vaikka luvut ovat suuria, ei tilakohtaisesti ole kyse valtavan suurista pinta-aloista. Huono satovuosi ajaa saman asian -viime vuonna oli siitä kyse!

Se, mitä tällä kaikella saataisiin jää toki nähtäväksi. Ei luulisi kuitenkaan enää ainakaan huonommaksi luulisi asian muuttuvan.

Nykytilanne on yhtä kaikki varsin kestämätön viljantuottajalle, koska hyvän leipävehnän hinta nyt n 70 €/t alempi mitä vuosi sitten. Lannoitteiden hinta kuitenkin samaa tasoa mitä viime vuonna. Sama tilanne muilla panoksille.

Pitäkää nämä asiat mielessä kun teette viljelysuunnitelmia keväälle.

Jos jokainen kylvetty hehtaari tuottaa tappiota kannattaa miettiä mitä tekisin toisin!

[taisker10]

laitan heti heinää 5% lisää . ruista ollu aina sekä rypsin otan takas. voin lisätä kesantookin heti kun joku lupaa si viljasta sen hampurin hinnan lapaseen muuten jatkan ylituotantoo piruuttaankin vaikka si omasta pussista.

[hako]

Siinäpä pari aivan loistavaa ja asiallista kirjoitusta! Siinä meillä ajattelemisen aihetta miten toimitaan ja pilataanko yhteiset markkinat polkumyynnillä ja rupu ohralla! Vilja puolella ei voi toimia jos tuotetta ei arvosta ensin yrittäjä itse, ostajan olisi ymmärrettävä myös mikä työ jokaiseen vilja tonniin on tehty! Itse näkisin että huippulaatuinen vilja on ammattilaisen tekemää eikä ihan tuurilla nykäisty, joten sitä olisi myös ostajan syytä arvostaa tai sitä ei ole kohta saatavilla!!!

[Cultio]

rypsin otan takas

Mitkä ovat muuten viimeisimmät uutiset kevätrypsistä, peittausainemuutosten jälkeen? Riittääköhän ostajia ja millä taktiikalla maahan jottei ötökät syö? Syysrapsia laittaisin muuten mutta hieman liian vaativat/kylmät maat sille, liian pienellä osalla lohkoja onnistuisi "varmuudella" jolloin se ei auta koko tilan kiertoon.

[viljelu10]

Täällä Kaakkois-Suomessa on ollut jo kolmena syksynä edullisempaa myydä leipävehnät rehuksi
paikalliselle rehutehtaalle.Kun lasketaan rahtikustannus mukaan,hinta on parempi kuin
leipävehnät Lahden myllyllä.
Mutta mikä lienee todellinen rahti,kun vehnät ajatetaan tilalta suoraan Ylivieskaan matkaa
tulee 510 km suuntaansa ?
Täällä ei ole mitään järkeä tavoittaakaan leipävehnää,vaan viljellä mahdollisimman satoisaa
lajiketta rehuvehnää.

[SS]

IP viljely pelastaa kaiken, koita tuottaa huippulaatuista satoisaa satoa kun ei saa lannoittaa eikä tehdä kohta mitään muutakaan kuten ruiskuttaa ilman jotain keksittyä kirjanpitoa tai muuta sontaa kun jokapaikassa kasvaa paskaheinä jota ei ymmärrä arjesta vieraantuneet päättäjät.

Ei kai IP-viljely tarkoita tuota ? Jos tarkkailee kasvintuhoojia ja rikkakasveja, ja opettelee vaikkapa tunnistamaankin ne kunnolla, silloinhan käytetyt tehoaineet osaavat vain tarpeeseen käytettynä tuottaa parhaimman tehon käytettyä panosta kohti, verrattuna siihen, että ladataan sokkona, vakuutusmaksun omaisesti, kaikki paketit, riippumatta siitä, onko tarvetta vai ei ? Vastaava tilanne olisi esimerkiksi se, että jokainenhan tietää, että 300 euron autoon ei kannattaisi ottaa 500 euron kaskovakuutusta, 1000 euron omavastuulla, paitsi se, joka on aina tottunut ottamaan kaikkeen vakuutuksen, mitä kalliimpi, sen parempi elämä ?

Esimerkiksi ravinnetaseet ovat melkoisen hyvä työkalu löytämään itsepetokset viljelyssä ja panosvalinnoissa, ja huomaamaan, että eivät ne vuodet todellakaan ole veljeksiä, vaikka laittaisi prosaarot viisi kertaa kesässä.

-SS-

[venttiili]

IP viljely pelastaa kaiken, koita tuottaa huippulaatuista satoisaa satoa kun ei saa lannoittaa eikä tehdä kohta mitään muutakaan kuten ruiskuttaa ilman jotain keksittyä kirjanpitoa tai muuta sontaa kun jokapaikassa kasvaa paskaheinä jota ei ymmärrä arjesta vieraantuneet päättäjät.

Ei kai IP-viljely tarkoita tuota ? Jos tarkkailee kasvintuhoojia ja rikkakasveja, ja opettelee vaikkapa tunnistamaankin ne kunnolla, silloinhan käytetyt tehoaineet osaavat vain tarpeeseen käytettynä tuottaa parhaimman tehon käytettyä panosta kohti, verrattuna siihen, että ladataan sokkona, vakuutusmaksun omaisesti, kaikki paketit, riippumatta siitä, onko tarvetta vai ei ? Vastaava tilanne olisi esimerkiksi se, että jokainenhan tietää, että 300 euron autoon ei kannattaisi ottaa 500 euron kaskovakuutusta, 1000 euron omavastuulla, paitsi se, joka on aina tottunut ottamaan kaikkeen vakuutuksen, mitä kalliimpi, sen parempi elämä ?

Esimerkiksi ravinnetaseet ovat melkoisen hyvä työkalu löytämään itsepetokset viljelyssä ja panosvalinnoissa, ja huomaamaan, että eivät ne vuodet todellakaan ole veljeksiä, vaikka laittaisi prosaarot viisi kertaa kesässä.

-SS-

Ei kai nyt kukaan niin urpo ole että mitään laittaa tai ruiskuttaa laittamisen ja maksamisen ilosta? Wanhat paarmat harrasti sitä aikoinaan että tehdään kaikki niinkuin ennenkin. Kyllä jokaisen tulee omat lohkonsa kyseisellä kierrolla tietää mitä laittaa ja mitä ei. Itse käytän tautiaineita siksi että mukavampi puida parempaa tavaraa. Mallasrajatkin mielivaltaista miten sattuu olemaan ostajalle edullisinta.
Jos puinnin jälkeen kunnolla glyfosaatti ja kyntää perinteisesti ja kesällä edes jotenkin onnistuu ruiskutuksissa, ei tarvitse tehdä mitään tiedettä kirppujen, lutikoiden, rikkakasvien kanssa. Tautipaine on se mikä mikäkin vuonna on ja silloin pitää toimia tilanteen ja lohkon mukaan. Täysin idioottimaista holhoamista jokin pakkoraportointi mitä näen tai aion, kohta vaaditaan sademittarikuvaaja ajan ja kylvöajankohdan funktiona ensi vuonna. Onnea vaan jokin pro viljelijä jolla satoja hehtaareja sekä sata lohkoa niin kirjailet siellä kesäyössä traktorin hytissä mitä aiot ja mitä eläimiä näit pellolla oli mitkä ohjelmat vaan.
Kaupat ja ainevalmistajat saattavat olla kytköksissä sääntöihin jolloin saadaan erikoisaineita testattua viljelijöiden kustannuksella ja tietenkin myytyä. Viljelijät on toimineet koekaniineina ennenkin. Onko muualla eu tukialueella samanlaiset säännöt kuin suomessa?
Kevyt muokattu tai aito suora vaatii vain ruiskua kunnolla muuten ruohopankki kasvaa mitkään höpötykset ei auta tai kyntää välillä.
Suuri osa isännistä myy paria kolmea rekkaa joten kaikenmaailman myyntipelleilyt ja markkina-arvailut ja hallinta yritykset on turhaa hassutusta jolla peitetään totuutta viljelyn kannattamattomuudesta. Kyllä kannattaa koko talvi pitää kuivurin pihaa auki jos sattuis hinnat nousee... Viljan hintaa ohjaa syksyisin alemmaksi sekin fakta kun monella viljelijällä on perse auki ja metsät kaadettu laskujen takia ja pakko myydä ennen loppuja tukia...
Ja odotetaan nyt kun vahvistuu uudet ympäristöehdot niin tulee siellä lohjallakin ikävä ruiskua ojanpenkoissa ymym kun maailma pelastuu

[Juovakirppa]

Alituotanto Suomessa ei ratkaise hintaa. Katsokaa vaikka rypsin hintaa. Jatkuva alituotanto ja silti hinta on euroopan hinta miinus rahti. Vaikka olisin ainoa öljykasvin viljelijä, niin silti sanottaisiin, että vie ulos tai aja polkuhintaan tänne. Ainoa ratkaisu hinnan nousuun olisi kunnon kauppasaarto, mutta sitä ei taida olla tulossa. Loppukaneetti: Muistakaa kun hinaatte autoa ojasta, hinta on sitten se hinauksen hinta+finnlinesin tiketti Saksaan.. se kun on maan tapa

[Rubinjo]

Onko muualla eu tukialueella samanlaiset säännöt kuin suomessa?
Kevyt muokattu tai aito suora vaatii vain ruiskua kunnolla muuten ruohopankki kasvaa mitkään höpötykset ei auta tai kyntää välillä.
Suuri osa isännistä myy paria kolmea rekkaa joten kaikenmaailman myyntipelleilyt ja markkina-arvailut ja hallinta yritykset on turhaa hassutusta jolla peitetään totuutta viljelyn kannattamattomuudesta. Kyllä kannattaa koko talvi pitää kuivurin pihaa auki jos sattuis hinnat nousee... Viljan hintaa ohjaa syksyisin alemmaksi sekin fakta kun monella viljelijällä on perse auki ja metsät kaadettu laskujen takia ja pakko myydä ennen loppuja tukia...
Ja odotetaan nyt kun vahvistuu uudet ympäristöehdot niin tulee siellä lohjallakin ikävä ruiskua ojanpenkoissa ymym kun maailma pelastuu

On sama direktiivi (2009/128 EY) takana koko eu:n aluella. Suomessa mennään vaan helpoimman kautta mm. tutkintovaatimuksen ja IPM-koulutuksen suhteen. Monissa maissa kurssit pakollisia ja kestää useita päiviä. ("Ympäristöehdoissa" = ympäristökorvauksen ehdoissa? ei näköpiirissä mitään uutta kasvinsuojelurintamalla.)

[Agriduunari]

Valkuaiskasveista kun alettaisiin maksaa niille kuuluva hinta. GMO-vapaata jäljitettävää valkuaista. Hinta sidottaisiin GMO-vapaan soijan hintaan. Ai niin joo, eihän tämä nyt käy, väärä tuotantosuunta. Nostaisi vain entisestään näiden tällä hetkellä "oikeassa" kriisissä olevien tuotantosuuntien kustannuksia. Harrastukset ja kolmannen sektorin tuotantosuunnat saavat maksaa, samalla tuetaan näiden "oikeasti" kriisissä olevien tuotantosuuntien tuotantoa.

Onneksi tuolla Atlantin takana tässä GMO-vapaassa soijantuotannossa on otettu käyttöön sellaisia torjuntaaineita, jotka eivät ole sallittuja EU:ssa. Eli hinta senkun nousee, kun kelvollinen tarjonta vähenee.

Laskekaa nyt hyvät toverit mitä se tuottaminen maksaa. Viljellään hampaat irvessä ja toistasataa euroa takkiin hehtaarilta. Vain hömppäheiniä ja riistan ruokaa => muutamia satoja euroja tuloa.

Varsinkin nyt kun alkaa näyttä noiden tukimuutosten vuoksi siltä, että voidakseen tuottaa tulosta viljantuotannossa, täytyy olla kotieläintilan status.