kuivuri projekti 2014

[jtjh]

Kumpaa koneistoa raati suosittelee anttia vai arskaa? Hake vai öljy pannu?

[Amatööri]

Itse jos nyt rupeaisin väsäämään kuivuria niin laittaisin kaksi pienempää kaappia "jatkuva toimisina" hakepannulla. Eli toista kuivattais ja toisessa jäähdytys ja vaihto. Automatiikkaa sen verran että se osais ainakin nuo kaksi kaapillista kuivata ja tyhjätä itsenäisesti. Kaatosuppilo vähintään 1,5 kertaa kaapin koko jatai tilan suurimman kärryn koko kummallatavalla laskettuna siitä sitten tuleekaan suurempi.
Sillä nyt ei mielestäni ole suurtakaan merkitystä onko kaappina arska vai antti. Molempia löytyy vanhojakin vielä käytöstä. Tornum:lla ainakin on hyvät keskukset kaksois kuivurille.

[Shield]

Nykyisellä, uudella tukikaudella öljypannuja ei enää tueta lainkaan. Itse rakentamassa juuri uutta biopolttoaineella toimivaa kuivaamoa ja olen positiivisesti yllättynyt juuri tuon lämpölaitteiston osalta tukitasoon. Jos viljankuivaamoissa tuen pohjana olevat ELY-keskuksen yksikkökustannukset laahaavat jossain viime vuosituhannella, on tuon bio-osuuden tuki todellisuudessakin melko lähellä luvattua 35%. Oma valintani osui Anttiin.

[Mannine]

Kannattaa tutustua Tornumin kahden kaapin ajatusmaailmaan. Siihen hakepannu kylkeen niin ei tarvitse lämpökeskuksen sammuilla välillä. Lisäksi pääsee paljon pienemmällä pannulla kun on kaksi kaappia, jolloin kaappien ei tarvitse olla kovin isoja. Ja voihan tuon kahden kaapin ajatuksen tietysti toteuttaa muillakin merkeillä.

[Shield]

Kannattaa tutustua Tornumin kahden kaapin ajatusmaailmaan. Siihen hakepannu kylkeen niin ei tarvitse lämpökeskuksen sammuilla välillä. Lisäksi pääsee paljon pienemmällä pannulla kun on kaksi kaappia, jolloin kaappien ei tarvitse olla kovin isoja. Ja voihan tuon kahden kaapin ajatuksen tietysti toteuttaa muillakin merkeillä.

Tuohon Tornumin ajatusmalliin alunperin itsekin ihastuin. Lopulta kuitenkin päädyin yhden isomman kaapin (42m3) hankintaan, koska biopannujen tekniikka kehittyi esim. tuon alasajon suhteen. Jos laitteisto on toteutettu ilman nestekiertoa (rajaa hieman hydynnettävyyttä), ei käyttö suuresti eroa öljypannusta. Toki siinä joitain omia juttujaan. Mikäli kuivaustarve radikaalisti kasvaa, voi sitten ajatella vaikka toista samankokoista kaappia rinnalle...

[Pelto-Jussi]

Kumpaa koneistoa raati suosittelee anttia vai arskaa? Hake vai öljy pannu?

Antista on kokemusta pidemmältä ajalta ja viime kesänä vaihdoin kuivurin vanhemman koneiston (Jaakko) Anttiin. Tornum kiinnosti, mutta lopulta Antti vei voiton.

Yhden kauden kokemuksella "kuivasta" hakepannusta kahden koneiston lämmönlähteenä suosittelen biopolttoaineisiin siirtymistä. Yllättävän tehokasta ja vaivatonta, vaikka meillä tuli aluksi taisteltua kaikenlaisten automatiikkaongelmien kanssa, lähinnä kuivuripäässä.