En kyllä oikein tiedä että millaisia palkkoja olette itsellenne laskeneet tai kuinka paljon olette siirtäneet tuloksesta taseeseen mm. vaihto-omaisuuteen tai esim maa-alueisiin. Onko firman edes pakko tehdä erikseen plussaa jos firman budjetista kuitenkin riittää rahaa palkkaan? Ehkä täytyisi palata niille juurille, että maanviljelijän työ oli pitkälti ihan työntekoa, eikä yrittämistä ja liikkeenjohtoa mitä se ehkä tänä päivänä on. Osakeyhtiölaissa lukee että yhtiön tarkoitus on tehdä voittoa osakkeenomistajille, ellei muuta yhtiöjärjestyksessä mainita. Harva kuitenkaan Oy:nä tätä hommaa pyörittää.
Mitkä ovat todelliset poistot ja mitkä kirjanpidon poistot? Niillähän saakin näppärästi kikkailtua verojelppiä että käytännössä myöskin verovapaata omaisuutta. Harva taitaa miettiä sitä omaisuutta mikä on taustalla kerättynä. Toisaalta, voidaan myöskin ajatella tätä laskentatoimen yhtenä ongelmana, eli miten onnistutaan kuvaamaan reaaliprosessi riittävällä tarkkuudella ja laajuudella rahaprosessina? Eli ovatko liiketapahtumien kirjaukset, kirjanpidot ja tilinpäätökset failannu kun reaalinen omaisuusmassa pihassa karttuu vuosi vuodelta, palkka juoksee, lainat lyhenee ja silti tuloslaskelma näyttää pakkasta? Ehdottaisinkin pikemminkin tilintarkastuksia ja omaisuudenarviointeja sinne tiloille ja katsotaan mikä on reaalitilanne. Mikä on kunkin koneen käyttöarvo. Ja minkä tasoisilla koneilla tilan hommat tulisi riittävällä tasolla hoidettua. Koneet poistettu 10 vuodessa kirjanpidosta ja silti niillä vaan kummasti hurutellaan 20 vuottakin. Veroista puheenollen, harvalla maajussilla ne veroäyrit kuitenkaan on mitkään mahdottomat. Olenkin miettinyt, että maksaako moni keskivertotilallinen mitään ihmeitä määriä veroja, jos kalustoa vähän siinä uudistelee ja tekee hankintoja ym. Kaupunkilaiset niitä veroja tuntuu pääasiassa makselevan, ainakin kun verolistauksia katselee.
Mitä puolestaan uutisia katselee, niin eipä ne asiat niin ihmeellisesti muillakaan ole. Mutta sanoisin, että keskivertokaupunkilaiseen verrattuna, maanviljelijät ovat pääosin etuoikeutettu ryhmittymä, ja monet keskimääräistä paljon varakkaampia. Eri asia tietysti jos hassaa kaiken rahansa uusiin turhuuksiin tjsp.
Niin ja, kun poppoo täällä harmittelee, että eläintilat vievät pellot nenän edestä isommalla tarjouksella - no eihän se ole muuta kuin markkinataloutta. Perustakaa itse se Oy IltaLypsy Ab ja myykää maitoa hurreille - ja hommatkaa lähialueen maat itsellenne. Mikä tai kuka estää yrittämästä? Mikä muu kuin se, että on mukava olla laiskan panttina.
T: konevaari
PS: pieni sarkasmi ja liioittelu on aina paikallaan. joskus vain tuntuu että täällä ei paljoa objektiivisuutta ole kun puhutaan raha-asioista, mutta sitten taas kun neuvotaan toisia maanviljelijöitä, niin se kyllä tapahtuu objektiivisesti ja kollegiaalisesti. Mutta, aina voi pysähtyä miettimään omaa tilannettaan. Ovatko omat asiat hyvin, onko oma ja perheen terveys kunnossa sekä riittääkö pöydässä perunasoppaa huomisellekin?
pS2: Laittakaahan pellot kuntoon niin kyllä sieltä satoakin hyvin sitten puskee. Kalkitukset ja muu pellonkunto kondikseen.