Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
Tuli tuossa viimevuoden puolella laitettua hallin katolle aurinkopaneelit(saa nauraa ) ja mietityttää miten noiden kanssa pitäisi tehdä verotuksessa. Sähköliittymä ja mittari on sama maatilan ja yksityiskäytön kesken ja olen tehnyt vähennykset sitten kokonaissummasta 70% maatilalle. Pystynkö vähentämään koko paketin kustannukset maatilan verotuksessa kun eihän sitä voi sanoa meneekö se sähkö yksityis vai maatalouskäyttöön.
Paneelit kuitenkin tuottavat vain n. kolmasosan vuodessa siitä mitä vuoden aikana menee maatalouteen sähköä joten tuntuisi että sen voisi perustella kokonaan maatalouteen liittyväksi. Jos saa vähennettyä vain tuon 70% (en tiä onko tämä edes mahdollista) ainakin alveista saa vähemmän takaisin kuin mitä kotitalousvähennys olisi. Mutta saahan sen 70%:kin tietysti sitten vähennettyä menoina vielä.
Summarum lyönkö siis koko laskun 100% maatalouden verotukseen ja jätän kotitalousvähennykset hakematta? Jos olisi oma sähköliittymä maatalouspuolelle ja paneelit kytketty sille puolelle niin tässähän ei olisi mitään epäselvää
"Paneelit kuitenkin tuottavat vain n. kolmasosan vuodessa siitä mitä vuoden aikana menee maatalouteen sähköä joten tuntuisi että sen voisi perustella kokonaan maatalouteen liittyväksi. "
Laittaisin juuri tämän takia kaikki maatalouteen. Koska peneeleillahan korvaat maatalouden ostosähköä. (vrt. maatalousauto, sillähän saa ajaa yksityisajoa, vaikka se on kokonaan vähennyskelpoinen maataloudessa, käytökuluissa vain oikaistaan yks.tal. osuus)
Rubinjo kirjoitti:"Paneelit kuitenkin tuottavat vain n. kolmasosan vuodessa siitä mitä vuoden aikana menee maatalouteen sähköä joten tuntuisi että sen voisi perustella kokonaan maatalouteen liittyväksi. "
Laittaisin juuri tämän takia kaikki maatalouteen. Koska peneeleillahan korvaat maatalouden ostosähköä. (vrt. maatalousauto, sillähän saa ajaa yksityisajoa, vaikka se on kokonaan vähennyskelpoinen maataloudessa, käytökuluissa vain oikaistaan yks.tal. osuus)
Lienee hyvä muistaa, että tuo toimii vain pakettiautoille.
No siinä se vihdoin tuli:
Henkilöautosta:
"Yksinomaan vähennykseen oikeuttava käyttö
Hankinta- ja käyttökustannusten arvonlisäveron saa vähentää. Vähäinenkin yksityiskäyttö poistaa koko vähennysoikeuden."
Olen antanut veronerojen itselleni kertoa että VAIN dieselpakettiauto on vähennyskelpoinen maataloudessa. En koskaan kuitenkaan ole löytänyt mitään tekstiä aiheesta.
Kun kuitenkin enimmäkseen autolla liikuttaa vain itseä niin henkilöauto olisi usein järkevämpi.
Multipetteri kirjoitti:No siinä se vihdoin tuli:
Henkilöautosta:
"Yksinomaan vähennykseen oikeuttava käyttö
Hankinta- ja käyttökustannusten arvonlisäveron saa vähentää. Vähäinenkin yksityiskäyttö poistaa koko vähennysoikeuden."
Olen antanut veronerojen itselleni kertoa että VAIN dieselpakettiauto on vähennyskelpoinen maataloudessa. En koskaan kuitenkaan ole löytänyt mitään tekstiä aiheesta.
Kun kuitenkin enimmäkseen autolla liikuttaa vain itseä niin henkilöauto olisi usein järkevämpi.
Bensa versus diesel kuulostaa samalta kuin Mersu versus Volvo verotuksessa, paikallisen käsittelijän mielipiteitä joita ei ylemmäs valittamallakaan aina saa oikaistua.
Tuo enimmäkseen itsensä liikuttaminen ei argumenttina välttämättä pure verottajaan parhaiten. Oletko laskenut saatko isomman hyödyn laittamalla henkilöauton kalustoon verrattuna kilometrikorvausten maksaminen auton omistajalle (yksityishenkilölle)?
Joo tuolle käyttövoimalle en oo myöskään koskaan löytänyt mitään perusteita. Taitaa olla sellainen tornihuhu. Myllykirje
En oo laskenut. Olisi ihan laskemisen arvoinen asia kun seuraavan kerran autonvaihto on ajankohtainen. Mulla on vain yksi auto, kahteen ei ole köyhällä varaa ja se on nyt pakettiauto.
Tiedän niitäkin, isoja eturivin karjatiloja, joilla tehdään molemmat. Sekä yksityisauton km-vähennykset ja maatalouden auton kulujen vähennys täysimääräisenä. Toiminta kun on paljon laajempaa. (Ja ne maksavat veroja)