Minkä merkkistä moottorisahaa käytät?
Valvoja: Farmari-ryhmä
Ensimmäinen saha oli Macculloh 50, paino n. 11,5 kg käyttökunnossa - eipä sillä tullut paljon karsittua.
Sitten on ollut rakettia, Jonseredia ja nyt on Huskyt 245 ja 351. Kiertävällä huutokauppiaalla olen nähnyt Huskyn malliltaan 55 ? Jostakin katsoin, että se on ollut myynnissä joskus 80-luvulla ja eipä sitä juuri huudettu vaikka oli tehokkaan tuntuinen saha ja pohjahinta oli 300 €?
Mutta yllätys, yllätys, paikallisella sahakauppiaalla oli hyllyssä 55 myynnissä ja ellen väärin katsonut, niin tehokkain Husky se oli siinä kaupassa.
Sahat on pelanneet suht. hyvin, kylmänä täytyy nykiä vetoa siinä 8-9 kertaa ennenkuin käynnistyy! Siihen en ole vielä oikein oppinut, kyllä se pitäisi lähteä vähemmälläkin repimisellä.
Huskyn raivaussahasta ei ole kovin kummoiset käsitykset. Ostin liikkeen tehokkaimman raivurin ja tehtaalta tilaamalla olisi saanut vielä tehokkaamman, mutta, mutta? Terän on oltava todella hyvässä kunnossa ja kierroksia on oltava että voi painaa kunnolla ja käynti on oikein ranttu - takeltelee eikä saa suuttimia oikein kohdalleen.
Joskus 70-luvulla oli Huskyllä muistaakseni raivaussaha 165-mallia ja se puraisi laipan kokoisen puun kyllä ilman etukierroksia - kyllä kehitys on mennyt huonompaan suuntaan.
Minkälainen olisi Stilin raivaussaha, joku on sitä kehunut, onko kellään kokemuksia?
Sitten on ollut rakettia, Jonseredia ja nyt on Huskyt 245 ja 351. Kiertävällä huutokauppiaalla olen nähnyt Huskyn malliltaan 55 ? Jostakin katsoin, että se on ollut myynnissä joskus 80-luvulla ja eipä sitä juuri huudettu vaikka oli tehokkaan tuntuinen saha ja pohjahinta oli 300 €?
Mutta yllätys, yllätys, paikallisella sahakauppiaalla oli hyllyssä 55 myynnissä ja ellen väärin katsonut, niin tehokkain Husky se oli siinä kaupassa.
Sahat on pelanneet suht. hyvin, kylmänä täytyy nykiä vetoa siinä 8-9 kertaa ennenkuin käynnistyy! Siihen en ole vielä oikein oppinut, kyllä se pitäisi lähteä vähemmälläkin repimisellä.
Huskyn raivaussahasta ei ole kovin kummoiset käsitykset. Ostin liikkeen tehokkaimman raivurin ja tehtaalta tilaamalla olisi saanut vielä tehokkaamman, mutta, mutta? Terän on oltava todella hyvässä kunnossa ja kierroksia on oltava että voi painaa kunnolla ja käynti on oikein ranttu - takeltelee eikä saa suuttimia oikein kohdalleen.
Joskus 70-luvulla oli Huskyllä muistaakseni raivaussaha 165-mallia ja se puraisi laipan kokoisen puun kyllä ilman etukierroksia - kyllä kehitys on mennyt huonompaan suuntaan.
Minkälainen olisi Stilin raivaussaha, joku on sitä kehunut, onko kellään kokemuksia?
Yksi ammattiraivaaja ainakin kehui olevan hyvä peli,ja vie vähän bensaa.maatreij kirjoitti: Minkälainen olisi Stilin raivaussaha, joku on sitä kehunut, onko kellään kokemuksia?
Oli harkinnassa kun raivurin hankinta oli nyt keväällä edessä,mutta yksi liike lopetti Huskun edustuksen ja heiltä sain 345FXT:n 630€:lla
Vanha jonsered jää pihatrimmeriksi,siihen sopii huskua paremmin(pitempi runkoputki)
Uuden raivurin ehto oli lämpökahvat,ja viimeviikonlopun raivuulla totesin olevat erinomainen keksintö,ei enää näpit palele kun hanskat kastuu
Ainoa miinus kyllä tuo erittäin lyhyt runkoputki kun tekee reikäperkausta,tälläisellä 189cm sällillä hankalaa sahata läheltä maata.Lisäksi kulmavaihteen kulma on jyrkempi=terä pystymmässä ja heittää silppua silmille.Eli en suosittele jos on siimaleikkurikäyttöä edessä,jos koko raivuria laskee valjaissa loppuu käsistä mitta.
Stihlin Fs 450k raivureita löytyy kaksin kappalein talosta ja tykättyjä ovat. Vähäruokaisia ja stihlihän on sahana kestävä. Mukavuusvaljaat ovat erinomaiset. Llinjanraivaajat näyttävät käyttävän samanlaisia sahoja.
Koneviestin testissä taannoin taisivat moittia ainoastaan runkoputken paksuutta, se joustaa jonkinverran, mut ei siitä käytössä haittaa ole.
Koneviestin testissä taannoin taisivat moittia ainoastaan runkoputken paksuutta, se joustaa jonkinverran, mut ei siitä käytössä haittaa ole.
-
Auts
- Luokka: >500hv
- Viestit: 800
- Liittynyt: 16 Helmi 2007, 17:47
- Paikkakunta: Etelä-Suomi-> Kanta-Häme-> Janakkala
Jonseredin 520 ja 535, sahat vanhempia kuin minä.
Lisäksi on sentään vuosituhannen vaihteen tälläpuolen hankintu uudempi Jonsered 2050.
Raivureina Jonsered RS52, Huskun 252 ja Jonsered 2145.
Lisäksi on sentään vuosituhannen vaihteen tälläpuolen hankintu uudempi Jonsered 2050.
Raivureina Jonsered RS52, Huskun 252 ja Jonsered 2145.
Viimeksi muokannut Auts, 18 Kesä 2007, 21:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Koneviestin sahajutut vaikuttivat tietysti sahan valintaan. Taisi olla 70-lukua kun metsurit kaatoivat lähellä yli kahdentuhannen motin leimikon, miltein pelkkää järeää kuusitukkipuuta. Kone tuli perässä,karsi ja katkoi. Iltaisin, metsurien lähdettyä, muutaman kerran kävin palstalla. Oli vanhan ajan pakkas talvi. Molempien kaatomiesten huskut jököttivät kannon nokassa. Teki nöösiin vaikutuksen...
-
zetka_voimaa
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 23
- Liittynyt: 17 Syys 2007, 20:14
On ollu huskua, jonseredia, dolmaria, culloppia, mutta partner on se oikea(mun mielestä), lunta ee oikein jotkut nuista sahoista hyväksyny, olokoonsa 2 metriä lunta partnerin piällä niin partner kukkuu 
tällä hetkellä talossa on 3 Partner moottorisahhoo(en nyt muista malleja) ja kaks Partner raivuusahhoo
tällä hetkellä talossa on 3 Partner moottorisahhoo(en nyt muista malleja) ja kaks Partner raivuusahhoo 
-
traktorikuski
- Luokka: yli 200 hv
- Viestit: 215
- Liittynyt: 20 Joulu 2006, 14:54
- Paikkakunta: Sipoo
Mulla on vanha kunnon husky 242xp ja koneviestin mökkisaha testin 9-arvosanoin shindaiwa 366 tai jotai sinnepäin. Ostin sen han vaan raivaus hommiin, ensimäiseen harvenuksiin.Se oli halpa ja kevyt ja kun koneviesti kehui sitä niin uskalsin ostaa. En ole hirveesti käyttänyt sitä, ehkä 30-40 tankilista, ja olen ollut tyytyväinen, en ole katunt ostosta. Raivaussahaa mulla on partner 405 joka on yli kymmene vuotta vanha ja toimi hyvin kunnes se ei enää suostunut antamaan kipinää. Eilen ostin stil fs450k. Ensimäsen tankilinen vedin tänään ja on se ihan kelvollinen laite.