Paras niittokone/niittomurskain merkki

[teräsmies24E]

Kertokaa kokemuksenne niittomurskain valmistajista ja niiden malleista.

[Make]

Parashan puuttuu tuosta: Kverneland/Taarup.

[Maalaispoika]

Eikä listasta löydy JD:täkään... Vanhat tosin verrattavissa Kuhniin, uudemmat vasta omaa tuotantoa. JF on ainakin ennen ollut laadukkaan koneen maineessa, mutta viime vuosina on ruvennut kuulumaan toisenlaistakin palautetta. Stoll-lisäyksen jälkeen on mielenkiintoista seurata, mihinkä suuntaan on menty.

[aksu]

Itse olen tyytyväinen tohon idässä valmistettuun kalustoon, eli siis tempoon. Agri kymin uusi niittomurskain merkki Samasz on myös ensisilmäyksellä mielenkiintoisen näköinen, mutta sekin on aika kallis...

[teräsmies24E]

Ei kukaan ole Turun Konekeskuksesta ostanut niittomurskainta?

[teräsmies24E]

Elho näyttää ihmeen vahvalta...

[Jari]

Aika harvassa taitaa olla ne jotka voivat sanoa mikä paras

Edellinen oli elho,ei moitteen sijaa mutta jäi pieneksi ja ikääkin alkoi olla sopivasti että vaihto ajankohtainen.
Nykyinen JF,moitittavaa karhon muotoutumisessa sekä lyhyen,kuten nyt syyssadolla,heinän niitossa. Karhosta tulee aina kapea jos ajaa kovaa,vauhtia hiljentämällä noin 12-12km/h tulee leveämpääkin tarvittaessa,ajonopeutta lisätessä karho kapenee ja tiivistyy. Sikäli ei haittaakaan kun tarkoituskin saada kaksi karhoa edestakaisin ajaessa niin lähelle toisiaan että mahtuu 3m. noukkimelle.
Kone kestänyt moitteettaa,niitetty 1000-1500ha ja mitään ei ole mennyt rikki lukuunottamatta kuluneita terälappuja sekä kertaalleen paikkaansa vaihdettuja murskaimen sormia.

Seuraava kone olisi teräs-sorminen kuhn,JD,Elho,Krone. Mutta tuskin koskaan ostan enää murskainta,ajan nykyisellä niin kauan kuin mielenkiintoa riittää ja sitten taitaa kaveri ajaa mulle jos vielä elukoita on. Itte keskityn rehun hoitamiseen pellolta säilöön,kaataminen jää taka-alalle.

Laadukkaimmassa maineessa Kuhn joten äänestetään sitä että päästään näkemään tulokset

[teräsmies24E]

Ensinmäinen lautaskone Welger oli hyvä, mutta ikä alkoi painaa joka vaihdettiin Fransqård K 240. joutus viellä itte kokomaan ja ostovuosi oli 2002 ja tyyppikilvessä vuosimalli oli 2000. Ei ollut kuin 3 vuotta, teräpalkissa rupesi rattaissa hampaita puhumaan kuin keripukkiselta. Kuhn on ollut toista vuotta, ei voi moittia viellä FC 283 LC.

[stemma]

Ensinmäinen lautaskone Welger oli hyvä, mutta ikä alkoi painaa joka vaihdettiin Fransqård K 240. joutus viellä itte kokomaan ja ostovuosi oli 2002 ja tyyppikilvessä vuosimalli oli 2000. Ei ollut kuin 3 vuotta, teräpalkissa rupesi rattaissa hampaita puhumaan kuin keripukkiselta. Kuhn on ollut toista vuotta, ei voi moittia viellä FC 283 LC.

Kuhn on ollut vuodesta 2001, juuri tuo sama nostolaitemalli. Todella kestävä ja tehokas kone. Ensi kaudelle uudet murskainsormet ja suojapressuja, mitään isompaa ei ole mennyt. Ja töitä on tehty tosissaan, muuallakin kuin kotopelloilla.

[teräsmies24E]

Itte olen miettinyt jos traktoriin laittais etunostolaitteen, mikä kaveriks kuhnurille.

[arsa]

Krone ja Nokka grassline ollu käytössä.Rehu tehdään paaliin,Krone oli helppo käyttönen,mutta teki huonon karhon vaikka kuinka sääteli.Nokka Teki säännöllisen karhon,sai hyvät paalit,samaten sänki jää nättiin malliin vaikka olis lakonurmea.Mutta se kestävyys,Viconin teräpalkki turhan notkee,hammaspyörät ei kestä.Kuhn tuntuu olevan Kone.

[tiuhta]

Ilman muuta Lely. Omaa kokemusta ei ole, mutta katsoin pellonreunalla kun isäntä ajoi pään kokoisia kiviä koneesta läpi. Kipinät sinkoili ja kone kesti. Urakoijat olivat kieltäytyneet niittämästä kerran kokeiltuaan ja hajotettuaan omat koneensa .

[Ahdintuotahdin]

Meillä on kolmas elhon 320 niittomurskain menossa.
Ensimmäisestä ei ole paljoa muistikuvia, kun olin niin pieni natiainen vielä silloin, mutta ei ainakaan muistaakseni sitä tarvinnut pahemmin korjailla.
Sitten kun vaihdettiin uudempaan, niin siitä meni yhtenä kesänä renkaasta napa paskaks ja sitten tietysti niitä terälappujen vaihtoa ym. sellaista oli, muttei sen suurempia korjauksia.
Nyt kun täksi kesäksi vaihdettiin taas uudemmaksi konetta, niin siinä nyt sitten oli se ohjaimen joystikki susi jo syntyessään, niinkuin mattoperän pyörimisnopeuden säätökin. Noh, elhon pääjehut (pääsuunnittelija mm.) tulivat rustaamaan sen ohjauksen uuteen uskoon ja nyt pitäisi toimia niinkuin pitääkin.

[Jussi T.]

Elhoa äänestin kun ei muista ole kokemusta. 2500ha niitetty tuo 320 on, kattoos ny tarviiko vielä vaihtaa. Mitään vikaa ei ole, päätylautaset ajattelin tasapainottaa talven aikana....

Meillä on kolmas elhon 320 niittomurskain menossa.
Ensimmäisestä ei ole paljoa muistikuvia, kun olin niin pieni natiainen vielä silloin, mutta ei ainakaan muistaakseni sitä tarvinnut pahemmin korjailla.
Sitten kun vaihdettiin uudempaan, niin siitä meni yhtenä kesänä renkaasta napa paskaks ja sitten tietysti niitä terälappujen vaihtoa ym. sellaista oli, muttei sen suurempia korjauksia.
Nyt kun täksi kesäksi vaihdettiin taas uudemmaksi konetta, niin siinä nyt sitten oli se ohjaimen joystikki susi jo syntyessään, niinkuin mattoperän pyörimisnopeuden säätökin. Noh, elhon pääjehut (pääsuunnittelija mm.) tulivat rustaamaan sen ohjauksen uuteen uskoon ja nyt pitäisi toimia niinkuin pitääkin

Onko kuinka paljon niittämistä, kun pitää nuon usein vaihtaa??

[Ahdintuotahdin]

Eipä ole paljoa niittämistä,tällä hetkellä vain omat rehut on tullut kaadettua, mutta on tullut vaan usein vaihdettua että olisi pienemmät riskit koneen hajoamiseen juuri kiireaikaan.