Suorakylvö?

Yleinen keskustelua kasviviljelystä. Viljalajikkeista, tuotannosta, laadusta, ym...

Valvoja: Farmari-ryhmä

Reissumies
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 260
Liittynyt: 23 Kesä 2006, 11:14
Paikkakunta: Hattula

Suorakylvö?

Lukematon viesti Kirjoittaja Reissumies »

Onkos mitään uusia vinkkejä, kuulopuheita tai luuloja kuulunut kylillä suorakylvön viljelytekniikasta tai koneista? Vanhat on jo luettu moneen kertaan.

Omakohtaisia kokemuksiakin ois kiva kuulla tältä vuodelta.
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

Oljesta on päästävä eroon,tavalla tai toisella. Tämä pätee keveillä mailla,läntti savikkoa ja siinei mainittavaa haittaa.

Samoin ruumenet,levälleen saatava, jo 12" pöydältä kertyy vehnältä ja rypsiltä liikaa ruumenia.

Olkiharaa haaveillu,entäs rikkakasviäes,mites sellainen rapsuttelee maata?
Reissumies
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 260
Liittynyt: 23 Kesä 2006, 11:14
Paikkakunta: Hattula

Lukematon viesti Kirjoittaja Reissumies »

Jari kirjoitti:Oljesta on päästävä eroon,tavalla tai toisella. Tämä pätee keveillä mailla,läntti savikkoa ja siinei mainittavaa haittaa.

Samoin ruumenet,levälleen saatava, jo 12" pöydältä kertyy vehnältä ja rypsiltä liikaa ruumenia.

Olkiharaa haaveillu,entäs rikkakasviäes,mites sellainen rapsuttelee maata?
Suorakylvöpäivässä kuultua... Ruumenilmiö tuli esiin VM:n tehtaan miesten suusta. Sanoivat, että ruumenten levittäminen on välttämätöntä. Paikalla puhunut suomalainen viljelijä taasen totesi, ettei ole huomannut mitään haittaa 17" pöydällä syntyvistä ruumenista. Idahon mies ihmetteli olkien vähäistä määrää ja totesi vain minulle, että VM:n miehet ovat ylpeitä koneestaan. Vantaista puhuttaessa mainitsi, että kiekkojen porrastuksella, lannoitteen ja siemenen ohjauksella erikseen, jne, "pienillä" eroilla on merkitystä paljonkin. Sadostahan se ruumenen määrä tietysti riippuu. Kävin just kyseisen suomalaisviljelijän pellolla, ja veikkaan että kyllä siitä ennen toukokuun puoliväliä kylvetystä kaurasta, joka auttamatta kasteli warmarit yli polven satoakin tulee? Vehniä en sillai kytänny, kun mulla itellä ei sitä oo. Ohrat oli jo osin tähkällä. Ymmärrä kyllä, ettei ruumenen vaikutus pelkästään oo kylvöä häiritsevä, mutta tuli nyt vaan esiin uudemman kerran tää juttu. Sullahan on muistaakseni VM:ä. Siis tarkoitin, että oisko sittenkin niin, että VM:n vannas on hyvä, mutta sitä vois vieläkin parantaa?
Twin
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 139
Liittynyt: 08 Touko 2005, 08:10

ruumenista

Lukematon viesti Kirjoittaja Twin »

Ruumenista on haittaa, jos haluaa päästä pellolle aikaisin, eikä tee kylvöjä sateiden varaan. Jos malttaa odottaa ruumenien alta maan kuivumista, niin ei haittaa ole. Viivästetyn kylvön onnistuminen perustuu sitten kyllä kevätsateisiin, joita viime vuosina on ihmeessti etelässäkin tullut.
Ruumenista on haittaa jo 10 jalan pöytäkoollakin. Ruumenlevitin on ehdoton varuste jos aikoo aikaisille kylvöille.
Sepe
Luokka: >500hv
Viestit: 937
Liittynyt: 12 Heinä 2005, 19:02

Re: ruumenista

Lukematon viesti Kirjoittaja Sepe »

Twin kirjoitti:Ruumenista on haittaa, jos haluaa päästä pellolle aikaisin, eikä tee kylvöjä sateiden varaan. Jos malttaa odottaa ruumenien alta maan kuivumista, niin ei haittaa ole. Viivästetyn kylvön onnistuminen perustuu sitten kyllä kevätsateisiin, joita viime vuosina on ihmeessti etelässäkin tullut.
Ruumenista on haittaa jo 10 jalan pöytäkoollakin. Ruumenlevitin on ehdoton varuste jos aikoo aikaisille kylvöille.
Kyntö toimii...Tässä lähistöllä on kahdella eri viljelijällä lautasmuokkaimella ajetut pellot ja ne on kyllä aikas harvoja ja heikon näköisiä...
kapteeni Flint
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 43
Liittynyt: 19 Helmi 2005, 09:01

Lukematon viesti Kirjoittaja kapteeni Flint »

Minäkin olin siellä suorakylvöpäivässä ja vähän itsekseni ihmettelin kun puhuttiin ettei 17 jalan pöydällä olevassa puimurissa tarvi olla ruumenenlevitintä. Itsellä vaan 10 jalan kone mutta esim. syysvehnästä tulee ruumenta matoksi jo sillä lailla ettei se kuiva sieltä alta "koskaan". Maa on myös paljon pitempään jäässä ruumenkarheen kohdalta. Ensi syksyksi tarvii levitin laittaa, olkiharaa tarvii kanssa kokeilla kuinka toimii vai toimiiko ollenkaan :)
VM:n vannasratkaisussa varmasti kehitettävää, mutta niin olisi luultavasti kaikissa Suomen markkinoilla olevissa koneissa, jossei vantaistossa niin sitten jossain muussa.
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

Kylvin vehnää rypsin sänkeen jota tuli viime kesänä paritonnia ko. lohkolta,oljet paalattiin pois ja niitä tuli kymmenen paalia/ha. Kasvusto oli noin puolitoistametristä,puin puolenmetrin sänkeen.
Ruumenia tuli vähintään tuuman matto,keveällä hietaamultamaalla tarkoittaa sitä että ruumenten kohdalla kasvusto selkeästi jäljessä muuta peltoa ja kasvusto harvaa. Kylvön jälkeen ei tullut idättävää sadetta joten itäminen vailinaista.


Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa,tosin osittain vasta-aurinkoon kuvattu joten ei anna oikeaa kuvaa kasvuston väristä. Kylvösuunta kuvaan nähden poikittain. Tänään 1.7 otin kuvat.

Kuva

Kaverin pelto vieressä,kummatkin Anniina vehnää sekä kylvöpäivät lähes samat. Kuva kyllä valehtelee,silmämääräisesti kasvustojen ero melkoinen. Hatusta vois heittää että kaks tonnia hehtaarille mikäli kelit suunnilleen suosii syksyyn saakka. Näkyy muuten tossa alemmassa,kaverin pellolta otetussa kuvassa tuulen voima. Oja kaivettu toissa syksynä,keväällä meinas täyttyä kun vilja oli pienellä piikillä. Muut paitsi suorakylvökset pölisi melkoisesti. On suuri plussa tämä tuulieroosion väheneminen,tuntuu olevan nykyään melkoinen vitsaus.


Kuva
Avatar
perfekt
Luokka: >500hv
Viestit: 1639
Liittynyt: 19 Joulu 2004, 19:41
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja perfekt »

Ystävä kansamme Länsinaapuri oli tutkinut asiaa,,,,

Luettava pienellä suodattimella koska joukossa jotain kaupallista tiedotetta;

http://www.vaderstad.com/files/web/docu ... 075014.pdf
Avatar
Agronautti
Luokka: >500hv
Viestit: 516
Liittynyt: 10 Helmi 2005, 09:39
Paikkakunta: Kymenlaakso & P-Savo
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Agronautti »

Jari kirjoitti:Oljesta on päästävä eroon,tavalla tai toisella. Tämä pätee keveillä mailla,läntti savikkoa ja siinei mainittavaa haittaa.

Samoin ruumenet,levälleen saatava, jo 12" pöydältä kertyy vehnältä ja rypsiltä liikaa ruumenia.

Olkiharaa haaveillu,entäs rikkakasviäes,mites sellainen rapsuttelee maata?
No jaa.. ehkä saattaisi toimia jos harventaa piikkejä reilusti, näissähän on piikkiväli 2,5cm.. Täystiheänä toimii paremmin karhottimena :D

Heti puinnin jälkeen "Ympin max. " annos lietettä ja rullakarhilla sekoitus, niin on oljet "syöty" kevääseen mennessä... :lol:
Sepe
Luokka: >500hv
Viestit: 937
Liittynyt: 12 Heinä 2005, 19:02

Lukematon viesti Kirjoittaja Sepe »

perfekt kirjoitti:Ystävä kansamme Länsinaapuri oli tutkinut asiaa,,,,

Luettava pienellä suodattimella koska joukossa jotain kaupallista tiedotetta;

http://www.vaderstad.com/files/web/docu ... 075014.pdf
Kysymys kun olet noita kevytmuokkaimia jo pitemmän aikaa markkinoinut. Nii tekeekö ne anturan josta kosteus ei pääse ylöspäin eikä alaspäin nimittäin siitä näyttäisi olevan ongelma pelloilla joita on "ilo" seurata????
Avatar
perfekt
Luokka: >500hv
Viestit: 1639
Liittynyt: 19 Joulu 2004, 19:41
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja perfekt »

Tilakohtaista lienee,,,,

http://www.mtt.fi/tutkimus/kasvit/maape ... arana.html

Simba Ukko Brittimaasta piti tuota anturaa vakavana ongelmana eteenkin britti saarella jossa ei Roudasta ole apua;
Löydettiin se antura myös viimesyksynä vesilahdessa kun kaivauduttiin pintaa syvemmälle

Sumujensaarella monet valmistajat tekee St barin kaltaisia anturan rikkojia

Ruotsalaiset muistaakseni tutki asiaa jokunen vuosi sitten kun lautasmuokkaimet alkoi yleistyä; Totesivat että vastaava kuin kyntöantura
tulee mutta lähelle muokkausalueen pohjaa, syvyyttä pitäisi vaihdella jos mahdollista vuosittain

Tää aihe on kaiketi yksi lauta siinä Köpän saavissa jossa eri rajoittavat tekijät oli kuvattu toinen toistaan lyhemmillä lankuilla satoa rajoittamaan
Avatar
koivumaki
Luokka: >500hv
Viestit: 921
Liittynyt: 16 Maalis 2005, 14:02
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja koivumaki »

Juupsista..
Mun kokemus toistaiseksi kevytmuokkauksesta on että maan läpäisykyky paranee.On sitten eri asia on se oikea päätelmä.Toistaiseksi kuitenkin kynnöstä luopuminen on parantanut maan rakennetta.

Mites muuten...saako 50% kasvipeitteisyysalan 'jyrätä'.Siis ajaa esim vaikka lautasmuokkarilla lautaset ylhäällä.Kuulostaa tietenkin hullulta,mutta ajatus oliskin sotkea oljet ja ruumenet kiinni maahan jotta ne alkaisivat mädäntyä.Toinen mahdollisuus jota olen kokeillutkin on ajaa sänki ja pahnat murskaimella maata myöten.

Toi ruumenten levitys taitaa tulla puheenaiheeksi nyt kun yhteistyökumppani osti 88 laasin,taitaa tulla ruumenet karheelle ja valittuna on 50% tehostettu kasvipeitteisyys.

Syysviljat suorakylvössä noi pahnat/ruumenet ovat ainakin mun mielestäni ongelma sikäli,että varsinkin syysvehnä kuolee helpolla esim.ohran jätteisiin talven aikana.
Reissumies
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 260
Liittynyt: 23 Kesä 2006, 11:14
Paikkakunta: Hattula

Lukematon viesti Kirjoittaja Reissumies »

No kun tää keskustelu on kerran täysin eksynyt suorakylvöstä...

Ruumenlevittäjä ottaa "energian" puimurin hydraulijärjestelmästä, vaiko oman pumpunko/säiliönkö oikein vaatii? Viisaat vastatkaa!

Just lörpöttelin Krause Anttilan kanssa, mutta en muistanut kysyä!
Avatar
Jorma
Luokka: >500hv
Viestit: 1479
Liittynyt: 26 Tammi 2005, 15:22
Paikkakunta: Pori

Lukematon viesti Kirjoittaja Jorma »

koivumaki kirjoitti: Mites muuten...saako 50% kasvipeitteisyysalan 'jyrätä'.Siis ajaa esim vaikka lautasmuokkarilla lautaset ylhäällä.Kuulostaa tietenkin hullulta,mutta ajatus oliskin sotkea oljet ja ruumenet kiinni maahan jotta ne alkaisivat mädäntyä.
Pitäisi varmaan kysyä TE-keskuksesta saako vai eikö. Olen tuota jyräystä joskus aiemmin harrastanut tavallisella jyrällä ja ajatuskin oli sama eli saada oljet nopeammin mädäntymään. Parhaiten homma toimi, kun oli satanut märkää lunta tai loskaa pellolle.
Reissumies kirjoitti:Ruumenlevittäjä ottaa "energian" puimurin hydraulijärjestelmästä, vaiko oman pumpunko/säiliönkö oikein vaatii? Viisaat vastatkaa!
Tuosta viisaudesta en tiedä, mutta muistaakseni Anttilan systeemissä oli oma pumppu ja moottori. Tämä on myös mun mielestä paras systeemi.

Niin ja sitten yleisesti; koetetaan tässäkin ketjussa pysyä otsikon alla. Mikäli kovasti lipeää niin uuden ketjun tekeminen on todella pieni vaiva
Avatar
Carnivor
Luokka: >500hv
Viestit: 1502
Liittynyt: 28 Tammi 2005, 12:54
Paikkakunta: VS kv. 1B

Lukematon viesti Kirjoittaja Carnivor »

Reissumies kirjoitti: Ruumenlevittäjä ottaa "energian" puimurin hydraulijärjestelmästä, vaiko oman pumpunko/säiliönkö oikein vaatii?
Riippuu tietysti puimurin hydrauliikan tuotosta mutta useimmiten laitetaan oma pumppu. Kuvassa Sampon tehdasasennus, jossa oma pumppu ruumentenlevittimelle (tosin pumpusta ei paljon näy).
Kuva
Vastaa Viestiin