Piennarmurskaimet
Valvoja: Farmari-ryhmä
Piennarmurskaimet
Mikä näistä lukuisista piennarmurskaimista on halvin? Entä laatupuoli?
Tekeekö agrimasterilla tai ts-cutterilla mitään?
Onko käytetyn ostaminen tuhoon tuomittu ajatus?
Tekeekö agrimasterilla tai ts-cutterilla mitään?
Onko käytetyn ostaminen tuhoon tuomittu ajatus?
- Agronautti
- Luokka: >500hv
- Viestit: 516
- Liittynyt: 10 Helmi 2005, 09:39
- Paikkakunta: Kymenlaakso & P-Savo
- Viesti:
Mulla on ollut Berti TA200 pari vuotta. Ei tuosta mitään ole särkynyt, terät nyt vähän kärsineet, muttei muuta..
Viime talvena, kun ei ollut alkutalvesta paljoa lunta putsattiin pieni metsikkö pajuista ja muista risuista Bärtillä; ei tarvinnut risuja kasata kun silppusi oksat ja pienet rangat..
Piennarmurskaimet on kyllä käteviä koneita, Piennarten niiton lisäksi käy kesannon ja laitumien niittoon, aitojen alusten niittoon, pajukoiden raivaukseen ja myös ruohonleikkurina pihanurmella, kun laittaa koneen ketterään takapotkuun..
Viime talvena, kun ei ollut alkutalvesta paljoa lunta putsattiin pieni metsikkö pajuista ja muista risuista Bärtillä; ei tarvinnut risuja kasata kun silppusi oksat ja pienet rangat..
Piennarmurskaimet on kyllä käteviä koneita, Piennarten niiton lisäksi käy kesannon ja laitumien niittoon, aitojen alusten niittoon, pajukoiden raivaukseen ja myös ruohonleikkurina pihanurmella, kun laittaa koneen ketterään takapotkuun..
Samaa mieltä, perinteistä niittokonetta en enää laittaisi vaik murska maksaakin tuntuvasti enemmän. Suojisheinät voi sit antaa urakoitsijan niitettäväks tai naksutella Timantti-sormipalkkikoneella ja Dextalla, saa nostalgioida, ja aivastella.Agronautti kirjoitti: Piennarmurskaimet on kyllä käteviä koneita, Piennarten niiton lisäksi käy kesannon ja laitumien niittoon, aitojen alusten niittoon, pajukoiden raivaukseen ja myös ruohonleikkurina pihanurmella, kun laittaa koneen ketterään takapotkuun..
Lainamurskaimella ajelin just vkonloppuna kesannot, tienposket ja raivasin pari pellonreunaa, rannetta paksu pajukko sai kyl kyytiä. Siin olis raivaussahan kans tullu hiki ja luulenpa et kun murskain repii rungon poikki niin vesominenkaan ei ole niin kovaa kuin raivurin jäljiltä. Noh, aika näyttää ja jos vesoo niin eipä oo iso homma ajaa uusiks. Ja työnjälki kesannollakin sairaan siistiä, niinku olis ruohonleikkurilla ajettu. Koneessa oli vasaraterät.
Re: Piennarmurskaimet
Onko käytetyn ostaminen tuhoon tuomittu ajatus?[/quote]
On. Ei voi tietää miksi se on tuotu vaihtoon (teräakseli mutkalla jne.), uudella on uuden takuut.
Porukkakoneena Elhon 240 leveä murskain. Ihan hyvin kestänyt, on tehty kaikenlaista murskausta laitumista ranteenvahvuisten pajujen raivaukseen. Vasaraterät vaihdetaan tänä kesänä, ostohetkellä ei vielä ollut saatavissa.
On. Ei voi tietää miksi se on tuotu vaihtoon (teräakseli mutkalla jne.), uudella on uuden takuut.
Porukkakoneena Elhon 240 leveä murskain. Ihan hyvin kestänyt, on tehty kaikenlaista murskausta laitumista ranteenvahvuisten pajujen raivaukseen. Vasaraterät vaihdetaan tänä kesänä, ostohetkellä ei vielä ollut saatavissa.
- aurajokilaivuri
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1133
- Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
- Paikkakunta: Aurajokivarsi
Juuri noin paitsi jos esim. rikkakasvien takia niitto tarpeen aikaisemmin. Lohkokortissahan on jo tietysti maininta hevonhierakasta, pujosta ja ohdakkeista.aurajokilaivuri kirjoitti:Eikös kesantoja saisi ajella vasta 1.8 jälkeen?khd kirjoitti:Lainamurskaimella ajelin just vkonloppuna kesannot,
Suojavyöhykkeen hoito-ohjeessa oli melko veikeästi että suositellaan jopa kolmea niittoa kesässä, ja sitten heti perässä että saa niittää vasta 1.8. jälkeen.
Re: Piennarmurskaimet
Onko käytetyn ostaminen tuhoon tuomittu ajatus?[/quote
En minä ainakaan ostaisi. Muutaman vuoden vanhat koneet ovat joko paljon ajettuja ja/tai niissä on jokin rikki tai joku kohta joka on menemässä rikki. Esimerkiksi kone ei tarvitse täristä hirveästi niin kohta alkaa jo jotain särkyä tärinän johdosta.
Kesantoja niitettäessä piennarmurskaimella voi ajaa huomattavasti hitaammin kun lautaskoneella joten aikaa kuluu enemmän.
En minä ainakaan ostaisi. Muutaman vuoden vanhat koneet ovat joko paljon ajettuja ja/tai niissä on jokin rikki tai joku kohta joka on menemässä rikki. Esimerkiksi kone ei tarvitse täristä hirveästi niin kohta alkaa jo jotain särkyä tärinän johdosta.
Kesantoja niitettäessä piennarmurskaimella voi ajaa huomattavasti hitaammin kun lautaskoneella joten aikaa kuluu enemmän.
Nyt oli jo niin paksua tekstiä että pakko kommentoida ;
Paremman merkin voi hyvin hankkia myös käytettynä.
Ajonopeutta ei rajoita muu kuin kuskin viihtyvyys kopissa ja tai koneen tehot ,siis parempien merkkien ollessa kyseessä.
Kannattaa muistaa että murskaimia on myös vaakaleikkuri periaatteella toimivia ,,,,,th
Paremman merkin voi hyvin hankkia myös käytettynä.
Ajonopeutta ei rajoita muu kuin kuskin viihtyvyys kopissa ja tai koneen tehot ,siis parempien merkkien ollessa kyseessä.
Kannattaa muistaa että murskaimia on myös vaakaleikkuri periaatteella toimivia ,,,,,th
Onko PKT sun jälleenmyyjä vai tuoko se omia koneita?perfekt kirjoitti:Nyt oli jo niin paksua tekstiä että pakko kommentoida ;
Paremman merkin voi hyvin hankkia myös käytettynä.
Ajonopeutta ei rajoita muu kuin kuskin viihtyvyys kopissa ja tai koneen tehot ,siis parempien merkkien ollessa kyseessä.
Kannattaa muistaa että murskaimia on myös vaakaleikkuri periaatteella toimivia ,,,,,th
Ja miksi perfecktin murskaimen arvo ei putoa vuoden käytön jälkeen... Kuluu se kumminkin...
Niin,mulla on nyt kokemusta sekä halvasta lautaskoneesta,että Perfectistä.
Kyllä 240 ZF perfektillä menee kesantoon melkein samaa nopeutta kuin halvalla lautaskoneella.Varmaan tietysti ratasvetoisella järeämmällä lautaskoneella pärjää tietenkin paremmin.Mun kokemus perustuu Viron poikien tekemään lautaskoneeseen.
Perfektin etu on siinä,että teräremppa jää pois.Ja työkesketykset.
Yksi kaveri kävi katsomassa kun ajoin puskaa ym.ja totesi vaan,että eihän Perfect tärise ollenkaan vaikka sillä on jnkin verran ajettu..kertoili kokemuksesta yhdestä vihreästä laitteesta johon saa tehdä teräremppaa koko ajan.Ja hitsata saumoja kun ratkeilee.Osti sitten Perfectin.
Halpa hinta ei ole tae halvasta työsuorituksesta.
Yleensähän päätöksenteko menee niin,että ensin ostetaan halpa ja sitten seuraavaksi hyvä.
Kyllä 240 ZF perfektillä menee kesantoon melkein samaa nopeutta kuin halvalla lautaskoneella.Varmaan tietysti ratasvetoisella järeämmällä lautaskoneella pärjää tietenkin paremmin.Mun kokemus perustuu Viron poikien tekemään lautaskoneeseen.
Perfektin etu on siinä,että teräremppa jää pois.Ja työkesketykset.
Yksi kaveri kävi katsomassa kun ajoin puskaa ym.ja totesi vaan,että eihän Perfect tärise ollenkaan vaikka sillä on jnkin verran ajettu..kertoili kokemuksesta yhdestä vihreästä laitteesta johon saa tehdä teräremppaa koko ajan.Ja hitsata saumoja kun ratkeilee.Osti sitten Perfectin.
Halpa hinta ei ole tae halvasta työsuorituksesta.
Yleensähän päätöksenteko menee niin,että ensin ostetaan halpa ja sitten seuraavaksi hyvä.
Eräällä tutulla oli keltainen italialaismurskain jossa terien korvakkeet antoi periksi miltei heti kun tuli kivi vastaan. Muutenkin kone ratkeili sieltä täältä.koivumaki kirjoitti: Yksi kaveri kävi katsomassa kun ajoin puskaa ym.ja totesi vaan,että eihän Perfect tärise ollenkaan vaikka sillä on jnkin verran ajettu..kertoili kokemuksesta yhdestä vihreästä laitteesta johon saa tehdä teräremppaa koko ajan.Ja hitsata saumoja kun ratkeilee.Osti sitten Perfectin.
-
traktorikuski
- Luokka: yli 200 hv
- Viestit: 215
- Liittynyt: 20 Joulu 2006, 14:54
- Paikkakunta: Sipoo
No laita sitten noi koneet paremuus järjestykseen? On niitä muita hyviä koneita joka ei ole mainittu täällä, mm epoke ja seppi-m. Eräällä urakoitsialla ajaa melko paljon ja sillä on epoke.Hän osti ensin epoke ja ajoi sillä useita vuosia sitten hän osti lisäksi bertti ja se ei kestäny alkuunkaan, sitten vaihtoi khuniin, se kesti vähän paremin. Nyt hän ajaa pelkästään epokella joka on yli 10v vanha ja sillä on ajettu todella paljon. Hän ajaa enimäkseen kaupunkien niityjä jossa pitkässä heinkossa voi olla mitä tahansa, pölkupyöriä, louhekiviä, kaivonkansia ja muuten vaan epätasaita. Ja törmäyksiä tulee päivittäin useitakin. Ja kertokaa te miten tommonen kelamurskain tekee siistiä jälkeä jos oja on kapea, sehän vaan niiaa keskellä ojaa leikaamatta mitään. Remmikone tekee siinä huomattavasti siistimpi ja yleensä jos on lyhyttä ja harvaa lautaskone tekee siistimpi jälki, ei jää yksitäisiä ei leikattuja korsia pystyyn.