VM suorakylvökone

[ATH]

Tarjottiin ostettavaksi muutaman vuoden ikäistä 3 metristä VM suorakylvökonetta.

Ei ole mitään kokemusta merkistä. Ajattelin ostaa, mutta olisin utelias kuulemaan kokemuksista yms.

[Astral]

Ruiskutusurat ja piensiemenlaatikko aika must varusteita.

Muuten helppohuoltoinen ja varmatoiminen suorakylvin. Koneen säätäminen myöskin melko helppoa ja nopeaa. Kevyt vedettävä.

Suorakylvön ja perinteisen kylvön erot ja edut yms. on tainneet tulla jo selväksi muista topiceista

[ATH]

Missä vaiheessa kiekot tms. menee uusiksi?

Miten toimii jäykillä savilla.

Onko jotain erityistä huomioitavaa?

En tiedä vielä onko tarjottu kylvin VM 250 vai 300. Onko merkittäviä eroja rakenteessa? Painossa ainakin on.

250.tä voisi tietty kiskoa jollain "leikkitraktorilla". Se olisi tietty sen kautta positiivista.

Miten onnistuu kevätkylvö savilla kynnettyyn ja tasattuun? Olisi kyllä aikaa syksyisin kyntääkin, ihan ajan kuluksikin, mutta keväällä se pullokaula tulee vastaan. Tulisi viimeisen päälle mielestäni kun jäykät savet kyntäisi syksyllä, tasaisi joko syksyllä tai keväällä tilanteen mukaan ja keväällä kylväisi suorakylvökoneella.

Novalla näyttävät kynnetylle/äestetylle kylveskelevän syys- ja kevätkylvöillä.

[Astral]

Missä vaiheessa kiekot tms. menee uusiksi?

Miten toimii jäykillä savilla.

Onko jotain erityistä huomioitavaa?

En tiedä vielä onko tarjottu kylvin VM 250 vai 300. Onko merkittäviä eroja rakenteessa? Painossa ainakin on.

250.tä voisi tietty kiskoa jollain "leikkitraktorilla". Se olisi tietty sen kautta positiivista.

Miten onnistuu kevätkylvö savilla kynnettyyn ja tasattuun? Olisi kyllä aikaa syksyisin kyntääkin, ihan ajan kuluksikin, mutta keväällä se pullokaula tulee vastaan. Tulisi viimeisen päälle mielestäni kun jäykät savet kyntäisi syksyllä, tasaisi joko syksyllä tai keväällä tilanteen mukaan ja keväällä kylväisi suorakylvökoneella.

Novalla näyttävät kynnetylle/äestetylle kylveskelevän syys- ja kevätkylvöillä.

Edellisessä alko tuhannen hehtaarin jälkeen olemaan kiekkojen kestovoidellut laakerit finaalissa (saa toki erikseen eikä paha vaihtaa). Kiekkoja en saanu kovilla savilla kulumaan niin paljoa että olis ollut vaihtotarvetta.

Kovilla savilla toimii hyvin kunhan vaan malttaa antaa kuivua oikeasti riittävästi ja pitää kiekkojen seurantapyörien paineet oikeina (0,7-1,2bar tuntuis toimivan).

Rakenne taitaa olla sama 2.5 ja 3 metrisessä. Tästä ei voi varmaks sanoa kun ei ole tollasta 2.5 konetta niin läheltä tutkinut.

Kynnettyyn kylväminenkin onnistuu kunhan oppii hakemaan oikean koneen asennon ja tarvittaessa hiukan kannattamaan vetovarsilla. Eli "keula ylhäällä" menee aika pehmeäänkin tavaraan.

Itsellä parhaat työsaavutukset reilulla työpäivällä siinä 25 ha nurkilla joten aika äkkiäkin saa tarvittaessa tavaraa piiloon.

[Wiljami]

Jos vielä mielipidettä tarvitaan niin postaanpa tässä samalla ensimmäisen viestini.

Kokemuksia 3 metrisestä mallista. Mielestäni 2,5-4m mallit ovat kaikki rakenteellisesti samanlaisia. Varaosia saa hyvin ja palvelu tehtaalla hyvää. Toimii kaikenlaisilla maalajeilla. Hätätapauksessa kylvetty ihan maantasaan sahattuun kannokkoon, joten ei ole kovin ronkeli maan tasaisuudesta. Tuo on mielestäni koneen paras puoli.

Ensimmäisinä vuosina koneen tultua oli märkien peltojen kanssa ongelmia, upoksissa oltiin monesti. Oraatkaan eivät alkuun kaksisia olleet. TIlanne korjaantui kuitenkin nopeasti vuosien saatossa ja käyttäjäkokemuksien karttuessa. Samalla alkoi myös urakointitarjouksia tulla ja nykyisin koneella kylvetään 100-300 ha vuodessa. Omia vajaa 100 ha. Kaikki omat suorakylvössä, mutta urakoinnissa osa kevytmuokattua ja osa perinteisesti muokattua. Kone toimii - ei ongelmia. Kunhan niksit oppii, niin varmasti tuolla jotain tekeepi.

Pahaa sanottavaa en hinnan lisäksi koneesta keksi. Pari edellä jo mainittua kiekonlaakeria leikkasi edelliskeväänä kiinni aiheuttaen lievää keljutusta. Onneksi kuitenkin helppoja vaihtaa.

[ATH]

Juu, kyllä yhä on aihe ajankohtainen minulle ja varmaan monelle muullekin.

Rakenteen yksikertaisuuden vuoksi on kiinnostanut VM. Hirvittää juurikin tuo kaikkien mainitsema "niksien" oppiminen. Mahtaisikohan olla jossain saatavissa "niksikirjaa" VM.n käyttöön, niin näkisi ovatko omien kykyjen rajoissa.

Nyt jos antaa vanhan tutun kylvimen pois vaihdossa ja keväällä lähtee kylmiltään liikkeelle uuden kanssa, tulee tuskanhiki pintaan jutuista päätellen.

Mites jyrkän mutkan VM sietää ajaa?

Miten kääntyvä on pyöränvälijyrä, eli pitääkö keventää päisteessä?

Miten paljon hyötyä on pyöränvälijyrästä?

Saako nollapainon vantaan jousitukseen muokattuun kylvettäessä?

[2850]

Mites jyrkän mutkan VM sietää ajaa?
sen minkä traktorin pyörät kääntyy....

Miten kääntyvä on pyöränvälijyrä, eli pitääkö keventää päisteessä?
Ei tarvitse keventää

Miten paljon hyötyä on pyöränvälijyrästä?
pakollinen

Saako nollapainon vantaan jousitukseen muokattuun kylvettäessä?
riittävän pienen...

[Jari]

Mites jyrkän mutkan VM sietää ajaa?
sen minkä traktorin pyörät kääntyy....

Miten kääntyvä on pyöränvälijyrä, eli pitääkö keventää päisteessä?
Ei tarvitse keventää

Miten paljon hyötyä on pyöränvälijyrästä?
pakollinen

Saako nollapainon vantaan jousitukseen muokattuun kylvettäessä?
riittävän pienen...

Kestää kääntää konetta vantaiden varassa,ellei pellossa kiviä ts. kitka loppuu joko vantaiden alta tai pyöristä, jompikumpi luistaa sivuttain. Tämä kehu annettiin käyttäjäkoulutuksessa...

Omilla mailla pyöränvälijyrää kevennettävä kylväessä ja päisteessä pudotan alas mikäli pellon puolesta mahdollista.

Pyöränvälijyrä todellakin pakollinen.

Vantaiden painotusta ei saa tarpeeksi pieneksi ellei ruuvaa jousia löysälle, silloin säätöasteikko loppuu yläpäästä ellei ruuvaa vantaita takaisin sopivaan esijännitykseen. Onnistuisi pitkällä hylsyllä ja pulttipyssyllä, ovat vieläpä erittäin hyvällä hollilla,ei tarvisi kontata eikä kurkotella.
Koville muokatuillekin maille vannaspainon minimi riittää loistavasti, pehmeillä mailla pelkän vannaspaketin paino liikaa vaikka jouset löysällä ts. konetta kallistettava hydrauliikalla jolloin vantaat vastaa alastoppareihin, työsyvyyden säätö silloin "hanskalla" tilanteen mukaan.

Ei vaadi rakettitiedettä, hyvät tai erinomaiset oraat saa Vieskalaisella. Miinuksena paino joka toisaalta takaa kestävyyden...

[Wiljami]

Eipä tuo ole vaikea kone kylvää, ei sitä tarvitse pelätä. Kunhan ei turhan märkään lähde huittasemaan, niin kylvö luultavasti onnistuu. Säädöissä omat jipposa ja kannattaa seurailla kylvösyvyyttä sitten tositilanteessa. Meilläkin tuota ollaan vedelty sen mitä rattorin rattaat kääntyy. Pikkuhiljaa rupeaa huomaamaan etteivät kylvörivit ole tasaisin välein. Täytys vissiin tutkiskella talvenaikaan tarkemmin.

[nisse]

Onkos näissä uusissa vielä yhtä äkkipikaiset merkkarit kun vanhemmissa ?
Mitenkäs se ns. merkkarin sarana tappi on kestänyt ?

[Jari]

Onkos näissä uusissa vielä yhtä äkkipikaiset merkkarit kun vanhemmissa ?
Mitenkäs se ns. merkkarin sarana tappi on kestänyt ?

Kuristimet merkkareissa, nopeuden saa sopivaksi. Saranatappi kestänyt. Väljähän tuo on, ollut uudesta saakka, ainakin sellainen muistikuva.

[nisse]

Onkos näissä uusissa vielä yhtä äkkipikaiset merkkarit kun vanhemmissa ?
Mitenkäs se ns. merkkarin sarana tappi on kestänyt ?

Kuristimet merkkareissa, nopeuden saa sopivaksi. Saranatappi kestänyt. Väljähän tuo on, ollut uudesta saakka, ainakin sellainen muistikuva.

Laskeutuuko kuristuksen jälkeen riittävän nopeasti ?

[Jari]

Onkos näissä uusissa vielä yhtä äkkipikaiset merkkarit kun vanhemmissa ?
Mitenkäs se ns. merkkarin sarana tappi on kestänyt ?

Kuristimet merkkareissa, nopeuden saa sopivaksi. Saranatappi kestänyt. Väljähän tuo on, ollut uudesta saakka, ainakin sellainen muistikuva.

Laskeutuuko kuristuksen jälkeen riittävän nopeasti ?

Laskee ja ainakin itsellä tapana pitää merkkareita "puolitiessä" ts. toisen ollessa alhaalla toinen on puolivälissä. Ei niin pitkä matka laskea alas, vaikka laskeekin nopeammin alas kuin nousee ylös, kuristimen ansiosta.