agronic vai mchale

[BOORIS]

yhdistelmä paalaimista kyse. kumpi ois turvallisempi ratkaisu 24tuhatta paalattu peruskunnostettu mäkkäri vai 14 tuhatta paalattu 1302r agronikki? molempiin saisi käyttökauden varaosa takuun. agronikin varaosan saanti ainakin pelaa,mutta miten mäkkärissä? käyttökokemuksia kiinnostaisi kuulla myös.

[Wesku]

yhdistelmä paalaimista kyse. kumpi ois turvallisempi ratkaisu 24tuhatta paalattu peruskunnostettu mäkkäri vai 14 tuhatta paalattu 1302r agronikki? molempiin saisi käyttökauden varaosa takuun. agronikin varaosan saanti ainakin pelaa,mutta miten mäkkärissä? käyttökokemuksia kiinnostaisi kuulla myös.

Mäkkäri. Osia ei tarvi.

[BOORIS]

ei vissiin kukaan paalaa noilla merkeillä. edellisellä kommentilla ei taas ollu mitään virkaa. lähinnä kiinnostas toimintavarmuus verkotus ja käärintä,ettei tarttis koko ajan juosta kopista pois.

[Wallu kuski]

Itellä ei paalainta ole mutta työpaikalla oli ja on edelleen mchale. Uutena ostettu ja ensimmäinen laakeri meni 11000 paalin kohdalla, sitä ennen ei mitään isompaa vikaa/toimintahäiriöä ole ollut. Osatkin siihen sai kyllä parin päivän sisään. Tietokone mchalessa yksinkertainen-------> toimintavarma. Tykkäsin kyllä itekki koneesta ja se pelas! Kyseessä siis fusion2

[Wesku]

ei vissiin kukaan paalaa noilla merkeillä. edellisellä kommentilla ei taas ollu mitään virkaa. lähinnä kiinnostas toimintavarmuus verkotus ja käärintä,ettei tarttis koko ajan juosta kopista pois.

No perkules, kirjoitetaan nyt enempi kun on paremmin aikaa. Olen paalannut molemmilla. Agronicilla lukemasta n. 11000 -> 22000, aikaa meni neljä vuotta. Fusion2:lla n. 8500 -> n. 24000, tähän kului kaksi kesää.

Mäkkärin vuosittaiset paalaukset huomattavasti pienemmällä stressillä ja vaivalla. Verkotus toimii aina. Käärintä toimii aina ilman säätötarvetta. Rikot: sullojan oikean puolen laakeri, paalin pudottajan hydr. letku, verkottimen kaasujousi, yksi alakammion tukirauta. Alakammion puolet pääsivät erkanemaan tuon raudan pettämisen takia, mutta edes laakerivauriota ei tullut, vaikka telan toinen pää karkasi toimipaikaltaan. Olisiko kolmen tunnin remppa tehty ja homma jatkui. Ketjut uusittu kerran, ehkä ensi kauden jälkeen toisen kerran. Nyt tehdään noukkimeen ensi kertaa mitään, uusitaan niitä ohjurilaakereita ja muutama piikki. Tai kai se laakeroidaan kokonaan, kun kerran on irti.

Agronic oli ihan jees kone, mutta painii eri sarjassa. Astetta hentoisempi kone joka paikasta. Ketjut, anturioinnit, noukin, käärin, kammion lukot. Kaikki aiheuttivat pientä harmia aina silloin tällöin vuorollaan. Verkotus on ok, mutta vaatii säätöä oikeastaan koko ajan materiaalin ja rullan kulumisenkin mukaan. En minä sitä varsinaisesti hauku, mutta on tuolla Mäkkärillä paalaaminen ihan puhdasta hermolepoa. Antaa koneen kulkea vaan ihan rauhassa. Ja tekee selvästi tiiviimpiä paaleja kunhan puhtia veturissa riittää. Kauankohan sillä vielä ajetaan? Koneen kunnon puolesta ei ole mitään syytä vaihtoon näköpiirissä.

Siinä pääpiirteet, kysele lisää tarpeen mukaan.

[Talonpoika]

2001 vuosimallinen Agronic , kaks kesää olla talossa, paalattu yli 11000 paalia. Verkotuksen kanssa eniten ogelmia, jopa niin paljon että vaihtaisin hetimiten Kuhniin tai Mäkkäriin jos rahatilanne sen sallisi Muuten toimii hyvin, ei oo tarvinnu vaihtaa ku yks paalinnostajan hyde letku. Ja nivelakselin suojakytkin piti uusata viimekesänä, mutta sitä nyt ei paalaajan vikoihin voi laskee.

[cobra]

mitä tuos kuunnellu isäntiä niin osalla welgeriä ja kehuu niitä ja 160 palleroita mut paljolti tää päin on mäkkäriä eniten..ittellä suunnitelmis kun ostaa yhdistelmää niin fusion 2 on ensimmäisenä kiikaris...

[BOORIS]

no niin alakohan sitä tulemaan asiallista kommenttia,kiitoksia niistä. mäkkärikö vaatii vetokoneelta voimaa? nykynen viconi rf 135 ei ahista 150 kaakkia missään vaiheessa.

[Wesku]

mäkkärikö vaatii vetokoneelta voimaa? nykynen viconi rf 135 ei ahista 150 kaakkia missään vaiheessa.

150 riittää kyllä, mutta kyllä ne töissä on kaikki täällä Pirkanmaan mäkisillä vainioilla. Ja jos tuntuu että ne laiskottelee, niin lisää vauhtia. Koneessa on kapasiteettiä ja silpusta tulee hyvää (lue painava paali) kun tavaraa menee kunnolla kitusiin. 3 x 320 cm on ajettu yhteen. Jossain tyydytty 2 x 320 cm.

[Talonpoika]

mäkkärikö vaatii vetokoneelta voimaa? nykynen viconi rf 135 ei ahista 150 kaakkia missään vaiheessa.

Koneessa on kapasiteettiä ja silpusta tulee hyvää (lue painava paali) kun tavaraa menee kunnolla kitusiin. 3 x 320 cm on ajettu yhteen. Jossain tyydytty 2 x 320 cm.

Paljonko on vauhtia paalatessa 2 ja 3 karhoa?

[O.J.]

Tuttavani kertoi 3 x3.20m:n karhoja ajaessa pitävän Mchalella nin 4km/h vauhdin.

Mitä sivusta olen seurannut, niin Agronicin paalaimessa näkyy olevan aika pirusti muovitushäiriöitä, voine olla olla joku säätökin pielessä. Tuttavan Mchalella niitä ei ole juurikaan esiintynyt. Osia toki hajoaa siitäkin, mutta paalejakin on mittarissa yli 20.000kpl.

[Cultio]

Mitä sivusta olen seurannut, niin Agronicin paalaimessa näkyy olevan aika pirusti muovitushäiriöitä, voine olla olla joku säätökin pielessä

Sama täällä. Riippuen urakoijasta minullekin paalaa joskus Agronic, siinä koneessa toinen katkaisuvarsi jäi 10 cm ylös kun muovirulla meni ohi, eli laski pohja-asentoon ½ sek liian myöhään ja muovin alareuna osui siihen. Kuskin eka kommentti oli että onpas paskat muovit kun katkeilee, kun eihän hän sitä ongelmaa hytistä nähnyt.

Jos vilkaisee netistä paalaimien kestävyttä niin harva malli näkee 100 000 paalia, jos paalaa vähän vaihtelevampaa tavaraa. Liekö 50-70 t paalia sopiva arvio kestävydelle ennen kuin huoltaminen menee liian kalliiksi. Mikä on sitten paalin hinta, ja mikä on käytettyjen koneiden hinta-ero jos tässä tapauksessa molemmilla koneilla on n 40 000 paalia elämää jäljellä ennenkuin arvo = kg + varaosat.

[Wesku]

Paljonko on vauhtia paalatessa 2 ja 3 karhoa?

Olisko 5-7 riippuen paikasta. Iltakasteen iskiessä allekin. Karhotinkuskistakin homma paljon kiinni. Ylileveä ei paksu karho saa olla, muuten se käy hermojen päälle märemmällä tavaralla. Kuivaa menee sisään vaikka kuinka.

[romu]

Meillä rehuremmillä käytössä perus-mäkkäri (f550), vm -09 ja oiskohan vajaa 10t paalia mittarissa. Eipä vielä mitään remonttia tarvinnut tehdä, pl omat hölmöilyt. Normaalit huoltotoimenpiteet (terät, piikit) riittäneet, joskus pitää suihkauttaa lisää pitoja verkotuskoneiston hihnalle. Kesällä varmaan odottaa eka ketjujen uusimiskierros.

Karhotinta ei käytetä joten ajonopeutta rajoittaa lähinnä pellon epätasaisuudet. Vuoristoradalla saa n141:n polvilleen, muuten vetokoneen voima on riittänyt. Jos jotain moitittavaa tuosta keksii niin puhdistus aika työlästä, on monenmoista loukkoa jonne moskaa tuppaa kertymään. Ja märkä heinä on tuskaista paalattavaa mäkkärilläkin.

[BOORIS]

nyt on puonnu agronic pois pelistä. ois elhon yhistelmä kiikarissa 8000 paalattu. onko kokemuksia elhosta? mäkkärissä paalumäärä epäilyttää.