Kananmunantuottajat saivat markkinajohtajalta uudenvuodentoivotuksen maanantaina, tuottajahintoja pudotetaan yli 10 prosenttia. Ja tämä suuntaus saattaa olla suunta jatkossakin.
Tuottajahintojen laskulle on vaikea löytää syytä, yleensä Suomessakin ovat tuottajahinnat seuranneet muun Euroopan hintatasoa. Löytyisiköhän alalta joku joka osaisi asian perustella?
Nyt tuottajahintataso parhaassa hintaluokassa on huomattavasti alle sen mitä ruotsalainen kananmunamassaamo maksaa kananmunista, tosin sinne toimitettuna, noin 64 senttiä / kilo.
Joko tuottajahintataso on saavuttanut kipukynnyksen? Löytyykö tuottajilta yhteistyöhalua, että asialle saadaan tehtyä jotain.
Nyt on viimeiset hetket ryhdistäytyä ja aloittaa valmistautuminen tulevaan. Alalla on edessään suuret investoinnit kun perinteiset häkit tulee vaihtaa korvaaviin tuotantomuotoihin, ilmeisesti viimeistään vuonna 2011.
Tuottajat ovat antaneet edunvalvonnan pakkaamojen käsiin kun on kyseessä talousasiat. Nyt on nähtävissä että pakkaamoilla ei ole halua eikä kykyä hoitaa asioita niin että kananmunantuottajillakin olisi mahdollisuus saada korvaus työlle ja investoinneille tuottoa.
Vaihtoehtoina on että tuottajat kilpailevat itsensä hengiltä tai aloittavat yhteistyön.
Kananmunatuotannon ongelmia
Valvoja: Farmari-ryhmä
Re: Kananmunatuotannon ongelmia
Alaa mitenkään tuntematta voi veikata ylituotantoa. Ylituotantotilanteessa tuotteen hinta laskee, koska tarjontaa on kysyntää enemmän. Mahdollisia syitä markkinoiden epätasapainoon ovat tuotannon kasvu tai kysynnän lasku joko ihmisten kulutustottumusten muutosten takia tai viennin vaikeutumisen takia. Vientiin voi vaikuttaa esim. muualta tullut hintakilpailu, erilaiset rajasuojat tai kulutustottumusten muutokset vientikohteessa.Tolasvw kirjoitti: Tuottajahintojen laskulle on vaikea löytää syytä, yleensä Suomessakin ovat tuottajahinnat seuranneet muun Euroopan hintatasoa. Löytyisiköhän alalta joku joka osaisi asian perustella?
Käsittääkseni munantuottajat aloittivat viennin ja tuotannon rajoitukset. Tarkoituksena nostaa munien tuottajahintaa ja löytää uusia markkina-alueita. Siis konkreettisia toimia oman elinkeinon turvaamiseksi. Ehkä olen ymmärtänyt asian jotenkin pieleen, mutta en kyllä käsitä miksei tuossa ole "järkeä"?
Kyllä tuossa järkeä on. Saivat näköjään aikaankin jotain.Jorma kirjoitti:Käsittääkseni munantuottajat aloittivat viennin ja tuotannon rajoitukset. Tarkoituksena nostaa munien tuottajahintaa ja löytää uusia markkina-alueita. Siis konkreettisia toimia oman elinkeinon turvaamiseksi. Ehkä olen ymmärtänyt asian jotenkin pieleen, mutta en kyllä käsitä miksei tuossa ole "järkeä"?
Kun kattelee esim. Suomen ja Saksan mallasohran hintaeroa, niin huomaa, että tarttis teherä myöskin jotain. Kunhan olis vaan riittävän yhtenäinen tuottajakenttä olis varmaan mahdollista tehdäkin jotain.
Sama juttu on Vehnän ja Rypsinkin kanssa. Lievempänä kylläkin.
Tavoitteet ovat ainakin kunnianhimoiset. Tuottajahintoihin 40% korotus! Mutta jos rintama on kovin yhtenäinen niin kilpailuvirasto alkaa hengittämään niskaan kartellisyytöksillään.
Ylituotanto on tuottajahinnoille todellista myrkkyä. Muutaman prosentin ylituotanto tarkoittaa että hinnat putoavat tasolle 'Keski-Euroopan hinta vähennettynä vientirahti Suomesta'. Jos taas teollisuudella on tuontitarvetta niin Suomenkin tuottajahinnat nousevat tasolle 'Keski-Euroopan hinta lisättynä rahtikulut Suomeen'. Eli pienelläkin tuotantomäärän muutoksella vaikutus hintaan voi olla huomattava jos mennään rajan yli ja varastot tyhjenevät tai täyttyvät.
Ylituotanto on tuottajahinnoille todellista myrkkyä. Muutaman prosentin ylituotanto tarkoittaa että hinnat putoavat tasolle 'Keski-Euroopan hinta vähennettynä vientirahti Suomesta'. Jos taas teollisuudella on tuontitarvetta niin Suomenkin tuottajahinnat nousevat tasolle 'Keski-Euroopan hinta lisättynä rahtikulut Suomeen'. Eli pienelläkin tuotantomäärän muutoksella vaikutus hintaan voi olla huomattava jos mennään rajan yli ja varastot tyhjenevät tai täyttyvät.
Ja ylituotannosta ei pääse millään eroon
Nyt näinä investointitukiaikoina on käytännössä mahdotonta päästä ylituotannosta eroon. Sama juttu on sika niinkuin kana puolellakin, muutamia vuosia sitten Munakunnalta lähti joukko kananmunantuottajia ja perustivat oman pakkaamon samantein munakunta rakennutti poistuvan kanamäärän verran uustuotantoa investointituen avulla ja taisi siinä samassa sitoutua jonkin verran pakkaamonkin rahaa. Olemassa oleva vanha tuotanto kärsii investointituista, ja lisäksi kun sidotaan vanhojen tuottajien rahoja ( lue munakunnan) uustuotantoon , niin pitäisi ymmärtää että tässä touhussa ei ole järjen hiventä. Muuten nyt näyttää olevan viennissä munan hinta kohdallaan pakkaajat lupailevet jo yli 65 sentin keskihintaa