Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
Traktoripoika kirjoitti:Onkohan elhon rakenne parempi, kun kronen?
Elhossa teräpalkin kiinnitys on siitä keskeltä,
kun taas kronessa se on teräpalkin päästä...
Itellä just tuollainen 240 Elho ja naapurilla tuollainen Krone. Joko naapuri ei osaa säätää konettaan tai sitten ero Elhon niittojälkeen on kuin yöllä ja päivällä.
Naapuri niittää 700:lla Valmetilla, jossa MP-liftin etukuormain, eli teidänkin traktorilla kulkis.
Käytetyistä... Käytetyn niittomurskaimen osto on hitonmoinen riski, mutta sekaan voi sattua joku hyväkin. Kuulin syksyllä, että täältä lähtenyt -91 Nokka Grassliner on vieläkin käytössä, vaikka sillä koneella oli aika surkea maine. Meidän kone ei hajonnut koskaan, mutta mm. parilta naapurilta meni palkit pari kertaa uusiin.
Traktoripoika kirjoitti:Onkohan elhon rakenne parempi, kun kronen?
Elhossa teräpalkin kiinnitys on siitä keskeltä,
kun taas kronessa se on teräpalkin päästä...
Itellä just tuollainen 240 Elho ja naapurilla tuollainen Krone. Joko naapuri ei osaa säätää konettaan tai sitten ero Elhon niittojälkeen on kuin yöllä ja päivällä.
itekkin olen huomannut vastaavaa naapurin kronea kohtaan
toisen kronen epätasainen karhe ei menny kunnolla paalaimesta sisään ja tuli epämuodostuneita paaleja. Vika oli kronen epätasaisessa karheessa, mutta suurin vika löytyi vetokoneesta > esittely valtran hydrauliikasta. sillon mittas epätasasen karheen todella tarkkaan. 2 eri elhon meni läpi. oon myös katellu että kronessa on ihan erilaiset "pöyhintä" osat kun elhossa, oisko vika siinä?
Olisiko syy Kronen tekemään epätasaseen karhoon jos on pariton määrä lautasia kuten 280 leveässä mallissa on lautasia 7 kpl. Itsellä on Kronen 283 hinattava malli ja en ole osannut tehdä sillä niin tasasia karhoja kuin aiemmalla 240 Kronella, jossa 6 lautasta. Muuten niittojäljessä en ole huomannut mitään moittimista.
Keke kirjoitti:en ole osannut tehdä sillä niin tasasia karhoja kuin aiemmalla 240 Kronella, jossa 6 lautasta
Eiks toi korjaannu kun kääntää karhotinpellit vähän epäkeskeisesti, eli sillä reunalla mihin meinaa tulla ohuempi karho, niin karhotinpelti on jyrkemmässä ja päinvastoin. Meillä kans on toi 283 hinattava ja tuolla konstilla karhot on suorakaiteenmuotoisia poikkileikkaukseltaan. Karholle leveyttä sit niin paljon kuin traktorin alta mahtuu tallaamatta, nii ei tarte mutkitella paalatessa.
Traktoripoika kirjoitti:Onkohan elhon rakenne parempi, kun kronen?
Elhossa teräpalkin kiinnitys on siitä keskeltä,
kun taas kronessa se on teräpalkin päästä.
Itsellä kronen 280 nostolaitekone ja ihan ollaan oltu tyytyväisiä. Niittojälki hyvä ja karhokin ihan pätevä. Todella jykevästi tehty runko ja terän vaihto ilman avaimia erittäin kätevää.
Käytetyn murskaimen osto kyllä vähän hirvittäisi. Ja vaikka olenkin kronen mies niin tuo elhon palkin ripustus on kyllä parempi miusta. Meillä tosin on sen verran uus ett teräpalkki kiinni keskeltä niinkuin tuossa elhossakin.
Kuljetusasennssa tuo pystyynnousu on vähän hirviä juttu vaikka meilläkin kuuspyttynen vetäjä. Jä vähän tois puoleiseks. Mut toisaalta tuo elhonkin taaksekääntyvyys varmaankin keventää keulaa enemmän.
Kannattaa oikeasti tutustua myös SaMASZiin, vaikuttaa oikeasti hyvältä, palkin rakenne saattaa olla tällä hetkellä paras markkinoilla oleva. En myy näitä itse mutta olen kyllä yhteydessä ko. koneisiin.
Tuo SaMASZ taitaa olla vähä turhan järeä 75hp traktoriin, kun ei tehot riitä ja on painava. Palkin rakenne kyllä hyvä, kone agrian esittelyiden perusteella.
